Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Падение символа аннексии Крыма», – пишет журналист немецкой газеты Der Tagesspiegel. «Молодые люди в России могут быстро вырасти – например, от телохранителя Владимира Путина до губернатора промышленного региона или от сына руководителя Совета безопасности до министра сельского хозяйства, – но они могут и скатиться вниз так же быстро, едва только потеряют могущественных покровителей. Как Наталья Поклонская. Украинка, родившаяся в 1980 году, она прославилась в 2014-м. Поскольку она сказочно выглядела и твердо поддерживала линию российской экспансии, она стала своего рода символом аннексии Крыма – с сотнями тысяч поклонников в социальных сетях. В 2016 году она переехала в Москву в качестве депутата Думы от путинской партии «Единая Россия». И как раз с ней у нее проблемы: Поклонская должна вылететь из фракции, потому что она осмелилась проголосовать против пенсионной реформы – как единственный депутат парламента и вопреки заявленной директиве партийного руководства. Сказав «нет» пенсионной реформе, она тем самым закончила свою карьеру. Нелояльность в путинской России наказывается сразу».
«Препятствия для российско-американского сближения» рассматривает обозреватель французской газеты Le Figaro. «25 июля 2018 года госсекретарь Майк Помпео сделал торжественное заявление по Крыму, который был аннексирован Россией в марте 2014 года. Как ни странно, оно напоминает слова его предшественника Самнера Уэллеса, произнесенные 23 июля 1940 года о странах Балтии, аннексированных СССР в июне 1940 года по тайному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа. США никогда не признают аннексию и запретят своим дипломатам ездить в Крым. Такие дипломатические заявления очень практичны, поскольку о них можно вспоминать или забывать в зависимости от обстоятельств и собеседников. Слова Уэллеса не помешали формированию прочного военного альянса США и СССР с 1941 по 1945 годы. Таким образом, заявление Помпео не может само по себе считаться непреодолимым препятствием для российско-американского сближения, однако просто так сбросить со счетов его не получится. Американская дипломатия не простит Путину, что он нарушил обязательства своего предшественника Ельцина насчет территориальной целостности Украины, взятые им во время саммита в Будапеште в декабре 1994 года (взамен на это Киев согласился на ликвидацию своего ядерного арсенала). Хотя Крым и является исторически российским со времен Екатерины II, а украинская экономика не играет большой роли на европейском пространстве, российско-украинский конфликт (он может в любой момент вновь обостриться на Донбассе) серьезно отравляет ситуацию».
«Российский взгляд на иностранные дела», – пересказ интервью с Константином Затулиным под таким заголовком опубликован в американском журнале The National Interest. «Западные политики и эксперты почти единодушно рассматривают аннексию Крыма как нарушение суверенитета Украины. Однако Затулин утверждает, что признание Россией Крыма как части Украины никогда не было безусловным. Обращаясь к Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года между двумя странами, он утверждает, что обещание России не оспаривать статус Крыма зависело от хороших отношений с Киевом. «Мы приняли эти границы при условии, что между нами будут дружба, сотрудничество и партнерство с Украиной. Но как только Украина подписала этот договор, она сразу же начала просить о вступлении в НАТО», – сказал он. По его словам, даже во время правления Ельцина российское руководство было так недовольно поведением Украины, что угрожало объявить договор недействительным. Российский депутат также обвинил украинское правительство в проведении многолетней политики дискриминации этнических русских и русскоязычных в стране. Затулин объяснил сокращение численности российского населения в Украине «процессом ассимиляции», направленным на создание враждебной среды, в которой «русские люди испытывают дискомфорт от того, что они русские, и им приходится притворяться украинцами». В результате напряженность среди русских в Украине в конечном итоге «привела к событиям в Крыму в 2014 году». Таким образом, утверждает Затулин, это украинское правительство виновно в потере Крыма».
«Мост как символ захватнических амбиций Путина», – полагает крымский корреспондент испанской газеты El Pais. «Мост открывает новые возможности по обе стороны Керченского пролива. Иван пересек его, чтобы побывать на концерте своей любимой рок-группы в Краснодаре и собирается начать тур по Кавказу. Евгений, пенсионер, отправился на Тамань и вернулся с баком бензина – там он на пять рублей дешевле, чем в Керчи. Жители Керчи теперь могут спать по ночам без шума, вызванного установкой свай на дне пролива. Теперь ночное освещение моста видно из космоса. «У нас больше посетителей и больше работы, но зарплата не изменилась», – говорит уставшая официантка в ресторане Керчи. Этим летом официант получает около 35 000 рублей (чуть меньше 500 евро). Средняя зарплата на полуострове в 2017 году составила 26 500 рублей, но уровень цен высок и сопоставим с уровнем цен в Москве. Инфраструктура Крыма не подготовлена к такому числу автомобилей, прибывающих по мосту и паромами, которые продолжают доставлять тяжелые грузовики. Дорога Восток-Запад, соединяющая Керчь с Симферополем, переполнена из-за работ по строительству трассы «Таврида», которая пересечет полуостров и которая должна быть завершена к концу 2020 года. Пробки на сегодняшний день чудовищны. На некоторых участках, как в Феодосии, требуется около часа, чтобы проехать 15 километров. Приезжие выбираются на обочины и раздражают крымчан. «Приехало много дикарей», – говорит местный водитель, а автомобиль из Краснодара с моторной лодкой в прицепе пытается обогнать его, несмотря на риск аварии. Небольшой аэропорт Симферополя был заменен огромным терминалом с пропускной способностью 6,5 млн пассажиров в год. Открытый в апреле, он стоил 32 млдр рублей (почти 445 млн евро), из которых 70% было выделено российским государством. Симферопольский аэропорт называется «международным», но может принимать рейсы только из России».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове