В 2017 году российские силовики продолжили массовые задержания и уголовные преследования крымчан. Также был вынесен ряд приговоров по прошлогодним уголовным делам.
Жителей полуострова продолжают преследовать по статьям, уже ставшим «классическими» в российских реалиях: экстремизм, сепаратизм, работа на украинскую разведку и связи с организацией «Хизб ут-Тахрир». Кроме того, крымчане становились фигурантами уголовных и административных дел за якобы вымогательство, участие в несанкционированных публичных акциях и посты в соцсетях.
«Вымогатели»
Резонансным стало задержание в ноябре в Симферополе российскими силовиками группы крымских татар – Кязима Аметова, Асана Чапуха, Руслана Трубача и Бекира Дегерменджи. Их обвинили в вымогательстве денег у гражданина Турции Юсуфа Аитана.
Во время задержания стало плохо ветерану крымскотатарского национального движения Веджие Кашка. Позже она скончалась в машине «скорой помощи».
Задержанные были арестованы до 15 января 2018 года. В СИЗО у Дегерменджи и Чапуха ухудшилось состояние здоровья. Поскольку им отказались предоставить медицинскую помощь, первый оказался в тяжелом состоянии в реанимации, а второй объявил голодовку.
Веджие Кашка
Как рассказывают родные покойной Веджие Кашка, Юсуф Аитан встречался с внучкой крымскотатарской активистки и занял у семьи 7 тысяч долларов, которые затем отказался возвращать. Веджие Кашка попросила соотечественников поговорить с должником и убедить его вернуть деньги. Они согласились помочь и были задержаны сотрудниками ФСБ.
Сам Юсуф Аитан свою версию случившегося публично не озвучивает. О его судьбе ничего не известно.
«Бунтари»
В этом году российские силовики не впервые задерживают пожилых крымскотатарских активистов. В августе 76-летнего жителя Старого Крыма Сервера Караметова арестовали на 10 суток за «сопротивление сотрудникам полиции».
Накануне он пришел к стенам подконтрольного России Верховного суда Крыма с плакатом «Путин, наши дети не террористы!». Таким образом пожилой активист поддержал крымских политзаключенных.
История Сервера Караметова стала настолько резонансной, что спровоцировала волну других протестов в Крыму. Более сотни крымских татар в октябре вышли на улицы с плакатами «Крымские татары – не террористы/экстремисты!», «Верните детям отцов!», «Прекратите репрессии против крымских татар!».
Манифест несогласия: третья годовщина одиночных пикетов против преследований в Крыму (фотогалерея)
Впоследствии многие из них тоже стали фигурантами административных дел. В декабре за один день оштрафовали более 60 участников этих пикетов.
Пресс для солидарных
В этом году в Крыму впервые стали преследовать членов объединения «Крымская солидарность» – людей, которые фиксируют силовые акции ФСБ и полиции в отношении крымчан.
В ноябре подконтрольные России полицейские в Крыму провели обыск в доме активиста «Крымской солидарности» Руслана (Алимдара) Белялова в Старом Крыму, а затем задержали его по обвинению в том, что его автомобиль якобы находится в угоне. Среди задержанных также были сотрудники кафе Белялова, в отношении одного из них, Сейтумера Сейтумерова, был составлен протокол о «пропаганде нацизма».
Рустем Османов
В декабре в Бахчисарае был задержан Рустем Османов. Его обвиняют в участии в несанкционированном митинге, хотя его родные утверждают, что в митингах Рустем никогда не участвовал.
Задерживаемых отпустили, но затем оказалось, что все они являются активистами «Крымской солидарности» и приходят поддержать соотечественников во время обысков.
Штрафовать в этом году российские правоохранители начали и активистов, которые не имеют отношения к «Крымской солидарности», но приходят во время обысков поддержать своих земляков.
Штраф за пост в соцсети
Штраф в 300 тысяч рублей пришлось заплатить в этом году жительнице Бахчисарайского района Зареме Умеровой. По данным активиста крымскотатарского национального движения Наримана Джеляла, такая мера ей назначена за проукраинские посты в интернете. «Мы, активисты национального движения, на определенном этапе успели оказать ей юридическую помощь и добиться минимального наказания по ст. 282.1 Уголовного кодекса России», – отмечает он.
Зарема Умерова
По словам самой крымчанки, в соцсети она процитировала слова президента России Владимира Путина. «Я разместила пост, приведя слова президента, что русские войска будут стоять за женщинами и детьми, и написав, что мусульмане никогда бы не поставили впереди женщин и детей», – говорит она.
Штраф Заремы оплатили 10-рублевыми монетами, собранными в рамках акции «Крымский марафон».
Арест для адвоката
Десять дней под арестом в начале года пробыл крымский адвокат Эмиль Курбединов, который выступает защитником крымчан во многих политических делах. Он был признан виновным по статье 20.3 КоАП России (пропаганда экстремизма). Таковым местный суд посчитал перепост адвокатом «ВКонтакте» информации о митинге запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир», проходившем в Симферополе еще до российской аннексии Крыма – в 2013 году. Курбединов и его коллеги расценивают этот арест как грубое препятствование его адвокатской деятельности.
Выйдя на свободу, адвокат пообещал продолжать защищать крымчан.
Наказание для «навальнистов»
Административным арестом и штрафом в марте завершилась попытка крымских активистов Алексея Ефремова и Дмитрия Кисиева провести в Симферополе одиночные пикеты против коррупции в рамках всероссийской акции сторонников оппозиционера Алексея Навального «Димон ответит».
Дмитрий Кисиев
Действия активистов были расценены по статье 19.3 КоАП России – «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Дмитрий Кисиев провел 10 суток под арестом, а Алексей Ефремов заплатил штраф.
В общей сложности в тот день в полицейские участки попали около десяти крымчан, которые планировали принять участие в протестах.
Алексей Ефремов
29 апреля Кисиев и Ефремов снова были задержаны правоохранителями на улице Симферополя в день проведения в регионах соседней России антипутинской акции «Надоел». На этот раз под арестом оказались оба активиста.
Плевок, ставший уголовным делом
Крымскотатарский активист Шевкет Раззаков стал в этом году фигурантом уголовного дела после того, как побывал у дома своих соотечественников в Бахчисарае во время проведения там обысков российскими силовиками. Ему вменяют статью 319 Уголовного кодекса России (публичное оскорбление представителя власти).
По версии следствия, Раззаков «беспричинно плюнул в адрес полицейского бойца-снайпера федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Крым, старшего сержанта полиции Шабельника А. И., после чего высказал выражения в его адрес в нецензурной форме, чем публично оскорбил его в присутствии посторонних граждан».
Сам Раззаков и его защита вину отрицают. Видео инцидента, снятое правоохранителями в Бахчисарае, по мнению юриста Лили Гемеджи, не доказывает вину активиста. Суд по его делу назначен на 28 декабря.
Крымские «хизбы»
В этом году также продолжились задержания крымских мусульман по обвинению в связях с запрещенной в России организацией «Хизб ут-Тахрир». На данный момент задержаны уже десятки жителей полуострова.
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокат Эмиль Курбединов отмечает, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам.
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список 15 объединений, названных «террористическими».
Крымские «сепаратисты»
Сулейман Кадыров
В сентябре было предъявлено обвинение в сепаратизме активисту крымскотатарского национального движения, правозащитнику Сулейману Кадырову из Феодосии. Поводом послужил комментарий активиста в соцсетях, оставленный под видео некоего человека, именуемого себя Демьяном Демьянченко. «Я там написал, что Крым – это Украина, есть и будет. Подставили мне это видео или нет, будем доказывать в суде», – говорит Кадыров.
По словам Сулеймана Кадырова, личность Демьянченко следствием не установлена. Но активист и его защита подозревают, что этот человек может быть подставным лицом, действовавшим по заданию ФСБ.
Адвокаты Сулейманова называют это уголовное дело «предвзятым и провокационным».
В этом году подконтрольные России крымские суды вынесли еще два приговора по аналогичной статье в отношении крымчан.
Ильми Умеров
В сентябре Симферопольский райсуд признал виновным в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России активиста крымскотатарского национального движения, бывшего главу Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умерова. Ему было назначено наказание в виде двух лет колонии-поселения. Но исполнить решение суда Умеров не успел, поскольку был передан турецким властям, после чего смог вернуться в Украину.
Николай Семена
Еще один приговор по сепаратизму был вынесен крымскому журналисту Николаю Семене. За публикацию «Блокада – необходимый первый шаг к освобождению Крыма», обнародованную в Крым.Реалии в сентябре 2015 года, журналист был признан крымским судом виновным в сепаратизме и приговорен к 2,5 годам условно с испытательным сроком на три года и запретом заниматься публичной деятельностью на такой же срок.
Затем подконтрольный России Верховный суд Крыма смягчил этот приговор в части запрета заниматься публичной деятельностью, сократив его до двух лет.
«Массовые беспорядки»
В сентябре Верховный суд Крыма вынес приговор активисту крымскотатарского национального движения Ахтему Чийгозу. Он был признан виновным в «организации массовых беспорядков» под стенами крымского парламента 26 февраля 2014 года. Речь идет о массовом митинге проукраинских сил с одной стороны и пророссийских – с другой.
Ахтем Чийгоз
Ахтем Чийгоз был приговорен крымским судом к восьми годам лишения свободы. Вскоре после приговора он вместе с Ильми Умеровым был сначала передан турецким властям, а затем отправился в Украину. Чийгоз провел в СИЗО более двух лет.
На данный момент рассмотрение этого дела в крымском суде продолжается. На скамье подсудимых остаются двое его фигурантов – Али Асанов и Мустафа Дегерменджи.
«Дезорганизатор» с боеприпасами
Владимир Балух
В августе Раздольненский районный суд вынес приговор украинскому активисту Владимиру Балуху. Крымчанин, вывесивший на своем доме украинский флаг и табличку «Улица Героев Небесной сотни», признан виновным в хранении боеприпасов, за что ему назначено наказание в виде 3 лет и 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в 10 тысяч рублей.
Во время рассмотрения апелляционной жалобы приговор Балуху отменили, а дело отправили на повторное рассмотрение. Однако в отношении крымчанина возбудили еще одно уголовное дело. Ему вменяют «дезорганизацию работы исправительных учреждений» за якобы применение силы к сотруднику СИЗО.
«Диверсанты»
Редван Сулейманов
В августе также был вынесен приговор фигуранту «дела крымских диверсантов» Редвану Сулейманову, которого представители ФСБ обвиняли в шпионаже в пользу Генштаба Вооруженных сил Украины.
В итоге Сулейманова осудили совсем по другой статье – части 2 статьи 207 Уголовного кодекса России (заведомо ложное сообщение о теракте, повлекшем причинение крупного ущерба). Он был приговорен к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, а также штрафу более 3,5 миллиона рублей.
Обжаловать приговор не удалось. Подконтрольный России Верховный суд Крыма оставил жалобу без удовлетворения.
Дмитрий Штыбликов
В ноябре в Севастополе был вынесен приговор фигуранту «дела украинских диверсантов» Дмитрию Штыбликову. Суд признал его виновным в подготовке диверсий по заданию украинской разведки и приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 200 тысяч рублей.
Дело Штыбликова рассматривали в особом порядке, поскольку он пошел на сделку со следствием. По этой причине Штыбликов теперь не может обжаловать свой приговор.
Крымские суды вынесли в этом году и другие приговоры по делам «диверсантов». Но оказалось, что ни в одном из случаев обвинения в диверсионной деятельности не подтвердились.