«Беспричинно плюнул в снайпера»

Крымское управление Следкома России возбудило уголовное дело против 24-летнего крымчанина Шевкета Раззакова. Его обвиняют в оскорблении сотрудника полиции, снайпера федеральной службы войск национальной гвардии России. По данным следствия, Раззаков якобы плюнул в полицейского и нецензурно выругался в его адрес. Адвокаты крымчанина заявляют о спорности обвинения.

27 октября​ Шевкета Раззакова вызвали на допрос в Следственный комитет России в качестве свидетеля. Уже там ему сообщили, что он сам является фигурантом уголовного дела.

«Беспричинно плюнул в адрес полицейского»

Из крымского главка Следкома России Шевкета Раззакова отпустили под подписку о невыезде. Следователь по Бахчисарайскому району Безух Д.В. счел, что такая мера пресечения нужна, чтобы обвиняемый не препятствовал расследованию дела и не скрылся от следствия.

Согласно постановлению следователя, против Раззакова возбудили уголовное дело по статье 319 Уголовного кодекса России (публичное оскорбление представителя власти).

«Беспричинно плюнул в адрес полицейского бойца-снайпера отделения № 2, взвода № 2 роты № 1 федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Крым» старшего сержанта полиции Шабельника А. И., после чего высказал выражения в его адрес в нецензурной форме, чем публично оскорбил его в присутствии посторонних граждан», – сказано в документе.

Когда и при каких обстоятельствах это произошло – в постановлении не уточняется.

Связаться с Шевкетом Раззаковым Крым.Реалии пока не удалось. Но его слова передает адвокат Эмиль Курбединов.

«Раззаков Шевкет связался с нашим офисом и сообщил, что его обманным путем вынудили прийти в следственный комитет, сообщив, что он вызывается в качестве свидетеля. Когда же он явился, то узнал, что является подозреваемым. Следователь сообщил о намерении допросить гражданского активиста в статусе подозреваемого с использованием видеокамеры. Также следователь сообщил, что им будет вызван адвокат на этот допрос. Раззаков отказался от назначенного адвоката и отказался от дачи показаний. Тогда у него взяли подписку о невыезде и отпустили», – пишет в фейсбуке адвокат.

«Это был плевок от переизбытка слюны»

Крымский юрист Лиля Гемеджи сообщила Крым.Реалии, что уголовное дело Шевкета Раззакова связано с апрельскими событиями в Бахчисарае.

13 апреля российские силовики нагрянули с обысками в дома бахчисарайцев Сейдамета Мустафаева и Ризы Муждабаева. Несколько десятков местных жителей пришли к месту проведения обысков, чтобы поддержать соотечественников. Когда силовики попытались оттеснить их, между активистами и правоохранителями произошли стычки. Здесь видно, как правоохранители бьют людей резиновыми дубинками.

Как следует из видео, снятого активистами движения «Крымская солидарность», после того, как один из силовиков дважды выстрелил в воздух, бахчисарайцы стали возмущаться. Женщины упрекали правоохранителей, что они отрабатывают свою зарплату «через страдания нормальных людей». Видно, что силовики неоднократно стояли вплотную к активистам, но инцидента с плевком в адрес кого-либо из них на этих кадрах нет.

По словам Лили Гемеджи, в материалах уголовного дела имеется видео инцидента, снятое правоохранителями. Однако оно, по ее мнению, не доказывает вину Шевкета Раззакова.

«В момент провокации Шевкет Раззаков находился в первых рядах, и он действительно плюнул. Но здесь очень спорный момент. По материалам дела однозначно не понятно, плевал ли он в сотрудника полиции или на пол. Но это очень похоже на плевок, как обычно мужчины сплевывают, когда выкурят сигарету. Поэтому говорить о том, что он плюнул в сотрудника правоохранительных органов на основании того видео, которое есть в материалах дела, я считаю неуместным. Плевок действительно был, но я полагаю, это был плевок от переизбытка слюны. На видео также не было никаких нецензурных выражений, мата и прочего. На видео Шевкет Раззаков стоял абсолютно молча – без выкрикиваний, без размахиваний руками и так далее», – говорит она.

В связи с этим защита Раззакова не видит оснований для привлечения его к ответственности по статье, которую ему вменяют, но не исключают, что это может произойти.

«Я думаю, все это будет иметь последствия – независимо от того, будут ли доказательства следствия обоснованными. Потому что принцип презумпции невиновности на сегодняшний день в Крыму, к сожалению, не действует, особенно в отношении крымских татар и крымских мусульман», – отмечает Лиля Гемеджи.

Виновность или невиновность активиста должен будет установить суд. Санкция статьи, которую инкриминируют Шевкету Раззакову, предусматривает наказание в виде крупного штрафа, обязательных работ до 360 часов или исправительных работ до одного года.