Глава подконтрольного России правительства Крыма Сергей Аксенов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к севастопольскому интернет-ресурсу «Примечания» и крымскому блогеру Илье Большедворову. Местом рассмотрения дела станет город Белогорск, где и зарегистрирован блогер. Журналисты севастопольского издания расценивают иск как попытку крымской власти запугать независимую прессу. В подробностях этой истории разбирался корреспондент Крым.Реалии.
20 августа в подконтрольном России Белогорском суде состоялось предварительное заседание по данному иску. На нем был определен порядок дальнейшего производства по делу, а также рассмотрено ходатайство одного из ответчиков.
Представители журналистов ходатайствовали перед судом о разделении производства и дальнейшем рассмотрении претензий к «Примечаниям» в судах Севастополя – месте регистрации соответствующего юридического лица. Однако судья счел данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, и теперь, признаются журналисты, им будет труднее защищать свои права.
Все было рассчитано таким образом, чтобы суд проходил именно на территории Республики Крым, где Сергей Аксенов может считать себя хозяиномВиктор Ядуха
«Подробных объяснений, почему суд нам отказал в удовлетворении ходатайства, не было. Судья просто написал, что отсутствие связей между ответчиками и разные регионы регистрации никак не помешают рассмотрению иска, – говорит Крым.Реалии главный редактор «Примечаний» Виктор Ядуха. – Теперь, я думаю, нам будет сложнее. Все было рассчитано таким образом, чтобы суд проходил именно на территории Республики Крым, где Сергей Аксенов может считать себя хозяином».
Сам все придумал
Журналисты «Примечаний» заявляют, что в тексте иска Сергея Аксенова речь идет о публикациях, связанных с поляной протеста «Стрелковая» в Симферополе. В них утверждалось, что группа компаний «Монолит», которая имеет виды на эту территорию и готовит ее к многоэтажной застройке, связана с семьей крымского главы.
По теме: Миллион за честь и достоинство: Аксенов подал в суд на блогера из-за постов в соцсети
Публикации севастопольских журналистов и посты крымского блогера Большедворова объединяет только тема – ситуация вокруг симферопольского массива «Крымская роза» и сопротивление застройке со стороны активистов «поляны протеста». Кроме того, журналисты считают, что Аксенов в своем иске сам додумал формулировки в публикациях «Примечаний», где указывалось на связь группы компаний «Монолит» с российским главой Крыма.
«Аксенов С.В., являясь главой Республики Крым, а также председателем Совета Министров Республики Крым, в корыстных целях использует свое служебное положение с целью содействия осуществлению преступлений, якобы совершаемых юридическими и физическими лицами, состоящими в официальных отношениях с группой компаний «Монолит», – указано в исковом заявлении.
Чего хочет Аксенов?
Судебные тяжбы, инициированные Сергеем Аксеновым и его представителями, считает Виктор Ядуха, направлены на то, чтобы запугать и «заставить замолчать голоса, которые выделяются из общего хора официальных крымских СМИ».
Голоса, которые слышно и которые не поют в унисон с хором официальных крымских СМИ, нужно запугать и заставить замолчатьВиктор Ядуха
«Голоса, которые слышно и которые в то же время не поют в унисон с хором официальных крымских СМИ, нужно запугать и заставить замолчать. А нас, я могу сказать, достаточно хорошо слышно, причем не только на полуострове, но и в России. Нас читают чиновники, силовики, иные люди, принимающие решения. Это, по всей видимости, больше всего не нравится Аксенову», – добавил Виктор Ядуха.
По теме: «Сергей Валерьевич посадил в тюрьму человека»: за что Аксенов судится с блогером и «Примечаниями»
Впрочем, Ядуха затруднился ответить, почему в качестве способа давления на севастопольское СМИ Сергей Аксенов выбрал именно иск о защите чести и достоинства, сопряженный с требованиями полумиллионной компенсации. Журналист не видит в этом попыток «задушить» издание финансово, однако напоминает, что похожие попытки со стороны лиц, близких к крымской власти, уже были, а логика действий с того времени, по мнению Ядухи, не изменилась.
«Эту логику легко отследить, если вспомнить, в частности, про «осеннюю кампанию» по охоте на ведьм, где все журналисты и блогеры, критикующие крымских чиновников, обвинялись в том, что они льют воду на мельницу Госдепартамента США и являются чуть ли не врагами народа», – сказал Ядуха.
Корреспонденту Крым.Реалии не удалось взять комментарий у адвоката, представляющего севастопольское СМИ в суде. Представители Сергея Аксенова ситуацию также не комментировали.
Следующее судебное заседание, по словам главного редактора «Примечаний», назначено на 11 сентября. Именно в этот день будет дан старт рассмотрению дела по существу.