Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский выиграл суд против блогера Александра Талипова о защите чести и деловой репутации. В иске чиновник требовал признать недостоверной публикацию в Telegram, которую блогер репостнул из анонимного канала – о том, что Полонский является осведомителем СБУ. В апреле Судакский городской суд вынес решение в пользу Полонского. Блогер подал апелляцию, но на днях суд ее отклонил.
Дмитрий Полонский подал иск на Александра Талипова в начале декабря прошлого года. Сейчас чиновник занимает должность вице-премьера Крыма, а тогда был еще и министром информации. В иске Полонский указал, что, по его мнению, блогер разместил в Telegram-канале «Талипов Online» публикацию, содержащую недостоверные сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Это репост сообщения из анонимного канала «КрЫминальное чтиво», в котором сказано, что Полонский – осведомитель Службы безопасности Украины (СБУ), его агентурный псевдоним – Нилов. Текст уже удален с канала «Талипов Online», но он сохранился на сайте Telegram Analytics.
В иске Полонский просил признать сведения, которые распространил Талипов, недостоверными и порочащими его честь и репутацию, а также взыскать с блогера моральный ущерб в размере 1 миллион рублей. Еще одно исковое требование Полонского – в течении дня со дня вступления судебного решения в силу Талипов должен разместить опровержение в своем Telegram-канале.
В декабре прошлого года сообщение об иске крымского вице-спикера широкое разошлось по медиа. Российские СМИ писали, что впервые чиновник подает в суд из-за репоста в Telegram, и случай может стать судебным прецедентом.
Корни слухов про СБУ и Полонского
Александр Талипов активно комментирует происходящее в Крыму, много критикует крымских чиновников и публикует инсайдерскую информацию о происходящем в коридорах власти. Блогер когда-то и сам был в них вхож – работал помощником у бывшего первого вице-премьера Крыма Михаила Шеремета. Талипов является сторонником «вхождения полуострова в состав России», он говорит, что цель его общественной деятельности – «верховенство в Крыму российского законодательства».
Слухи о том, что Дмитрий Полонский якобы является осведомителем СБУ, давно муссируются в интернете. Поводом стала публикация на российском сайте voenkor.info, который поддерживает сепаратистов на Донбассе. В сообщении от сентября 2014 года было сказано, что после боя в районе Иловайска боевики нашли в машине украинских военных документы, имеющие отношение к СБУ в Крыму. На одном из бланков было указано, что Дмитрий Полонский – агент СБУ, действующий под псевдонимом Нилов. Дата рождения и место работы совпадают с данными крымского чиновника. Бланк подписан Владимиром Тоцким, который руководил крымским управлением СБУ с 2010 по 2013 годы.
Подлинность опубликованного документа ничем не подтверждается. Дмитрий Полонский опровергал свою причастность к СБУ. Он заявил, что при поступлении на должность премьера он прошел серьезную проверку российских спецслужб. Комментируя обвинения в свой адрес, чиновник сказал, что относится к ним «со смехом».
20 тысяч вместо миллиона
Блогер Александр Талипов проживает в Судаке, там же рассматривали иск, поданный против него Полонским. Судебные заседания несколько раз откладывали из-за неявки ответчика. А 25 апреля иск рассмотрели без Талипова и его представителя, которым в деле значился крымский адвокат Жан Запрута.
При вынесении решения судья руководствовался экспертизой, которую по заказу Полонского сделала «Крымская лаборатория судебной экспертизы Минюста России». Экспертиза заключила, что в сообщении, которое перепостил Талипов, имеются негативные сведения о Дмитрие Полонском, его деятельности, личных деловых и моральных качествах. Такими сведениями, как говорится в заключении, являются утверждения о том, что крымский вице-премьер является осведомителем СБУ с агентурным прозвищем Нилов.
Судья Судакского городского суда Евгений Рыков удовлетворил почти все исковые требования Полонского. Сведения, опубликованные на канале блогера, суд признал недостоверными, и обязал его удалить перепост и разместить опровержение на канале «Талипов Online».
Единственное требование, которое суд удовлетворил частично, касалось морального ущерба. Вместо 1 миллиона рублей, который требовал Полонский, Талипову присудили 20 тысяч. По решению суда, блогер также должен оплатить судебные издержки истца в размере 47 680 рублей и расходы на проведение экспертизы на сумму 8 796 рублей.
Пример, вдохновивший Аксенова
Александр Талипов с решением суда не согласился и подал апелляцию. Комментируя вердикт, блогер отметил, что его обязали разместить опровержение в Telegram, который в России заблокирован по решению Роскомнадзора.
«Как оно может быть исполнено, если Телеграм заблокирован на территории России? Или это публичное признание, что Телеграм по-прежнему работает?» – сказал блогер изданию «Примечания».
Верховный суд Крыма рассматривал апелляцию Талипова 31 июля и в итоге ее отклонил. На сайте суда пока не опубликовано решение по этому делу, указан только результат рассмотрения жалобы – решение суда первой инстанции осталось без изменения.
Талипов отказался давать комментарии корреспонденту Крым.Реалии, сославшись на то, что принципиально не общается с Радио Свобода.
Адвокат крымского вице-премьера Вячеслав Позигун заявлял, что в случае победы в суде Дмитрия Полонского, он может подать заявление в полицию о клевете, которая в России считается уголовным преступлением. Пока ни чиновник, ни его представитель не сообщали об обращении в МВД.
В конце прошлого года в суд на Талипова подал не только Полонский но и двое его бывших подчиненных – заместитель министра информации Максим Балацкий и экс-замначальника управления в том же ведомстве Эрвин Мусаев, который сейчас руководит телеканалом «Миллет». Их иски также были связаны с защитой честь и репутации и включали требования выплатить 1 миллион рублей компенсации. Балацкий требовал признать недостоверными публикации Талипова в Facebook о том, что он владеет офшорными компаниями на Кипре и фигурирует во многих скандалах в Украине, связанными со спорами на недвижимость. Центральный суд Симферополя рассматривает иск Балацкого с ноября прошлого года. Очередное заседание запланировано на 9 августа.
А гендиректор «Миллета» Эрвин Мусаев месяц назад в суде проиграл Талипову.
Недавно иск о защите чести и репутации подал и глава правительства Крыма Сергей Аксенов. Он обратился в суд с требованием признать недостоверными сведения, которые разместил в Facebook крымский блогер Илья Большедворов. В своих публикациях блогер намекает на криминальное прошлое Аксенова. У главы Крыма тот же адвокат, что и у Полонского, и он тоже требует взыскать с блогера 1 миллион рублей.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: