Российский Евпаторийский городской суд арестовал на трое суток Абдуллу Ибрагимова по административной статье за «публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций». Причиной стал пост от 2013 года с символикой партии «Хизб ут-Тахрир» на странице Ибрагимова «ВКонтакте».
Крымчанина задержали утром 22 июля после обысков в доме его отца, 57-летнего Али Ибрагимова, и в магазине, принадлежащем семье. Как сообщила правозащитница Лутфие Зудиева, сотрудники российского Центра по противодействию экстремизму в гражданской одежде сперва увезли Абдуллу и другого сына Али Ибрагимова, 27-летнего Мустафу, в неизвестном направлении.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крым.Реалии запустили обновленное новостное приложениеУкраинская прокуратура Автономной Республики Крым и Севастополя начала уголовное производство по факту обысков, которые в ведомстве считают незаконными. Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова призвала международное сообщество отреагировать на неправомерные действия российских силовиков.
О новом прецеденте с обысками и арестами на полуострове шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
– Вот как Мустафа Ибрагимов рассказал активистам «Крымской солидарности» о событиях 22 июля:
«Я находился дома, они пытались вначале ворваться, очень агрессивно себя вели, кричали: «Кувалду доставайте, ломаем ворота». Я говорю, подождите, я открываю. Открыл калитку – они забежали с щитами, с автоматами, кричали, пытались толкать, скрутить меня, заломать, но я не дался и просто присел. Затем один из сотрудников ОМОНа пнул меня в затылок, от чего я ударился о тротуарную плитку головой. Отца и мать они не трогали, но на младшего брата надели наручники и положили на пол… В принципе, в магазин, где были мою двоюродный брат и средний брат Абдулла, они зашли нормально, только напугали покупателей, потому что там тоже был ОМОН. Они крикнули всем выйти из магазина, и так как это продуктовый, где торгуются сыры, то, естественно, есть ножи – они сразу убрали ножи в сторону, не знаю почему, и зачитали постановление».
– Со слов Мустафы, в этом постановлении говорилось, что вот таким образом отдел по борьбе с экстремизмом и терроризмом ищет причастных к запрещенным организациям, но что интересно, вместе с силовиками пришли также и сотрудники Роспотребнадзора:
Скорее всего, все это запугивание по стандартной схеме, ничего больше в голову не приходитМустафа Ибрагимов
«Они осматривали наши продукты на предмет санкционных товаров – мясную продукцию, молочную продукцию. Их интересовало, есть ли мое индивидуальное предприятие в системе «Меркурий» и проходит ли по ней весь товар. Но так как тут постоянно меняются условия, правила, то этот товар через «Меркурий» не проходил. Они сказали, что немаркированная продукция якобы будет изъята, но по итогу, в принципе, ничего не изъяли. Описали некоторую продукцию – масла, домашние сыры, некоторые колбасы – и все это упаковали в несколько мешков, опечатали до выяснения обстоятельств. Все это находится в магазине, торговать не запретили. Скорее всего, все это запугивание по стандартной схеме, ничего больше в голову не приходит. Видимо, по магазину стоит ожидать штраф».
– С нами на связи эксперт Крымской правозащитной группы Александр Седов – как вы оцениваете эти события с обысками в Евпатории и арестом Абдуллы Ибрагимова?
Известны случаи, когда утром они врывались к человеку с обыском, и в дальнейшем он оказывался свидетелем по делуАлександр Седов
– Его обвиняли в рамках статьи административного кодекса, и для этой цели привозить ОМОН, Центр «Э» и прочих силовиков, чтобы провести обыск в двух помещениях – это явный перебор. Хотя в Крыму это не рекорд: известны случаи, когда утром они врывались к человеку с обыском, и в дальнейшем он оказывался свидетелем по делу. В данном случае использование обыска уже становится стандартной процедурой, если силовики является к кому-то в дом – без этого практически никогда ничего не обходится. Их цель – запугать активистов, крымских татар, а также, возможно, спровоцировать их. Уже не раз в рамках административных дел проводили обыски сразу в нескольких домах, и людей, которые возмущались, также сажали на несколько суток за противодействие полиции и за проведение несанкционированных массовых мероприятий.
– То есть провести обыск для российских силовиков – самоцель, по-вашему?
Человеку инкриминируют публикацию в социальной сети, которую он сделал до оккупации Крыма. Тут целый букет нарушенийАлександр Седов
– Они пришли, чтобы задержать человека, а тут вдруг еще что-то найдут. Вообще, если обыск проводится в рамках какого-то дела, он должен оставаться в этих рамках – а не так, что давайте приведем для проверки всех: Роспотребнадзор, пожарных. Какое отношение это имеет к привлечению ответственности за публикацию в социальной сети? Однако уже сам факт проведения подобного обыска по административной статье нарушает право на свободу частной и семейной жизни, поскольку оснований для таких действий у силовиков не было. Они также не допустили адвокатов на проведение обыска – это нарушение права на защиту. Ну и сама суть обвинения: человеку инкриминируют публикацию в социальной сети, которую он сделал до оккупации Крыма. Тут целый букет нарушений.
– А именно? Вы имеете в виду ретроактивное применение российского законодательства?
– Во-первых, сам факт преследования за публикацию в соцсети нарушает свободу выражения мнений. Во-вторых, то, что публикация сделана до оккупации, нарушает право на наказание исключительно на основании закона. То есть Абдуллу Ибрагимова наказали за действия, которые на момент их совершения не были преступлением. Это сложившаяся практика российских судей: если человек не удалил пост, то он якобы продолжает совершать преступление. Роспотребнадзор периодически обновляет базу запрещенных материалов, и получается, что людям надо проверять все свои статьи и публикации на наличие этих материалов, иначе они подпадают под административное преследование. В-третьих, в данном случае нарушаются нормы международного гуманитарного права, которые запрещают применять законодательство государства-оккупанта на оккупированной территории.
– Какие цели, по-вашему, таким образом преследуют российские силовики?
Не рекомендую что-либо публиковать «ВКонтакте», потому что эта соцсеть, судя по всему, активно сотрудничает с ФСБАлександр Седов
– Российская Федерация на оккупированной территории не ставит себе целью бороться с экстремизмом или терроризмом. Они борются с недовольными, с теми, кого необходимо преследовать в рамках политической целесообразности. Могут задерживать адвокатов, как, например, было с Эмилем Курбединовым, могут задерживать активистов, у которых обнаружился какой-нибудь старый пост. Именно «Хизб ут-Тахрир» – очень удобный повод, причем эксперты ФСБ не выясняют тонкости. Например, флаги некоторых исламских государств содержат символы, похожие на символику «Хизб ут-Тахрир», но людей все равно преследуют за это. В общем, это просто инструмент борьбы с активистами – было бы желание. Я категорически не рекомендую что-либо публиковать «ВКонтакте», потому что эта соцсеть, судя по всему, активно сотрудничает с ФСБ и предоставляет силовикам серьезные инструменты для поиска не только в публикациях, но и в комментариях.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Все направлено на то, чтобы сломать крымских татар»(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.