Алхимия оккупации: свидетельство очевидца

Изданная в 2019 году книга Татьяны Журидовой «Вторжение в Крым.2014» попала в мои руки только сейчас, спустя неделю после моего выезда из оккупированного Крыма. Ясно, что встретить это издание на оккупированной территории я не мог. Российские власти Крыма распространяют там другие книги – они состоят из красочных описаний так называемой «крымской весны», из од «героям-победителям» и писаний самих «победителей». Нечего и говорить, что это сплошная ложь. И читатель в них не найдет ответа на вопрос о том, «как это было», наоборот: от этого вопроса его пытаются увести подальше, и в рассказах ответ на вопрос, как было, подменяется фантазиями о собственном «героизме» и преданности идее «российского Крыма».

Но все дело в том, что многие, даже довольно правдивые книги о весне 2014 года в Крыму, страдают общим недостатком – они описывают ситуацию, как ее было видно извне. Они не показывают той внутренней химии и механики, которую использовал российский Генштаб для осуществления аннексии полуострова. Книга Татьяны Журидовой, наоборот, построена на том, чего обычные наблюдатели не могли видеть. И в этом ее ценность. Я – очевидец тех событий, являюсь свидетелем описанных фактов, я подтверждаю: было именно так.

Сегодня не секрет, что выдуманное многолюдье крымских митингов той весной, «референдум» и «волеизъявление» – это всего лишь мишура для прикрытия российского военного вторжения на территорию Украины. На самом деле, практически весь январь и февраль 2014 года тогдашний спикер Верховной Рады АРК Владимир Константинов провел в Москве. Он прикрывался мнимыми «переговорами в Госдуме», а на самом деле вместе с сотрудниками ФСБ и российскими военными отрабатывал детали аннексии.

Владимир Константинов

В дни «крымской весны» он ходил по коридорам здания бледный и растерянный, поскольку понимал, что превратился в марионетку, а ситуацией и процессами полностью управляют эмиссары из Москвы. Власть в тот момент ему уже не принадлежала, и вопрос состоял только в том, удастся ли ему и дальше оставаться марионеткой Москвы, или же они сочтут его, как и Могилева, непригодным для этой роли и заменят еще более послушной «куклой». Удалось.

Дополнительные войска в это время уже были заблаговременно переброшены в Крым и спрятаны по здравницам и гостиницам. Пикантная деталь: уже даже были изготовлены 25 тысяч медалей для награждения участников аннексии. Кубанские казаки, которых позвали участвовать якобы в новом выселении крымских татар, и которым обещали отдать дома новых депортированных, прятались по храмам и скитам Московского патриархата – кто под видом монахов, кто изображал верующих и паломников. Потом Гиркин мобилизовал их на Донбасс, где они и нашли свои вечные «дома».

Российские военные в храме Андрея Первозванного в Керчи, 1 марта 2014 года. Фото опубликовано в Facebook пользователем «Константин Ходаковский»

Уже существует список российских воинских частей, которые участвовали в захвате Крыма, он опубликован, нет нужды его приводить здесь подробно. Он опубликован также в книге Татьяны Журидовой. Это воинские подразделения, дислоцированные ранее в Тульской, Ивановской, Самарской, Оренбургской, Новосибирской, Кемеровской, Челябинской, Псковской и других областях и регионах России. Вот откуда взялось на крымских митингах так много «местных», которые вообще не знали украинского языка, да и на русском говорили с акцентом, плохо ориентировались в географии и не знали особенностей Крыма, но могли громко кричать: «Крым – Россия – Навсегда».

Николай Семена на форуме Age of Crimea: о журналистике в Крыму, аннексии и преследованиях (видео)

Татьяна Журидова детально описывает, как вместе со своими подразделениями российские военные Денис и Артем, которым сказали, что они едут «на учения», переодетые то в форму украинского «Беркута», то изображавшие «местных жителей», участвовали в сопротивлении Майдану в Киеве, потом были переброшены в Крым, где помогали провластному «Антимайдану», а позже участвовали в операциях по захвату Крыма. Они видят, что таких имитирующих «местных жителей», кричащих на митингах пророссийские лозунги, большинство, но не могут обсуждать это, потому что им запретили вообще разговаривать «на вольные темы» и обсуждать происходящее.

Описание этой алхимии фактически военного государственного переворота в Крыму имеет большое значения для понимания того, как именно и по воле кого Крым присоединен к России, и что фальсифицированный «референдум» не играл в деле никакой иной роли, кроме роли камуфляжа. Сам являясь спецоперацией, он прикрывал другую спецоперацию.

Эти российские военные видят своих коллег и в оцеплении во время «отжима» Симферопольского аэропорта, и на митинге в Севастополе, который почти полностью состоит из «местных приезжих», они вместе с ними участвуют в «избрании» «народного мера» Чалого, имитируют пророссийский митинг в Симферополе.

От себя добавлю, что, как и автор книги, работая во время этих событий корреспондентом, я, как и многие наблюдательные крымчане, видел на всех митингах и во всех «отжимах» организованные группы одинаково одетых людей с военной выправкой. Они не только имитировали наиболее активную часть митингующих, выкрикивая пророссийские лозунги, они «заводили» остальных участников, подбадривали их. Часть из них охраняли митинг, и как только слышался голос несогласных, глушили их окриками, угрожали им, оскорбляли, а то и вытягивали в сторону и избивали. Так было организовано «российское доминирование».

После захвата спецназом органов власти в Крыму эти «местные» превратились в тех «вежливых» «зеленых человечков» без опознавательных знаков, которые «вежливо» угрожали автоматами всем, кто пытался понять, что происходит.

Татьяна Журидова описывает, как российские солдаты разыскивали по домам и дачам крымских депутатов, отказывавшихся участвовать в сессии после захвата парламента, как они угрожали им расправой над женами и детьми, как насильно садили в машину, а в зале заседаний сдавали под охрану «стрелковцам». Но, как известно, и в этом случае кворума не было, решения последней украинской крымской Рады о референдуме были фальсифицированы. Да и сам Гиркин этот факт уже не скрывает, несколько раз в Москве он рассказывал, как сгоняли крымских депутатов, чем подтвердил подлинность книги Журидовой. Как и тот факт, что ссылки на то, что «народ Крыма самоопределился» на «референдуме» есть попытки увести внимание публики подальше от истины.

Главная героиня книги писательница Анна говорит об инициаторах аннексии: «Они – преступники! Они людей на танки посадили и послали воевать в Европу. Они Россию опозорили! На весь мир опозорили!..»

Книга Татьяны Журидовой многогранна, она раскрывает эту механику захвата Крыма во всех аспектах. В ней, в частности, достоверно описано, как российские СМИ, в первую очередь, телевидение, становилось таким, каким оно есть сейчас, как пропагандисты с первых дней аннексии врали народу про «ихтамнет», про «хунту», про переворот в Киеве, и про фашистов в Украине.

Фактически книга Татьяны Журидовой – это документальное свидетельство, практически протокол – не только нарушения международного права и прав человека Кремлем, это детальное свидетельство военного преступления российской власти. И этим она ценна как учебник истинной истории, и как свидетельство на будущем суде над военными преступниками. Свидетельство очевидца.

Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции