«Придется платить»: что ждет крымских должников перед украинскими банками

Пять юридических лиц получили аккредитацию для взыскания долгов жителей Крыма перед украинскими банками, сообщает издание «Примечания» со ссылкой на Telegram-канал «ЧКХ». Речь идет о таких ООО, как «ЮК «Правовые Инициативы», «Лед технологии групп», «Диджи Финас Рус», «Ритм», а также АО «Фондовый конверс-центр».

Как пишут журналисты, в первую очередь требования о погашении задолженностей начали получать те, кто не зарегистрировался в российском Фонде защиты вкладчиков. По утверждениям канала «ЧКХ», проценты по некоторым кредитам уже значительно превысили размеры первоначальных займов. Эти задолженности образовались, после того как Россия провела так называемую национализацию активов украинских банков в Крыму. «Ощадбанк» и «ПриватБанк» подали иски в международные арбитражи, требуя от Москвы компенсации, а тем временем задолженности крымчан по украинским кредитам начали продавать третьим компаниям. О том, насколько активно с крымчан могут взыскивать старые долги, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В эфире радио «Спутник в Крыму» от 11 мая эксперт по правам заемщиков Общероссийского народного фронта Александра Пожарская подтвердила, что пять вышеуказанных юридических лиц вправе взыскивать с крымчан старые долги:

«Действительно, Фонд защиты вкладчиков аккредитовал несколько организаций, которые имеют право предъявлять требования по долгам перед украинскими банками. В 2016 году их было всего три. Такие организации вправе обращаться в российские суды и получать судебные приказы о взыскании долгов – и, соответственно, при положительном решении отправлять эти приказы в Федеральную службу судебных приставов для получения исполнительного листа. На этом фоне появляются сообщения о беспределе коллекторов – каких-то похоронных венках, нецензурных сообщениях родственникам в соцсетях и так далее. Это другая сторона медали, и это в любом случае нарушение российского законодательства – федерального закона 230. Если граждане получают такого рода требования, то следует обращаться в прокуратуру, в полицию и в Федеральную службу судебных приставов».

Руководитель «ООО Ритм» Петр Ярошенко в комментарии Крым.Реалии рассказал, что его фирма пытается взыскать задолженности по кредитному портфелю «OTP-банка» на сумму около 500 миллионов гривен :

«Должников 200-220 человек. Сейчас прошли судебные процессы, там около десяти дел, но возникла проблема с Фондом защиты вкладчиков – у них нет денег, чтобы возмещать. В России немного другая схема взыскания: там ты не имеешь право напрямую обращаться к должнику, все через Фонд защиты вкладчиков. Уже посписывали много долгов до пяти миллионов рублей. Пока мы еще ничего не взыскивали, хотя позитивных решений получили примерно на 200 тысяч долларов. А пишут про нашу работу полное вранье: тут все очень жестко, четко регламентируется, тут намного больше порядка, чем в украинском законодательстве. Система построена так, что нет беспредела коллекторов. Ты не имеешь права «наезжать» на человека – все только по решениям судов, все в правовом поле».

Глава координационного центра правозащитного комитета «Дело Чести» в Крыму Виктория Жуковская высказала Крым.Реалии мнение, что решения судов о взыскании долгов по украинским кредитам иногда противоречат российскому законодательству в части принадлежности самого полуострова.

– Конечно, такого беспредела, который происходил в 2014-2015 годах, сейчас не наблюдается. У нас все отношения по бывшим украинским кредитам регулируются Фондом защиты вкладчиков Российской Федерации. Он допустил взыскание этих кредитов с крымчан не крымскими, а российскими компаниями: краснодарскими, санкт-петербургскими. Одна из краснодарских аффилирована с украинской компанией и получила кредитный портфель на 144 миллиона гривен за 18 тысяч рублей – грубо говоря, за 300 долларов. Причем в одном из пунктов договора указано, что «Крым является временно оккупированной территорией». В итоге и Фонд защиты вкладчиков, и Арбитражный суд Республики Крым по этому договору взыскали с крымского предприятия долгов на сумму 200 с лишним миллионов рублей. Судью потом уволили, но деньги-то пришлось отдавать.

Кроме того, Виктория Жуковская утверждает, что несмотря на закон российского правительства Крыма от 2017 года, который фактически списал кредитные задолженности крымчан перед украинскими банками в размере до пяти миллионов рублей, коллекторы все равно пытаются взыскать их.

– Причем, например, с пенсионеров – со слабых граждан. Взыскивают по упрощенной форме, через приказы мировых судов, и с карточки «РНКБ» у людей начинают снимать эти деньги. Они пишут жалобы, но Фонд защиты вкладчиков никак не регулирует такие действия. В арбитражных судах та же история: фонд подал только за 2020 год 229 исковых требований к предприятиям, у которых уже даже по бухгалтерским балансам списаны все документы. У фонда точных сумм тоже нет, поэтому они делают так: например, в 2006 году предприятие взяло кредит на два миллиона гривен в «Ощадбанке», на этом основании высчитывают проценты на 2014 год и пытаются взыскать 40 миллионов. Вот такие абсурдные ситуации происходят. Мне кажется, нужно вмешательство правоохранительных органов, чтобы крымчан уже не трогали.

Украинский экономист, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний возражает, что в глобальной банковской системе долги просто так не исчезают.

– Их можно продать и передать, но в результате эти обязательства остаются. Многие из банков с украинскими названиями, работавшие в Крыму до 2014 года, имели в том числе российских собственников – очень часто либо миноритариев, либо мажоритариев. Банкам невыгодно держать эти долги у себя, поэтому их продают с дисконтом до 80-90%, и не обязательно сразу российской компании: сначала, например, украинской, а та уже российской. Дальше они просто приходят к жителям Крыма и говорят: «Ребята, у вас просрочка по выплатам, у вас основной долг, судебные издержки и еще дополнительная просрочка». Конечно же, эти долги будут выбивать, причем конечные суммы могут и в два раза вырасти. К сожалению, люди будут платить: насколько мне известно, российское законодательство более жесткое в плане взыскания задолженностей. Будет оказываться давление, и очень мощное.

Тарас Загородний

На пресс-конференции в апреле 2014 года президент России Владимир Путин посоветовал жителю Крыма не платить лизинг – одну из форм кредитования – оформленный в «ПриватБанке». Путин тогда рассмеялся и сказал крымчанину: «Катайтесь спокойно. Не хочет господин Коломойский с Финкельштейном получать с вас деньги. Это их дело».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)