«Одни драконовские ограничения». Активисты – о гражданском обществе в Крыму

СИМФЕРОПОЛЬ – В Крыму продолжается давление на представителей независимого гражданского общества. Крым.Реалии решили узнать, каким прошедший 2021 год запомнился крымским независимым активистам, чего они ожидают от 2022 года и возможно ли существование независимого гражданского общества в условиях Крыма в наши дни.

Формально развитием гражданского общества в Крыму занимается Общественная палата Крыма (ОП), финансируемая из российского бюджета. 28 декабря 2021 года состоялось итоговое заседание этой организации, в рамках которого были подведены результаты работы членов палаты в 2021 году и определены задачи на 2022 год.

В ходе мероприятия первый заместитель спикера российского парламента Крыма Ефим Фикс заявил о «высокой степени ответственности всех членов палаты» и поблагодарил «за активную совместную работу в сфере законотворчества». Он также отметил роль членов Общественной палаты Крыма «по осуществлению общественного контроля в сфере защиты и реализации прав и свобод граждан, развития институтов гражданского общества и продвижения гражданских инициатив».

Глава Общественной палаты Крыма Александр Форманчук заявил, что не все члены этой организации были активны в прошедшем году.

«Должен сказать, что во многом деятельность палаты оценивается уровнем активности и инициативности ее членов. В этом направлении нам еще есть куда развиваться. Ведь не секрет, что некоторые работают только по просьбе или конкретному предложению принять участие. Такой стиль работы категорически неприемлем», – заявил Форманчук.

Председатель Общественной палаты Крыма Александр Форманчук

Оригинальную мысль касательно роли гражданского общества высказал журналистам доктор политических наук, политолог Владимир Узунов, который заявил о прямой связи между реализацией инфраструктурных проектов в Крыму и развитием гражданского общества.

«Курс на реализацию инфраструктурных проектов определяет траекторию развития Крыма на многие поколения вперед. И от их своевременной реализации зависит как изменение демографической ситуации, так и развитие гражданского общества. Правительство Крыма предприняло все меры освоения средств, выделенных в 2021 году, и осуществило контроль на местах по обеспечению сроков реализации», – заявил политолог.

Крымский общественный активист и журналист Рагим Гумбатов в комментарии Крым.Реалии заявил, что на будущее гражданского общество Крыма смотрит «с изрядной долей пессимизма».

«Сложно говорить о гражданском обществе в Крыму, согласно принципу «о покойниках либо хорошо, либо ничего...». Что составляет гражданское общество? Это независимые от государства объединения граждан, которые действуют сообща для достижения поставленной цели, в своей деятельности руководствуются общим благом. В среде, где соблюдаются права человека, существует реальное самоуправление, люди в самом деле имеют возможность влиять на происходящие процессы в сообществе. Развитое гражданское общество может являться стабилизирующим фактором. В крымской жизни особенной роли гражданского общества пока не очень видно. Кто-то может говорить о событиях вокруг парка в Форосе, которые будто бы могут свидетельствовать о том, что крымское гражданское общество подает признаки жизни. Однако форосские события, скорее, исключение, чем правило, ибо они не принесли реальных результатов», – отметил Гумбатов.

Рагим Гумбатов

По мнению крымского активиста Дмитрия Демчука, ситуация в Крыму не изменится к лучшему, и опыт прошедшего года это подтверждает.

«Экономический спад, рост цен на все, безработица, беззаконие дополнились ощущением беспомощности в ситуации с бушующим вирусом ковида и скотством властей, бросивших простых людей на произвол судьбы. Ни лекарств, ни квалифицированного лечения, ни ощутимой материальной помощи населению так и не удалось дождаться от «чудо-властей». Лишь одни драконовские ограничения, протоколы, штрафы, коды и море обещаний в виде «рывков, скачков и прорывов». Крымчане ощущали себя подопытными кроликами в руках начинающего лаборанта, которым руководил выживший из ума профессор. Из серии – гулять во время эпидемии можно, но только до 23.00: вирус нападал только ночью? Проводить фестивали можно, на выборы – все толпой, в автобус – все скопом, а на 1 сентября к детям на линейку нельзя! Короче, вирус для власти, как и война – типа «мать родна». За год Россия потеряла около миллиона человек, такой смертности не было со времен Второй мировой! А нам рассказывают про космос и про то, как в Украине плохо. После такого – чего хорошего можно ожидать в 2022 году от «питерской братвы», засевшей на «Эвересте власти» страны? Тут, думаю, и ежу понятно, что кроме ухудшения ситуации, ждать нечего», – заявил Крым.Реалии активист.

Дмитрий Демчук

Крымский активист Алексей Ефремов считает, что в результате давления на независимых активистов гражданское общество в Крыму ушло в пассивную фазу.

«Не знаю, как для других, а для меня, можно сказать, что прошлый год начался с попытки помитинговать против коррупции и в поддержку Навального. И всем известно, чем это закончилось – задержаниями, посадками, дальнейшим закручиванием гаек в отношении независимых или оппозиционных общественников. Потом, конечно, прогремела история про Форосский парк. В принципе, больше особо и не припомнишь. Самые ушлые встраиваются в прокремлевские общественные советы и прочие «фронты», занимаются имитацией (иногда – реальной деятельностью), пиарят себя, собирают крошки возле властной кормушки. Мы же – сидим, помалкиваем, чтобы не подставлять себя и близких. Как «спящая ячейка», что-то по мелочи делаем каждый день, каждый на своем участке, что-то полезное не только для себя. Что этот год нам готовит? Останется такое же болото. «Казахстан» нам точно не грозит. В Крыму тарифы резко повышать не будут, а постепенное обнищание народ проглотит, как и предыдущие семь лет. Верю в лучшее, но особо иллюзий не строю, чтобы потом жестко не разочаровываться. Впрочем, как и многие вокруг», – поделился своим мнением с Крым.Реалии Алексей Ефремов.

Алексей Ефремов

Активистка общественного движения «Свободный Крым» Эмине Ибраимова также не видит просвета для крымчан, в том числе для активистов.

«Если верить информации в интернете, то 2021 год был годом глобального разворовывания бюджетов и «чиновникопадом» во всей своей уродливой красе. И этот беспредел в 2022 году, судя по всему, продолжит набирать обороты. Дна не видно. Есть куда падать – снизу постоянно стучат. Поэтому, как воровали, так и будут воровать, а значит, народу лучше никак не будет. Поэтому чистые на руку люди уже боятся идти во власть – сама система такая, что сложно не замараться. Если кто-то наверху вдруг решит, что совсем уж нельзя перегибать палку и пора приостановить беспредел, то, возможно, не совсем скоро загнемся. А пока – верующих пытают током и дают многолетние тюремные сроки, а ворующих чиновников поощряют премиями за «высокие достижения» в работе», – сообщила Крым.Реалии активистка.

Эмине Ибраимова

Более оптимистично смотрит на ситуацию крымский активист и блогер, депутат Судакского горсовета Александр Смолов, хотя и он отмечает, что, помимо прочих сложностей, пандемия привнесла массу дополнительных проблем в крымский социум.

«2021 год для крымского гражданского общества был немного легче, чем 2020-й, но по-прежнему оставляет желать лучшего. Все направления теряют из-за этой ситуации с пандемией: культура, воспитание детей, отсутствие спортивных мероприятий... Стало сложнее принимать участие в жизни города: всевозможные дистанционные публичные слушания и так далее. Плюс ко всему, конечно, растущие цены и сложности с рядом направлений бизнеса для предпринимателей. Надежду мы, конечно, не теряем, и если сравнивать с 2020-м, когда мы вообще не понимали, что будет дальше, то теперь виден процесс нормализации. Но хотелось бы не потерять в правах и возможностях для всех. В 2022-ой все смотрят с оптимизмом, который можно охарактеризовать одной фразой: «Лишь бы не хуже», – прокомментировал ситуацию Крым.Реалии Александр Смолов.

Руководитель севастопольской общественной организации по сохранению объектов культурного наследия «Морской форт» Григорий Донец в комментарии севастопольскому изданию ForPost высказал мнение, что общественная жизнь Севастополя угасает, и связывает это с действиями команды губернатора Михаила Развожаева.

«Самый главный орган общественности – это Общественная палата, которая до сих нормально не функционирует. Она не работает, и это устраивает и исполнительную, и законодательную власть. Потому что никто к ним не идет со своими проектами, предложениями, письмами. Головной боли нет. Кто-нибудь слышал заявления нашей Общественной палаты по самым резонансным историям: стройке на мысе Хрустальном, стройке в Южном пригороде Херсонеса? По медицинскому кластеру, по ситуации в Балаклаве, по застройке шести новых районов города? Я, например, не слышал», — заявил журналистам Григорий Донец.

СПРАВКА: Официально в Крыму созданы институты гражданского общества в виде Общественной палаты Крыма, общественных советов при российских органах исполнительной и муниципальной власти, действуют Советы территорий и многочисленные общественные организации. Зарегистрированные в Крыму в соответствии с российским законодательством некоммерческие организации имеют возможность участвовать в конкурсах на получение президентских грантов, субсидирования социально-ориентированной деятельности и других проектов. Крымские независимые активисты утверждают, что к участию в финансируемой из бюджета Общественной палаты Крыма допускаются только лояльные власти люди, а работа Общественной палаты сводится к одобрению решений власти.

В октябре 2021 года генеральный директор ЮНЕСКО предоставил исполнительному совету организации очередной доклад по ситуации в Крыму, в котором, в частности, сообщается о «дальнейшем ухудшении ситуации с правами человека», а также о том, что российская власть в Крыму «продолжает пренебрегать международным гуманитарным правом, систематически прибегает к политическим преследованиям, совершает культурные и религиозные притеснения».