После аннексии Крыма Россией для местных общественных объединений встал вопрос: или закрываться, или перерегистрироваться по российскому законодательству.
Для тех организаций, которые перерегистрировались или открылись уже в условиях аннексированного Крыма, возможность финансирования из зарубежных фондов стала нереальной из-за санкций в отношении полуострова, говорят общественники. Также российское законодательство предусматривает нелояльные условия для грантополучателей из-за рубежа – вплоть до признания их иностранными агентами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому многие крымские некоммерческие организации (НКО) проявляют заинтересованность в получении российских президентских грантов. Эксперты соглашаются, что, по сути, это основной источник грантовой поддержки третьего сектора в Крыму и соседней России.
В 2018 году состоялись два конкурса российских президентских грантов. В обоих приняли участие крымские НКО.
Так, в первом этапе конкурса победили проекты четырнадцати общественных объединений:
- Спорт для всех;
- Общеразвивающая программа «Юный спасатель «Всероссийского общества спасания на водах» (ОП «Юный спасатель ВОСВОД»);
- «Кубок Победы» – открытые соревнования по акватлону (борьба в ластах);
- Интерактивная выставка «Крымчане – Герои Победы»;
- «Защитим потребителя!» Выездные правозащитные семинары, бесплатная юридическая помощь и защита в судах прав потребителей из социально незащищенных слоев населения Крыма;
- Общеразвивающая программа Юный спасатель ВОСВОД;
- «Ключ к Миру». Среда-Монтессори: учусь тому, что нужно мне;
- «Семейная школа РОСТа» – социальная адаптация и творческая реабилитация детей с инвалидностью и их семей, посредством взаимодействия с творческими людьми и добровольцами;
- «Война в судьбе моего народа»;
- Выездные сборы по военно-патриотической подготовке;
- «Память не закопать»;
- Севастопольская эпопея 1941-1944: оборона и освобождение;
- «Дети и куклы»;
- XVII Международный легкоатлетический парамарафон «Скифский берег» (бег на колесах).
Семь общественных организаций из Крыма получили гранты президента России на втором конкурсном этапе 2018 года. Победителями конкурса стали проекты:
- Центр неформального образования Крыма;
- Школа умений и навыков «Я МОГУ!» – организация обучающей среды для формирования бытовых и трудовых навыков у детей школьного возраста с особенностями развития;
- Подготовка к службе в Вооруженных силах Российской Федерации;
- Реализация волонтерского потенциала в городской среде;
- Открытая археология 2.0;
- От поиска – к военной археологии;
- Открытый турнир крымской столицы по дзюдо «Веселый снеговичок».
По мнению ялтинского активиста и журналиста Сергея Сардыко, такие гранты «способствуют пробуждению» гражданского общества в Крыму.
«Президентские гранты – это прекрасная возможность для пробуждения гражданского общества. Тематика выигранных крымскими общественными организациями грантов самая разнообразная: от организации бесплатной юридической помощи и правозащитных семинаров до проведения кукольных спектаклей и археологических раскопок. Конкурс проводился достаточно прозрачно, претензий у участников не было. А конкуренция есть конкуренция, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает», – сказал Крым.Реалии журналист.
Активист из Керчи Степан Глухов в комментарии Крым.Реалии заявил, что не знаком с деятельностью организаций-победителей и сомневается в прозрачности конкурса.
Насчет честности и прозрачности конкурса сильно сомневаюсьСтепан Глухов
«Данные организации мне не знакомы. Насчет честности и прозрачности конкурса сильно сомневаюсь», – заявил активист.
По информации руководителя общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимира Гарначука, наибольшие шансы получить российские президентские гранты – у военно-патриотических проектов.
«Мне знакомы эти организации-победители. Я два раза пытался получить финансирование по данному конкурсу под «Чистый берег. Крым» и всегда проигрывал. Зато все эти военно-патриоты всегда получали гранты. Поэтому даже перестал участвовать в этом», – рассказал Крым.Реалии общественник.
По его мнению, сам конкурс российских президентских грантов не является честным по отношению к участникам.
Там нет никакого конкурса – все уже расписано по своимВладимир Гарначук
«Там нет никакого конкурса – все уже расписано по своим. Это фикция, к сожалению. Реально важные для общества проекты не проходят», – отметил Гарначук.
О том, что важные проекты не в приоритете конкурса, Крым.Реалии заявила и крымский архитектор Ольга Вечер, имеющая опыт работы в Общественной палате России.
«Четко прослеживается тенденция, что действительно животрепещущие вопросы экологии, сохранения историко-культурного и природного наследия, на которых можно было бы воспитывать у молодежи любовь к родной земле и истинную культуру, замещаются формальными проектами», – рассказала она.
Крымская активистка из Судака Наталья Кириченко считает, что для Крыма важнее были бы проекты, направленные на решение экологических проблем.
Печально, что экологические проблемы в Крыму – после патриотическихНаталья Кириченко
«Я не знакома с работой военно-спортивных организаций, не интересовалась. Печально, что экологические проблемы в Крыму – после патриотических. Как обычно: ждем беды, потом крестимся. Главный тормоз – это бюрократизация и, при наличии массы надзоров и контролей, бесконтрольность. Российский парадокс», – рассказала Крым.Реалии активистка.
Председатель правления пророссийской крымскотатарской общественной организации «Милли Фирка» Васви Абдураимов уверен, что получить президентский грант в России можно лишь по протекции.
В России говорить о честности и прозрачности всего, что касается распределения государственной казны, не приходитсяВасви Абдураимов
«В России сегодня говорить о честности и прозрачности всего, что касается распределения государственной казны, в том числе выделения президентских грантов, увы, не приходится. Как бы ни был интересен и полезен тот или иной проект с точки зрения государственных интересов, все решает близость к власти, правящим кругам претендентов на гранты. Как правило, в отчетах на бумагах все выполнено и даже перевыполнено. На деле же в большинстве случаев эффект от деятельности президентских «грантоедов» близок к нулю», – заявил Крым.Реалии общественник.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: