Специально для Крым.Реалии
Среди российской власти Крыма закрепилось «разделение труда». Глава подконтрольного Кремлю парламента полуострова Владимир Константинов и его приближенные занимаются идеологическими вопросами, постоянно навязывая крымчанам миф о «русской весне». Их риторика преимущественно обращена в прошлое, которого не было. Российский глава Крыма Сергей Аксенов, наоборот, в основном говорит о будущем, засыпая жителей аннексированного региона всевозможными обещаниями.
Подконтрольные Кремлю социологи пытаются не только определять уровень популярности того или иного крымского руководителя, но и делать замеры социальных ощущений. В том числе, оценки крымчан по поводу выполнения тех или иных обещаний местного начальства.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), контролируемый российским правительством, опубликовал результаты очередного опроса. По данным центра, около 38% крымчан считают, что некоторые обещания, данные Сергеем Аксеновым, не выполняются. Около 40% респондентов уверены, что большинство обещаний уже выполнены или выполняются. Только 6% крымчан считают, что господин Аксенов не выполняет все обещания. В целом, если верить опросу ВЦИОМ, крымскому главе доверяют около 73% опрошенных. Примерно столько же полагают, что Сергей Аксенов и далее должен оставаться на посту.
Социологические исследования на оккупированной территории априори не могут отобразить реальную картину общественных настроений
Подобные опросы, а также числовые показатели, составленные на основании ответов респондентов, нельзя считать репрезентативными. В первую очередь из-за того, что социологические исследования на оккупированной территории априори не могут отобразить реальную картину общественных настроений. Как показала практика, крымчане, как правило, рассматривают такие опросы как формальный тест на лояльность власти.
Помимо этого, сама постановка вопроса предполагает максимально субъективный ответ, основанный на персональных ощущениях того, кого спрашивают. И в этой части возникают вопросы. Господин Аксенов, начиная с первых недель нахождения в должности, каждую неделю заваливал крымчан всевозможными обещаниями, увещеваниями и намерениями. Он обещал скорейшее признание полуострова «российским», беспощадную борьбу с коррупцией, показательные судебные процессы над проворовавшимися чиновниками.
Сергей Аксенов «объявлял войну» местным бюрократам, которые не выполняли его поручения. Оценивая работу районного начальства, он не скупился на слова и выражения, называя местечковых руководителей «хамскими мордами», угрожая их всех зачистить. Обещал газификацию всего полуострова, развитие промышленности, максимальную загрузку производств, привлечение инвестиций, решение проблем с банками, доступные ипотечные кредиты. Махал шашкой перед крымскими перевозчиками, угрожая им «красным террором» и уголовными делами за отказы возить льготников.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Аксенов и крымская разрухаОн говорил, что российские власти организуют военные трибуналы: над пятым президентом Украины Петром Порошенко и отдельно над несуществующими «украинскими нацистами». Затем Сергей Аксенов, отвечая на слова Петра Порошенко о том, что Киев восстановит контроль над полуостровом, заявил, что якобы готов еще раз выгнать украинского президента из республики, напомнив, как в 2014 году российские титушки и провокаторы не позволили тогда еще народному депутату Порошенко посетить Симферополь. Также намеревался «терроризировать» строителей транспортной развязки вблизи крымской столицы за некачественную работу.
Сергей Аксенов заверил, что власти работают над созданием условий для «достойного пребывания» туристов в Крыму. В текущем году он пообещал увольнять местных чиновников, которые несут ответственность за соблюдение порядка на пляжах, а также угрожал «административным террором» российским властям Судака.
Перечислять обещания крымского руководства и персонально Сергея Аксенова можно очень долго. Он буквально каждую неделю обещает что-то улучшить и кого-то уволить или посадить. Сюда же стоит добавить шквал казенного пиара и бесконечные потоки сообщений о несуществующих достижениях, которые на крымчан обрушивает российская пропаганда. Как следствие они не могут объективно оценить решения правительства Сергея Аксенова, но руководство ВЦИОМ стабильно рапортует, что около 70% жителей региона якобы довольны его работой.
Российские власти Крыма – это «служивое сословие». Они «служат» интересам руководства соседней России
Российское правительство Крыма использует подобные социологические исследования исключительно ради пиара Сергея Аксенова, который возглавляет список «Единой России» на предстоящих «выборах» в подконтрольный Кремлю парламент. В лучших традициях постсоветского агитпропа российского главу Крыма пытаются представить «крепким хозяйственником», которому вечно кто-то мешает. Сергей Аксенов пятый год подряд устраивает подчиненным публичные разносы, обещает принять скорые меры, но социальные проблемы в Крыму постоянно усугубляются.
Нахождение господина Аксенова на посту, его возможное переизбрание на должность российского главы республики никак не зависит от мнения жителей региона или виртуального рейтинга. Москва изменила не только политический и формально-юридический дизайн Крыма, но и насадила в украинском регионе собственные порядки сословного общества, к которым крымчане до сих пор не могут привыкнуть.
Российские власти Крыма – это не чиновники в строгом смысле слова, а «служивое сословие». Они не работают, а именно «служат» интересам руководства соседней России, получая от Москвы сословные привилегии: доступ к административной и коррупционной ренте. Все это выражается в том, что аннексированной республикой заправляют два клана: окружение Сергея Аксенова и Владимира Константинова.
Все это происходит с позволения Кремля и лично президента России Владимира Путина. Дабы крымчане не роптали, им каждый день по телевизору показывают «крепкого хозяйственника» Сергея Аксенова, неустанно обещающего с кем-то расправиться, кого-то посадить, зачистить и всячески навести порядок.
Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции