Правительство Крыма решило окончательно снести комплекс недостроенных зданий Крымской атомной электростанции вблизи города Щелкино на Керченском полуострове. Как сообщает издание «Российская газета», такое решение чиновники объясняют невозможностью дальнейшего использования конструкций и угрозой их обрушения.
Сносу подлежат шесть объектов общей площадью более 22 тысяч квадратных метров, в частности, дизельгенераторные станции, реакторное отделение, блочная насосная станция, машинный зал, а также построенный наполовину фундамент машинного зала блока №2. Работу по списанию указанных объектов поручено провести российскому министерству строительства и архитектуры Крыма совместно с центром комплексного снабжения строительных объектов. Выполнить снос следует в срок до 31 декабря 2021 года. О том, как появилась эта станция, почему не была достроена и стоит ли ее сносить, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Крымский историк Сергей Громенко рассказал Крым.Реалии, почему власти СССР решили построить АЭС на полуострове и затем свернули проект.
После Чернобыля советское руководство осознало опасность АЭС в Крыму, начались протесты местных жителей и экологов, так что стройку заморозилиСергей Громенко
– Проблема с обеспечением электроэнергией преследует полуостров довольно давно. Чтобы решить ее, в дополнение к крымским ТЭС решили построить еще АЭС. Проектные изыскания начали в 1968 году, в 1975-м стартовало строительство. В итоге практически все было готово: на 80% – сама станция, на 90% – первый ядерный блок. Однако после Чернобыля советское руководство осознало опасность АЭС в Крыму, начались протесты местных жителей и экологов, так что стройку заморозили. Правда, на Щелкинской АЭС стояли вовсе не те реакторы, что были на Чернобыльской станции. Тем не менее стройку стали сворачивать в 1987 году, а в 1989-м просто бросили. С одной стороны, эта АЭС стала памятником советскому подходу к решению проблем, с другой стороны, отказ от нее был последним проблеском здравомыслия. Если бы станцию достроили в 1990-1991 годах, неизвестно, что бы с ней сейчас было.
Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко вспоминает, как именно удалось убедить советские власти отказаться от строительства АЭС в Щелкино.
Проблема была не только в сейсмоопасности – фактически это была бы АЭС на вулканеВиктор Тарасенко
– После исследований так называемого юго-восточного следа от Чернобыльского выброса выяснилось, что от взрыва и Крыму досталось, и Черному морю. Весь полуостров поднялся против запуска станции в Щелкино – и Киев помогал, и Ленинград, и Москва, и Урал. Выступали известнейшие ученые, профессора, писатели. Ассоциация «Экология и мир» инициировала пикеты, публикации в печати, сбор подписей. Было собрано более 350 тысяч подписей против строительства АЭС! Все это отвезли в Центральный комитет Компартии – и там нашлись разумные люди, которые выслушали. Начали работать комиссии и так далее. Проблема была не только в сейсмоопасности – фактически это была бы АЭС на вулкане. На Керченском полуострове развит грязевой вулканизм, из-за которого в Азовском море даже возникали острова. Одно из извержений произошло рядом с АЭС прямо во время работы комиссии!
Сергей Громенко отмечает, что советские власти после Чернобыльской катастрофы начали пересматривать всю концепцию атомной отрасли.
Щелкино стал похож на крымский город-призрак: атомной станции нет, а инфраструктуру для развития курорта так и не построилиСергей Громенко
– Крым – сейсмоопасный регион, и хотя это принимали во внимание при проектировке, наверняка не в той степени, как следовало. После того как взорвался Чернобыль, эти соображения решили пересмотреть. Экологи сказали: вот случится землетрясение, как в 1927 году, и развалится пусть не реактор, а хотя бы система охлаждения – и может произойти катастрофа. Плюс до всех стало доходить, что такое радиация – а Крым курортный регион, туда семьи с детьми ездят. В общем, аргументов против было много, однако единственные, кто протестовал против закрытия АЭС – это жители Щелкино. Проектировщики города-спутника не предусмотрели для него никакого энергоснабжения, кроме электрического: здесь не было ни отопления за счет угля, ни газовых плит. В итоге Щелкино стал похож на крымский город-призрак: атомной станции нет, а инфраструктуру для развития курорта так и не построили.
В разное время на территории недостроенной АЭС проходил фестиваль «Казантип», который после 2014 года был вынужден покинуть аннексированный Крым. Основатель и президент фестиваля Никита Маршунок в эфире телеканала «Крым 24» выступил против сноса станции и предложил российским властям свой вариант:
«Это замечательный комплекс, который строили лучшие умы Советского Союза, на него потрачены миллиарды долларов. Я вам точно говорю: эти метровые бетонные стены сломать непросто и очень дорого. Мне кажется, что на эти деньги лучше что-нибудь построить значимое в том же самом Крыму, а эту станцию отдать просто в хорошие руки. Например, в мои. Я как человек, который единственный сделал что-то там значимое на полуострове, могу с уверенностью сказать, что реактор – уникальный арт-объект, о котором через год заговорили бы во всем мире. Подумайте об этом».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Возвращение блудного КаZантипа
Глава общественной организации «Курортный Крым», создатель сайта kurortexpert.com Александр Бурдонов также считает, что сносить АЭС в Щелкино нет смысла и что здесь можно организовать новые фестивали.
Сейчас на АЭС можно сделать что угодно – достаточно дать креативным людям подойти к вопросу и не мешать имАлександр Бурдонов
– Я бы сказал, разбирать станцию – даже вредительство. На это потребуются большие деньги. И потом, куда девать весь этот бетон и железо? Получим кучу мусора. Что останется на этом месте? Ровное поле? Каков результат? Сейчас станция стоит – она кому-то мешает? Нет. Конструкции не разваливаются, там очень прочный бетон. Я был на «Казантипе», который организовывал Никита Маршунок. Учитывая, что эти фестивали проходили без какой-либо государственной поддержки, они утерли нос всем организаторам массовых мероприятий в Крыму. Ни одно из них не могло сравниться с «Казантипом» по уровню успеха и известности, пусть там и были свои недостатки. Сейчас на АЭС можно сделать что угодно – достаточно дать креативным людям подойти к вопросу и не мешать им. Атомная станция имеет отдельную ауру, харизму, если угодно. Это уникальный рукотворный объект.
Представитель российского Минстроя Крыма в комментарии «Российской газете» уточнил, что демонтаж строений Щелкинской АЭС не потребует дополнительного бюджетного финансирования, поскольку его должно выполнить госпредприятие «Центр комплексного снабжения».
При этом все стройматериалы, полученные в процессе сноса объектов, планируют переработать и в дальнейшем использовать на других стройках Крыма. Что будет на месте корпусов Крымской АЭС, пока неизвестно.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)