Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в обзоре Крым.Реалии.
«Крымский миф: Херсонес – «русская Мекка», – такой материал опубликован на сайте немецкой радиостанции Deutschlandfunk.
«Светлана Мельникова возглавляет музей Херсонеса под открытым небом. Она говорит, что в последние годы количество посетителей увеличилось. В летние дни приезжали до 8 тысяч человек. «Это своего рода перекресток, где встретилось все: язычество, христианство, великий Рим. Херсонес является уникальным для России – это наша связь с Европой, с древними цивилизациями и, в то же время, духовная колыбель русского народа».
Мельникова в Херсонесе – только год. Раньше она работала на объекте Всемирного наследия в Суздале, древнем городе в 200 километрах от Москвы. Теперь она должна сделать Херсонес привлекательным для туристов. Даже Владимир Путин уже был там и говорил о «русской Мекке». По его словам, Крым имеет такое же «сакральное значение» для россиян, как Храмовая гора для евреев и мусульман. Мельникова кивает. «Это место, где великий князь Владимир и его последователи стали христианами, где он крестился и был заключен первый христианский брак в истории России, и открылась новая страница в истории русского народа».
Великий князь Владимир был правителем Руси, средневековой восточнославянской империи. То, что он был крещен в 988 году, а затем объявил христианство государственной религией, – доказано. То, что это произошло в Херсонесе – спорно. Великий князь правил из Киева. Но Россия вкладывает значительные средства, чтобы поддержать миф о собственных духовных и культурных корнях в Крыму и обосновать свои претензии перед зарубежными странами».
«Политико-агентский обмен», – материал под таким заголовком опубликовало турецкое издание Karar.
«Не удивительно, что Анкара приложила усилия, чтобы освободить двоих политиков и правозащитника крымскотатарского происхождения. Защита основных прав человека и национального достояния крымских татар – один из главных приоритетов турецкой внешней политики. Но это совершенно не равноценный обмен. Москва освободила двоих политиков, которые борются против ограничений основных прав крымских татар. Это заместители руководителя Меджлиса Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров, задержанные за «организацию митингов». В обмен на них Турция освободила и выдала России секретных агентов, которых задержали по подозрению в убийстве чеченских лидеров, проживавших в Стамбуле. Иными словами, о равнозначном обмене речи не идет».
«Россия разворачивает новую противовоздушную систему С-400 в Крыму», – пишет газета The Moscow Times.
«В ближайшие месяцы Россия планирует переместить вторую зенитную ракетную систему С-400 на аннексированный Крымский полуостров. Первую систему противовоздушной обороны С-400 установили здесь в прошлом году и поставили на боевую службу в январе 2017 года. Последняя система С-400 выполнила стрельбы для «оперативной готовности» на испытательном полигоне в южной части Астраханской области России, сказал высокопоставленный военный чиновник.
Пресс-секретарь Южного военного округа Вадим Астафьев сообщил государственному информационному агентству ТАСС, что ракеты вскоре разместят на боевом дежурстве в Крыму. Астафьев не уточнил дату планируемого развертывания С-400 на спорной территории. Ранее в этом году агентство ТАСС сообщило, что зенитная система будет развернута в Крыму во второй половине 2017 года и поставлена на боевую службу в феврале 2018 года».
«Чешские железные дороги предлагают дневник с картой ИГИЛ и Крымом в цветах России», – сообщает чешское издание Týden.
«Дневники Чешской железной дороги на следующий год вызвали волну недоумения – они полны несоответствий и спорных территорий. В карты включили, например, так называемое Исламское государство, не признанное ни одной страной. А Крым, оккупированный Россией, закрашен в цвета России.
Карту создал поставщик офисного депо Cartography Prague, профсоюзы Чешской железной дороги одобрили его. Глава компании Павел Кртек приостановил распространение дневников. По мнению экспертов, есть смысл показывать противоречивые территории с объяснениями, иначе это может ввести в заблуждение».