«Мекка» президентского рейтинга: как Путин съездил в Крым

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев 18 и 19 августа посетили Крым. Среди прочего Путин предложил создать «российскую Мекку» в музее-заповеднике «Херсонес Таврический» – по его мнению, античный город «стал основой русской государственности».

Украинский политолог Андрей Окара считает, что Владимир Путин опоздал с разговорами про исторические корни России в Херсонесе.

– Россия – это страна с непредсказуемым прошлым, и чем дальше – тем более оно непредсказуемо. Достаточно сказать, что сейчас идет дискуссия о том, что Иван Грозный якобы не убивал своего сына. Однако идея сделать Херсонес одним из мест «русской славы» звучит еще более нелепо. Во времена крещения князя Владимира, если оно там действительно происходило, эта территория не имела ни малейшего отношения к Киевской Руси и тем более – к России. Мне кажется, пора создать при Владимире Путине что-то вроде комиссии по историческому прошлому, которая искала бы корни России во глубине веков. Правда, делать это все, на мой взгляд, стоило в 2014 году, когда общество испытывало «крымскую эйфорию».

Андрей Окара напоминает, что российские власти даже перенесли президентские выборы на годовщину аннексии Крыма. Однако это не принесет ожидаемой мобилизации электората, считает политолог.

Российский политолог Федор Крашенинников усматривает в визите Владимира Путина подготовку к президентским выборам.

– У Владимира Путина есть несколько регионов, которые ему очень дороги: Тува, Санкт-Петербург, Сочи... Крым – один из них. Все, что он там говорил, было адресовано не всей России, а именно жителям полуострова. Разговоры про «российскую Мекку» адресованы прежде всего севастопольцам, в этом нет сомнений. Из Крыма готовят еще один электоральный ресурс вроде Чечни, где за Владимира Путина голосует огромный процент населения, где живет его ядерный электорат. Зачем президенту расширять свою базу избирателей, если можно работать с теми, кто и так за него? Вместе с тем полуостров, с точки зрения России, стал обычным регионом, в который можно когда угодно ездить правительственным делегациям, что и демонстрируют такие визиты.

Украинский политолог Петр Олещук отмечает, что каждая поездка на аннексированный полуостров подается как пример стойкости российского президента перед «коварным Западом».

– Визиты в Крым для Владимира Путина и сопутствующие этому протесты МИДа Украины – лишний повод напомнить российским обывателям, что они живут в «осажденной крепости», что Запад и мечтает забрать у них самое ценное. Президент на этом фоне – такой себе лидер независимых от «мировой закулисы» россиян, который не меняет свой курс, несмотря на санкции, потому нужно его поддержать. Этот нехитрый рецепт работает уже три года.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)