Проект исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал результаты расследования по данным, обнаруженным в результате утечки электронных писем российского медиатехнолога Саргиса Мирзаханяна. Как следует из расследования, Россия создала сеть европейских лоббистов, которые продвигали в странах Европы идеи отмены санкций, введенных за нападение России на Украину, и признания так называемого «российского» статуса аннексированного Крыма. Подробнее об этом в эфире Крым.Реалии ведущий Сергей Мокрушин говорил с соавтором расследования OCCRP, журналистом издания «Важные истории» Дмитрием Великовским, журналистом «Центра журналистских расследований» Никитой Панасенко и публицистом и преподавателем Миланского государственного университета Яриной Грушей.
Утечку опубликовали хакеры, которые называют себя «Киберхунтой», еще в 2016—2017 годах, и о ней СМИ писали неоднократно. Согласно исследованной на этот раз группе писем, Мирзаханян сформировал лоббистскую группу «Международное агентство актуальной политики», которая работала с европейскими политиками, журналистами, экспертами и даже участвовала в визировании проектов резолюций для местных парламентов в некоторых европейских регионах.
«Не все так однозначно»
Чтобы понимать, насколько эффективна была работа «Международного агентства актуальной политики», надо понимать, каких целей оно хотело достичь, отмечает соавтор расследования Дмитрий Великовский. Если была задача сделать так, чтобы вызвать дискуссию об отношении к России и санкциям против нее, то тут, считает расследователь, результат есть.
Если происходит успех на европейской почве, то государственные медиа начинают трубить: «Посмотрите, как уважают Россию в Европе»Дмитрий Великовский
«Если несколько региональных парламентов (речь о регионах Италии – Венето, Лигурия и Ломбардия – КР) и один национальный (парламент Кипра – КР), принимают эти резолюции (политические решения не признающие санкции против России – КР), то возникает своего рода «плюрализм»: вот, посмотрите, Европа обсуждает эту тему, все не так уж и просто... Если происходит какой-то успех на европейской почве, то, естественно, все эти государственные (российские – КР) медиа начинают трубить: «Ура! Ура! Посмотрите, как уважают Россию в Европе». Этой внутриполитической цели они добились», – рассказывает Великовский.
У расследователей нет сомнения в достоверности полученных электронных писем. Переписка велась много лет. Все сообщения связаны между собой, рассказывает Дмитрий Великовский.
«Например, присылается список участников какого-нибудь форума – Ялтинского, или конференции, или [имя] спикера, который через три дня что-то скажет, а через пять дней это появится в российской газете. В письме есть метаданные документа. И ты видишь, что, действительно, это письмо со списком появилось за n-дней до того, как это [сообщение] появилось в печати. Там описан алгоритм того, как оно будет появляться в печати и прочее. Такую штуку трудно подделать», – уверен журналист.
«15 тысяч евро за пророссийскую резолюцию»
В полученных письмах есть расценки. Так, за внесение пророссийской резолюции на рассмотрение регионального парламента ее инициаторы получали 15 тысяч евро. Если парламент резолюцию утверждал – то еще 15 тысяч евро. У журналистов нет банковских платежек, которые бы это подтверждали, отмечает Великовский.
Дмитрий Козлов был «сводней» между командой Мизарханяна и этой кипрской партией. А отец Дмитрия пожертвовал деньгиДмитрий Великовский
Все фигуранты расследования это отрицают, но история с голосованием на Кипре показывает, как это работало, говорит журналист. После того, как местный парламент утвердил пророссийскую резолюцию, некий российский бизнесмен Сергей Козлов пожертвовал в избирательный фонд кипрской партии, которая вносила эту резолюцию на рассмотрение, 15 тысяч евро.
«Казалось бы, совпадение. Но это перестает быть совпадением, если мы обнаружим, а мы выяснили в почте, что именно сын этого бизнесмена, Дмитрий Сергеевич Козлов, поддерживал с командой Мирзаханяна очень плотные отношения и, собственно, через него эта резолюция и шла. Он был «сводней» между командой Мизарханяна и этой кипрской партией. А отец этого Дмитрия пожертвовал деньги. Тогда это выглядит «гармонично», – считает Дмитрий Великовский.
«Туризм» за счет Кремля?
О финансировании так называемого «клуба друзей Крыма» – европейских политиков, активистов и бизнесменов, которые посещали аннексированный Крымский полуостров, ранее писал «Центр журналистских расследований».
Мы насчитали до нескольких десятков поездок одних и тех же людей. Но они отрицали, что у них есть дополнительная мотивацияНикита Панасенко
Журналист этого издания Никита Панасенко рассказывает, что удалось обнаружить доказательство того, как на российские деньги оплачивалось размещение в крымских отелях участников этого «клуба», финансировались различного рода культурные программы на полуострове.
«Эти люди власть не представляли. Это были частные поездки. Складывается впечатление, что их цель была пропагандистская. Мы насчитали до нескольких десятков поездок одних и тех же людей. Но они отрицали, что у них есть дополнительная мотивация, кроме как личная симпатия к режиму Путина», – рассказывает журналист.
Есть ли резонанс в Италии?
Расследование Проекта исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) о подкупе некоторых депутатов региональных парламентов Италии не вызвало резонанса в стране, утверждает публицист и преподаватель Миланского государственного университета Ярина Груша. А люди, которые фигурировали в расследовании, продолжают продвигать пророссийские нарративы.
Рупором противников выступления Зеленского были те же, кто выступал за «российский» КрымЯрина Груша
«Они вышли на площадь Вероны 4 февраля с лозунгом «Народ не хочет вашей войны». Они продолжают действовать в Италии. Этот шум ни к чему не привел. Более того, Италия обговаривает не этот скандал, а она обговаривает, что Зеленский не будет выступать в Сан-Ремо (ежегодный песенный конкурс в Италии – КР). Рупором этих противников выступления Зеленского были те же, кто выступал за «российский» Крым. Это те же самые политические партии, те же самые журналисты», – рассказала Ярина Груша.
Крым.Реалии готовы предоставить возможность упомянутым в материале OCCRP лицам прокомментировать результаты расследования. Двоим из них – итальянскому депутату регионального парламента Венето Стефано Вальдегамбери и депутату австрийского парламента Акселю Кассеггеру – издание направило официальные запросы. Ответа на момент публикации не последовало.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1l1rep1yn1oqf.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: