С начала 90-х годов на постсоветском пространстве появился своеобразный бизнес – наблюдение за выборами и референдумами. Обычно наблюдателей присылают правительства и международные организации, исключительно с одной целью – признание или не признание выборов честными и демократичными. В зависимости от чистоты выборов и выполнения условий, определяется политика в отношении страны. Под «чистотой выбора» подразумевается равное право кандидатов на предвыборную кампанию в СМИ, доступ на избирательные участки, отсутствие фальсификаций протоколов.
Если страна является членом Совета Европы и ОБСЕ, то присутствие представителей этих организаций обязательно. В любом случае, наблюдатели получают приглашение от той страны, где происходят выборы или референдум. Наблюдатели проходят регистрацию в центральной избирательной комиссии и получают удостоверения, а также право находится на избирательных участках, в том числе и при подсчете голосов. ЦИК имеет право и отказать в наблюдении, если подавший заявку не отвечает требованиям.
Крымский референдум не отвечал ни одной общепринятой норме – не было юридического обоснования, закона, не было дискуссии в обществе и обсуждения в СМИ сторонниками «за» и «против», на улицах находились вооруженные люди и военная техника иностранного государства (Путин подтвердил) и, наконец, отсутствие наблюдателей из международных организаций.
Наблюдатели – это самая интересная составляющая крымского референдума. По словам Михаила Малышева, представлявшегося главой избирательной комиссии, наблюдателями на референдуме были зарегистрированы 50 человек из 21-й страны. Перечисление стран должно было вызвать уважение к референдуму – «из Израиля, США, Франции, Германии, Италии, Испании, Греции и других».
Примерно так же проходили выборы в других странах постсоветского пространства, при участии многочисленных наблюдателей, которые должны были подтвердить легитимность выборов, если выигрывает кандидат, лояльный Кремлью, и наоборот, устроить скандал, когда победитель не устраивает Кремль. Так было, например, в январе 2008 года в Грузии, и наблюдатели, часть из них была и на крымском референдуме, устроили скандал, пытались дискредитировать выборы.
И, наоборот, эти же наблюдатели всячески поддерживали и Назарбаева, и Лукашенко, и Бакиева, и всех других друзей Кремля. Эти же наблюдатели имеют большой опыт участия в выборах на оккупированных территориях – в Абхазии, Южной Осетии, Карабахе и Приднестровья. В Крым они приехали уже подготовленными «профессионалами» и с одной только задачей – придать референдуму легитимность, рассчитанную больше для российского телевидения, чем для юридического обоснования, которого на самом деле нет.
Наблюдатели – от сталинистов и коммунистов до националистов и анархистов
Если рассматривать список наблюдателей, то очевиден идеологический разброс – от сталинистов и коммунистов до националистов и анархистов. По большей части, эти наблюдатели и у себя на родине пользуются скверной репутацией, но, повторю, Кремлю необходимо было представить россиянам и крымчанам игру под названием «огромный интерес». Не станет же телезритель копаться в интернете, чтобы выяснять, что это за венгерская партия «Йоббик», представленная даже в тремя местами в Европарламенте. Хотя в самой Венгрии она имеет поддержку лишь в 15 голосов населения, которым нравится антицыганская и антисемитская риторика лидеров «Йоббика».
На референдуме двумя наблюдателями (Йоханнес Хюбнер и Йохан Гуденус ) была представлена Австрийская партия свободы, известная благодаря нацистским высказываниям ее бывшего лидера Йорга Хайдера. Сама партия когда-то была создана отставными офицерами Вермахта и Ваффен-СС. Партия выступает против европейской интеграции и миграционной политики Австрии. Лозунг партии – «Австрия превыше всего!».
45-летний Йохан Бекман известен в Финляндии многочисленными публикациями, оправдывающими , как он заявляет, масштабы криминализации России, считая их преувеличеными. Издал книгу об убийстве Анны Политковской, в которой оправдывает Путина и выставляет его жертвой информационной кампании. Объявлен персоной нон-грата в Эстонии, два года назад лишен права преподавать в Хельсинкском университете.
Люк Мишель, лидер Национал-европейской коммунитаристской партии, карликовой по количеству сторонников, и известный своими националистическими лозунгами национал-коммунитаризма. По своим взглядам близок к «евразийцу» Александру Дугину. Люк Мишель приезжал на выборы в Приднестровья, представляясь депутатом Европарламента, в котором никогда не был. В Крыму он представился руководителем миссии ОБСЕ, хотя эта организация отказалась участвовать в нарушающем Конституцию Украины референдуме.
Франк Крейелман и Кирилл Колев представляли еще две карликовые националистические партии – «Фламандский интерес» из Бельгии и «Атака» из Болгарии. Бельгийская партия прошла через серию судебных процессов по обвинению в ксенофобии. Партия «Атака» выступает за мононациональное государство, без разделения на веры и национальности. В Национальном Собрании (парламенте) Болгарии имеет 10 процентов мест.
Вряд ли может показаться странным, но большинство из этих политических партий представленных на крымском референдуме, имеют тесные отношения с российской «Единой Россией» и поддерживают политику Путина, например, Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов из Латвии. Ненад Попович из Сербии на самом деле является лоббистом «Газпрома», владельцем и президентом российской компании «АБС Электро», имеющей многочисленные филиалы в Чебоксарах и Санкт-Петербурге.
Удивляет не количество аферистов, сколько идеологически подобранных наблюдателей. Крымчане, направлявшиеся к избирательным участкам и не предполагали, что поддержку референдуму оказывают нацисты и правые радикалы. По сравнению с ними, обвиняемые в национализме украинские партия «Свобода» или «Правый сектор» – пушистые зайчики.
Само собой, интересно, кто пригласил таких наблюдателей в Крым. Во-первых, многие и не скрывают свои отношения с «Единой Россией» и фракциями в российской Государственной думе. Во-вторых, российская организация CIS EMO, которую долгое время возглавлял бывший баркашовец, сторонник РНЕ Алексей Кочетков. Именно эта организация занималась приглашением наблюдателей на выборы, проводимых на постсоветском пространстве, в том числе в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.
Бизнес на выборах живет и будет жить до тех пор, пока Россия будет заинтересована в выгодных для себя выборах. К демократическим выборам они не имеют никакого отношения, но к информационному одурачиванию населения России и «дружеских территорий» – самое прямое.
Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия)
Мнения, высказанные в рубрике «Мнение», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Если страна является членом Совета Европы и ОБСЕ, то присутствие представителей этих организаций обязательно. В любом случае, наблюдатели получают приглашение от той страны, где происходят выборы или референдум. Наблюдатели проходят регистрацию в центральной избирательной комиссии и получают удостоверения, а также право находится на избирательных участках, в том числе и при подсчете голосов. ЦИК имеет право и отказать в наблюдении, если подавший заявку не отвечает требованиям.
Крымский референдум не отвечал ни одной общепринятой норме – не было юридического обоснования, закона, не было дискуссии в обществе и обсуждения в СМИ сторонниками «за» и «против», на улицах находились вооруженные люди и военная техника иностранного государства (Путин подтвердил) и, наконец, отсутствие наблюдателей из международных организаций.
Наблюдатели – это самая интересная составляющая крымского референдума. По словам Михаила Малышева, представлявшегося главой избирательной комиссии, наблюдателями на референдуме были зарегистрированы 50 человек из 21-й страны. Перечисление стран должно было вызвать уважение к референдуму – «из Израиля, США, Франции, Германии, Италии, Испании, Греции и других».
Примерно так же проходили выборы в других странах постсоветского пространства, при участии многочисленных наблюдателей, которые должны были подтвердить легитимность выборов, если выигрывает кандидат, лояльный Кремлью, и наоборот, устроить скандал, когда победитель не устраивает Кремль. Так было, например, в январе 2008 года в Грузии, и наблюдатели, часть из них была и на крымском референдуме, устроили скандал, пытались дискредитировать выборы.
И, наоборот, эти же наблюдатели всячески поддерживали и Назарбаева, и Лукашенко, и Бакиева, и всех других друзей Кремля. Эти же наблюдатели имеют большой опыт участия в выборах на оккупированных территориях – в Абхазии, Южной Осетии, Карабахе и Приднестровья. В Крым они приехали уже подготовленными «профессионалами» и с одной только задачей – придать референдуму легитимность, рассчитанную больше для российского телевидения, чем для юридического обоснования, которого на самом деле нет.
Наблюдатели – от сталинистов и коммунистов до националистов и анархистов
Если рассматривать список наблюдателей, то очевиден идеологический разброс – от сталинистов и коммунистов до националистов и анархистов. По большей части, эти наблюдатели и у себя на родине пользуются скверной репутацией, но, повторю, Кремлю необходимо было представить россиянам и крымчанам игру под названием «огромный интерес». Не станет же телезритель копаться в интернете, чтобы выяснять, что это за венгерская партия «Йоббик», представленная даже в тремя местами в Европарламенте. Хотя в самой Венгрии она имеет поддержку лишь в 15 голосов населения, которым нравится антицыганская и антисемитская риторика лидеров «Йоббика».
На референдуме двумя наблюдателями (Йоханнес Хюбнер и Йохан Гуденус ) была представлена Австрийская партия свободы, известная благодаря нацистским высказываниям ее бывшего лидера Йорга Хайдера. Сама партия когда-то была создана отставными офицерами Вермахта и Ваффен-СС. Партия выступает против европейской интеграции и миграционной политики Австрии. Лозунг партии – «Австрия превыше всего!».
45-летний Йохан Бекман известен в Финляндии многочисленными публикациями, оправдывающими , как он заявляет, масштабы криминализации России, считая их преувеличеными. Издал книгу об убийстве Анны Политковской, в которой оправдывает Путина и выставляет его жертвой информационной кампании. Объявлен персоной нон-грата в Эстонии, два года назад лишен права преподавать в Хельсинкском университете.
Люк Мишель, лидер Национал-европейской коммунитаристской партии, карликовой по количеству сторонников, и известный своими националистическими лозунгами национал-коммунитаризма. По своим взглядам близок к «евразийцу» Александру Дугину. Люк Мишель приезжал на выборы в Приднестровья, представляясь депутатом Европарламента, в котором никогда не был. В Крыму он представился руководителем миссии ОБСЕ, хотя эта организация отказалась участвовать в нарушающем Конституцию Украины референдуме.
Франк Крейелман и Кирилл Колев представляли еще две карликовые националистические партии – «Фламандский интерес» из Бельгии и «Атака» из Болгарии. Бельгийская партия прошла через серию судебных процессов по обвинению в ксенофобии. Партия «Атака» выступает за мононациональное государство, без разделения на веры и национальности. В Национальном Собрании (парламенте) Болгарии имеет 10 процентов мест.
Вряд ли может показаться странным, но большинство из этих политических партий представленных на крымском референдуме, имеют тесные отношения с российской «Единой Россией» и поддерживают политику Путина, например, Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов из Латвии. Ненад Попович из Сербии на самом деле является лоббистом «Газпрома», владельцем и президентом российской компании «АБС Электро», имеющей многочисленные филиалы в Чебоксарах и Санкт-Петербурге.
Удивляет не количество аферистов, сколько идеологически подобранных наблюдателей. Крымчане, направлявшиеся к избирательным участкам и не предполагали, что поддержку референдуму оказывают нацисты и правые радикалы. По сравнению с ними, обвиняемые в национализме украинские партия «Свобода» или «Правый сектор» – пушистые зайчики.
Само собой, интересно, кто пригласил таких наблюдателей в Крым. Во-первых, многие и не скрывают свои отношения с «Единой Россией» и фракциями в российской Государственной думе. Во-вторых, российская организация CIS EMO, которую долгое время возглавлял бывший баркашовец, сторонник РНЕ Алексей Кочетков. Именно эта организация занималась приглашением наблюдателей на выборы, проводимых на постсоветском пространстве, в том числе в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.
Бизнес на выборах живет и будет жить до тех пор, пока Россия будет заинтересована в выгодных для себя выборах. К демократическим выборам они не имеют никакого отношения, но к информационному одурачиванию населения России и «дружеских территорий» – самое прямое.
Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия)
Мнения, высказанные в рубрике «Мнение», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
