В подконтрольном России парламенте Крыма предложили переименовать Крымскую республиканскую научную библиотеку имени Ивана Франко. Эту идею высказывали сразу после аннексии полуострова, в 2014 году, но тогда она не получила поддержки. Теперь в комитете по культуре российского парламента полуострова как один из вариантов предлагают присвоить учреждению имя естествоиспытателя Николая Данилевского. В то же время директор симферопольской библиотеки Елена Ясинова считает, что для такого шага нужно выяснить мнение крымчан и провести научную работу.
Тем временем аэропорт «Симферополь» вошел в число 45 воздушных объектов, которым присвоят имена выдающихся людей. Проект «Великие имена России» – инициатива, с которой выступили Русское географическое общество, Общество русской словесности, Российское историческое общество, Российское военно-историческое общество. С 11 октября начал работу сайт проекта, где пользователи могут голосовать за переименование аэропортов международного и «федерального» значения.
Крымский политолог, историк Дмитрий Омельчук считает, что в идее переименовать библиотеку есть доля как логики, так и конъюнктуры.
Чем больше мы шевелим старое, тем больше идет напряженияДмитрий Омельчук
– Зуд переименования никогда нас не отпускал. Конечно, здесь несколько факторов. Николай Данилевский довольно известный в Крыму и много для него сделал, Иван Франко никогда в Крыму не был. Но мы прекрасно помним и другую подоплеку. Вскоре после событий 2014 года «Крымская правда» напечатала статью какой-то очень озабоченной женщины: «До каких пор у нас будет улица Киевская? Все, что касается Украины, ликвидировать, изъять и уничтожить». Это ее мнение, но газета написала. Вот эти волны время от времени поднимаются. Я вообще не сторонник переименований ни в одну, ни в другую сторону. Как по мне, лучше оставить все как есть, а именем Данилевского назвать новый культурный объект, в котором нуждается Симферополь – а его не будут строить, это понятно. Чем больше мы шевелим старое, тем больше идет напряжения.
Что касается переименования аэропорта «Симферополь» – Дмитрий Омельчук затрудняется с прогнозом.
Такой конкурс – это попытка активизировать общественное мнение, вовлечь людей в политические процессыДмитрий Омельчук
– Одно время шла речь о том, чтобы присвоить ему имя Амет-Хана Султана, но такой аэропорт уже есть, и он зафиксирован во всех международных документах, значит, эта тема не проходит. Такой конкурс – это попытка активизировать общественное мнение, вовлечь людей в политические процессы. Даже не могу предугадать, какое будет имя – не хватает фантазии.
Крымский историк Александр Севастьянов напоминает, почему переименование библиотеки не состоялось еще четыре года назад.
– Это такой отложенный спрос на давнее желание расправиться с определенными символами, которые увязываются у определенной части элиты и государственных чиновников в Крыму с украинскими названиями. Это попытка «идейной» части чиновничества – в кавычках, потому что у них идеи зависят от материального состояния и конъюнктуры политической – далее оформлять процесс, начатый в 2014 году. Тогда же такое решение приняли, но на каком-то непонятном уровне, и библиотеку имени Ивана Франко оставили без какого-то имени. Якобы это прошло по линии Министерства культуры, но потом последовал окрик из Администрации президента России – вернуть все обратно, потому что Владимир Путин в крымской речи сказал, что полуостров будет русским, украинским, крымскотатарским. Это спасло название и библиотеки, и улиц Тараса Шевченко, Леси Украинки в городах Крыма.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Нашли «врага»Александр Севастьянов отмечает, что фигура Николая Данилевского значима для нынешней российской власти.
Переименование – хитрый способ для определенной части политического истеблишмента в Крыму показать, что у них есть позиция: все украинское в Крыму должно быть ликвидированоАлександр Севастьянов
– Это такая «скрепная» фигура для них. Данилевский – идеолог того направления, которое в XIX веке можно было назвать антизападным в русской философской мысли и привело потом к евразийству – сегодняшней официальной идеологии кремлевского режима. Переименование – это просто такой хитрый способ для определенной части политического истеблишмента в Крыму показать, что у них есть позиция, которую они продолжат отстаивать: все украинское в Крыму должно быть ликвидировано. Я думаю, что если идея с библиотекой пройдет, организуют определенные бюджеты, которые можно будет потратить на юбилей Данилевского. А вот с аэропортом мне очень интересно, как они это будут делать формально, потому что международные базы могут просто-напросто не принять и не признать переименование. Не станет ли это поводом для очередных санкций против Крыма?
Александр Севастьянов полагает, что, учитывая падение рейтинга партии «Единая Россия» после повышения пенсионного возраста, ей нужно будет выходить к избирателю в Крыму с новой программой – и она как раз может быть идеологической, в духе «русского мира», а не социально-экономической, подчеркинвает историк.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)