Крымские газеты пишут о задержке «реконструкции» главного символа Керчи, ситуации вокруг парков «Сказка» и «Тайган», а также о законодательном урегулировании прилегающих территорий.
«Крымская правда» в статье «Жадность лестницу погубит» рассказывает о задержке «реконструкции» главного символа Керчи ‒ Митридатской лестницы. «Над ним издеваются, как могут, с 2017 года. Почти два года лестница закрыта для туристов. Выглядит она удручающе. Кажется, конца и края этим работам нет», ‒ пишет издание. Газета напоминает, что летом 2017 года тендер на реконструкцию лестницы выиграла питерская компания «Меандр». Стоимость работ составила около 101 миллиона рублей. Предполагалось, что фирма выполнит реставрацию и реконструкцию Большой Митридатской лестницы, благоустроит склон горы Митридат. Лестницу построили в 1840 году, на ней 463 ступени, пролеты украшают скульптуры мифических существ ‒ грифонов. «Ремонт был действительно необходим. Летом 2015 года обрушились каменные конструкции одного из пролетов ‒ памятник архитектуры оказался под угрозой уничтожения. Тендер прошел, деньги выделили, казалось бы, можно трудиться. Но вот незадача ‒ сроки начали смещать. Глава Крыма Сергей Аксенов примерно год назад распорядился провести служебное расследование по факту нерационального использования средств при реконструкции Большой Митридатской лестницы в Керчи и критического отставания в сроках ее проведения. Но об итогах расследования ничего не слышно. Пока город-герой Керчь два года живет без Митридатской лестницы. А то, как она выглядит сейчас, вызывает только сильное желание отправить работать на лестницу с лопатами тех чиновников, которые допустили срыв сроков», ‒ пишет газета.
«Крымские известия» в статье «По законам джунглей работать не получится» сообщают о совместном заседании комитетов российского парламента Крыма, на котором обсуждалась ситуация вокруг белогорского парка львов «Тайган», ялтинского зоопарка «Сказка» и их владельца, бизнесмена Олега Зубкова. Издание приводит мнения чиновников, которые звучали во время заседания. Глава подконтрольного России Белогорского райсовета Сергей Махонин, в частности, заявил, что разрешительные документы на сооружения у Зубкова отсутствуют. «Все, что там есть, сделано так называемым хозспособом, то есть когда строительство осуществляется собственными силами, без привлечения подрядчика. Какие уж тут нормы и правила? Дальше ‒ больше. Выяснилось, Белогорск и район от деятельности «Тайгана» не получают ни копейки налогов ‒ все уходит в Ялту, поскольку парк является структурным подразделением «Сказки». Да и рабочих мест, которые обещал создать Зубков, оказалось совсем мало ‒ в основном в парке трудятся волонтеры. Те же, кто на ставке, получают зарплату ниже средней по республике», ‒ пишет издание.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Самая настоящая расправа»: Зубков vs крымские власти«Сафари-парк «Тайган» ‒ имиджевый проект республики, известный далеко за ее пределами. Однако исключений ни для кого быть не может: все предприятия Крыма должны работать в правовом поле Российской Федерации», ‒ отметил в заключение заседания первый зампредседателя российского парламента Крыма Ефим Фикс, добавив, что «депутаты крымского парламента выступают на стороне соблюдения требований законодательства по всем видам деятельности. Именно поэтому Госсовет стал площадкой для поиска путей взаимодействия между органами государственной власти и собственником предприятия».
СПРАВКА: 5 декабря подконтрольный России Белогорский районный суд приостановил деятельность парка львов «Тайган» на 30 суток. Российские приставы в Крыму уже опечатали парк, сообщил Крым.Реалии Зубков.
У крымского бизнесмена Олега Зубкова, в 2014 году поддержавшего аннексию полуострова Россией – затянувшийся конфликт с российскими властями Крыма. Олег Зубков утверждает, что в течение пяти лет не может оформить документы на земельные участки, где находится его собственность.
За годы аннексии Крыма Зубков посетил около 500 судебных заседаний, связанных с многочисленными штрафами и обвинениями в его адрес со стороны подконтрольных Кремлю крымских властей.
«Крымская газета» в главном материале номера «Ответственность в квадратных метрах» пишет о законодательном урегулировании прилегающих территорий. Эта тема обсуждалась на расширенном заседании Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству российского парламента Крыма, куда пригласили представителей муниципальных образований со всего полуострова.
По информации издания, практически все муниципальные образования, начиная с 2014 года, утвердили в соответствии с российским законодательством правила благоустройства и содержания территорий. Однако камнем преткновения в таких правилах стали прилегающие территории, четкое понятие которых первоначально определено не было. В результате законодатели внесли изменения в свод законов касаемо понятия «прилегающие территории», порядка их определения и установления на местности, а кроме того, и вопроса финансового участия собственников участков в содержании и благоустройстве данных территорий. «Эксперты называют закон жизненным и необходимым, ведь в идеале он должен помочь в решении вопроса благоустройства. Однако проблема в том, что установленные границы так называемых прилегающих территорий должны отображаться на специальной схеме, которую обязаны сформировать органы местного самоуправления. А разработать типовую форму для практической реализации закона и утверждать схемы должен орган, уполномоченный Совмином Крыма. Сегодня такой орган еще не определен. Кандидатами на эту роль называют Министерство ЖКХ и Минстрой Крыма», ‒ отмечает газета.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове