Земля для военных в Севастополе: мнение жителей – для протокола

В Севастополе состоялись общественные слушания по вопросу изменения целевого назначения крупного земельного участка на берегу Казачьей бухты. Министерство обороны России инициировало процедуру передачи земли под «обеспечения обороны и безопасности», однако жители близлежащих районов города выступили против подобных планов.

Повлияет ли мнение горожан на принимаемое решение и чем грозит передача земельного участка российскому военному ведомству? Ответы на эти и другие вопросы искали Крым.Реалии.

Застройка городских пространств остается одной из наиболее чувствительных тем для севастопольцев. В тех случаях, когда информация о застройке или о возведении забора, попадает в прессу, на общественных обсуждениях проекта зачастую наблюдается аншлаг.

В ситуации с передачей участка по улице Эпроновской, площадью около 31 гектара, ситуация была несколько другой. Вступить в дискуссию с представителями регионального департамента архитектуры пришли лишь три-четыре десятка человек. В то же время их мнение относительно данного решения было однозначным.

«Запишите, что мы полным составом против! Потому что возникли вопросы, на которые нет ответов. Как я могу вам помочь разрешить изменить вид использования, если понятия не имею, что за использование будет в дальнейшем», – говорила на состоявшемся коллоквиуме член общественного совета при Гагаринском муниципальном округе Наталья Моисеенко.

Первым делом база флота

Действительно, если судить по реакции горожан в социальных сетях, основной претензией к данному решению стало отсутствие даже минимальной информации о том, что на этом участке будет возводиться и каким образом в дальнейшем его предполагается использовать. Министерство обороны России традиционно аргументировало свою позицию «необходимостью обеспечения безопасности и обороноспособности». Жители также в очередной раз подняли вопрос о доступе к морю и дефиците севастопольских пляжей, поскольку, по мнению участников общественных обсуждений, землю, после изменения целевого назначения, тут же обнесут забором.

Настоящей категорией разрешенного использования данной земли является строительство и обслуживание домов отдыха, пансионатов и кемпингов, предварительная кадастровая стоимость участка – 208 миллионов рублей, свидетельствуют данные кадастровой карты России.

Вместе с тем ряд севастопольских общественников, в том числе и те, кто традиционно борется с застройкой территории и отстаивает интересы города в части общественных пространств, выступили с поддержкой этого решения.

Так, севастопольский активист Григорий Донец ранее говорил в эфире Радио Крым.Реалии, что поддерживает изменения назначения земли для нужд флота, если речь не идет о строительстве жилья для военных. Аргументировал он свою позицию тем, что Севастополь, прежде всего, именно главная база Черноморского флота России. Аналогичной позиции Донец придерживается и сейчас.

«Сейчас я могу утверждать еще более однозначно, чем неделю назад, поскольку по моей информации, как меня заверил человек, занимающий высокий и ответственный пост в военном ведомстве, там жилья не будет ни для военнослужащих, ни для кого бы то ни было еще. Таким образом, единственная причина, по которой я мог сомневаться в правильности этого решения, для меня прекратила иметь место. Почему я так однозначно поддерживаю эти планы? Потому что я знаю, что такое нужды флота. Как человек, 27 лет отслуживший на флоте, я это прекрасно понимаю. В эти нужды обыватель не посвящен, он их просто не увидит и не узнает о них. Но поймите, тот флот, который жители и гости Севастополя видят в бухте – это не больше 30% всей инфраструктуры, которая необходима для его полноценного функционирования», – рассказал Донец Крым.Реалии, добавив, что, несмотря на утверждение горожан, доступ к морю в районе Казачьей бухты у них останется сразу в нескольких местах.

В конце общественных слушаний представители городского правительства сразу расставили все точки над «i», заявив, что мнение жителей хоть и будет указано в протоколе заседания, но окончательное решение будет принимать комиссия по правилам землепользования и застройки. Озвучит свое решение она к концу текущего месяца.

Освоение новых земель

«Для меня достаточно странно, что люди, которые пришли на слушания не учитывают того факта, что эта земля уже принадлежит Министерству обороны. Я не был на слушаниях, но все же потрудился это выяснить. Когда земля была передана военным, просто не удосужились сразу изменить целевое назначение. Поэтому вопрос сейчас только в нем. Я всегда говорил, что нужно научиться жить по закону. Если каждый из нас будет апеллировать именно к закону, найти решение будет проще», – говорит Григорий Донец.

В то же время активисты, поддерживающие жителей районов Казачьей бухты, предлагают своим визави прежде всего разобраться, какого именно развития они хотят для Севастополя, поскольку, утверждает глава организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук, Министерство обороны России – организация, которая уж точно не испытывает нужды в земле.

«Если мы строим Севастополь, как военную базу, то тогда нет никаких вопросов. Но эти люди должны быть готовыми к тому, что, в конце концов, в городе останутся лишь военные и небольшое количество гражданских, которые этих военных будут обслуживать. Если же мы считаем, что Севастополь – это в том числе и туристический центр, то нужно отдавать себе отчет, что каждые новые 30 гектаров земли у моря, отданные Минобороны – ведомству, которое уж точно не испытывает в этой земле острой нужды, откусываются у туристического потенциала Севастополя», – отметил в комментарии Крым.Реалии Гарначук.

Общественник также проводит аналогию с советскими временами, когда, по его словам, численность военных в городе была выше, в то время как площадь земли, которая находилась в их ведении, была значительно меньше.

«Министерство обороны – это государственная структура, и они, по моему мнению, должны первыми подавать пример корректного распоряжения городской землей возле моря. А они пытаются получить и освоить все новые и новые участки. Заметьте, даже в советские времена, когда военных в городе было больше, они не имели столько земли, сколько имеют сейчас. Вот главный парадокс. В итоге получается, что российские военные подают совершенно другой пример», – подчеркнул Владимир Гарначук.