«Стали еще одним оружием Кремля»: зачем артисты ездят в Крым, несмотря на украинские запреты

Российские артисты, несмотря на статус Крыма как подсанкционной временно оккупированной территории, продолжают ездить с гастролями на полуостров. Филипп Киркоров, Ольга Бузова, Сергей Безруков и многие другие на протяжении последних шести лет ездят в Крым, но потом из-за этого не могут попасть на материковую Украину.

Этот список время от времени пополняется зарубежными звездами, имевшими популярность в конце прошлого века – например, Жерар Депардье, Стивен Сигал и Микки Рурк. Сигал недавно посетил полуостров и сделал фото с российским главой Крыма Сергеем Аксеновым. Официальный Киев регулярно напоминает, что посещение полуострова через закрытые пункты пропуска влечет за собой различные последствия, в том числе временный запрет на въезд в Украину в течение нескольких лет. О том, почему российские и прочие артисты тем не менее продолжают приезжать в Крым, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В одном из последних прецедентов, когда российскому исполнителю запретили въезд в Украину из-за посещения Крыма, фигурирует певица Наталья Чистякова-Ионова, известная под псевдонимом Глюкоза. На видео, которое опубликовала Госпогранслужба Украины 7 августа, пограничник спросил у исполнительницы, как она «относится к оккупации Крыма Россией». В ответ она заявила: «Я вообще никак не отношусь, я вне политики. Но для меня возможность быть в Украине намного важнее». Пограничник переспросил: «Считаете ли вы Крым украинским?» На это Глюкоза ответила: «Крым украинский». Позднее певица написала в своем Инстаграме, что на самом деле события разворачивались иначе и что в украинском аэропорту вокруг нее «развернули настоящую спецоперацию»:

«Человек, который меня допрашивал, все время допроса снова и снова задавал один и тот же вопрос «Чей Крым?». Я долгое время пыталась объяснить, что я артист, что не готова и не хочу комментировать политику, я вне политики. Я просто еду к своим друзьям. Меня не отпускали, продолжали давить. На третьем часу прессинга вопросом «Чей Крым?» я задала встречный вопрос: «Чего вы добиваетесь? Чтобы я сказала, что Крым украинский? Что вообще происходит? Ну отправляйте обратно, к чему эти допросы?». Но им просто нужно было одно. Чтобы в моей речи прозвучало это словосочетание, а дальше все уже было сделано и смонтировано так, как им было удобно».

Пресс-секретарь Госпогранслужбы Украины Андрей Демченко рассказал Крым.Реалии, что российской певице Глюкозе уже выписывали запрет на въезд в Украину на три года после незаконного, с точки зрения Киева, пересечения государственной границы на полуострове.

– Ответственность за эти нарушения несут и иностранцы, и граждане Украины. Все пункты пропуска во временно оккупированный Крым, кроме трех на админгранице с Херсонской областью, были закрыты по решению украинского правительства. То есть в Крым можно попасть исключительно через «Чонгар», «Каланчак» и «Чаплинку», а все другие способы фактически незаконные. Для граждан Украины предусмотрена административная ответственность, а иностранцам, помимо этого, запрещается въезд на территорию страны. Госпогранслужба отслеживает всех, кто таким образом незаконно посещает временно оккупированные территории, включая отдельные районы Донецкой и Луганской областей. Список достаточно большой, в нем около четырех тысяч лиц. Что до певицы Глюкозы, в ее отношении уже действовал запрет на въезд, срок которого уже истек, так что ее привлекли к ответственности повторно.

По данным Андрея Демченко, новый запрет был основан на том, что после первого нарушения в 2014-м исполнительница снова приезжала во временно оккупированный Крым в 2017 году.

– Все эти артисты должны понимать, что они нарушили украинское законодательство. Если будет доказан их незаконный визит или визиты во временно оккупированный Крым, то запрет на въезд в Украину в целом обязательно последует. Он может быть вынесен как Госпогранслужбой, так и другими правоохранительными органами.

Российский политтехнолог, экс-аналитик российской партии «Единая Россия» Леонид Власюк полагает, что многим представителям российского шоу-бизнеса все равно, где зарабатывать деньги, и потому они с готовностью принимают приглашения выступить в Крыму.

– Артистам всегда хочется еще славы и денег, а российская власть может этим воспользоваться и поставить их перед выбором: либо иметь гражданскую позицию относительно Крыма, либо получать деньги и привилегии. В итоге многие выбирают последнее и говорят потом: мол, мы политикой не занимаемся – но политика все время занимается ими. А вот, например, Юлия Чичерина ездит в Крым не за деньги, а из идеологических побуждений. Это не только певцы, но и актеры – к примеру, Михаил Пореченков – которые стараются поддержать российскую позицию по захвату Крыма. Я знаю людей, которые ее не разделяют, но все равно при случае зарабатывают деньги. Третьи, вроде Андрея Макаревича, никогда и ни за что не поедут в Крым, по крайней мере до деоккупации. Я считаю, что это честно по отношению к Украине, к тем, кто там защищает свою родину.

Афиша с информацией о том, что певец Клив Джонс из США даст концерт в Севастополе, 2018 год

По мнению Леонида Власюка, Кремлю важно доказать самим крымчанам, что те находятся в России – потому на полуостров особенно активно приглашают российских артистов.

– Навязывают такие мысли: мол, Украина про вас забыла, отключила вам воду, а мы для вас построили мост, железную дорогу, организовали снабжение, плюс еще актеров и певцов привозим. По сути, это продолжение аннексии, чтобы жители оккупированной территории приняли, что они стали частью этой империи. В то же время, гражданам России не особо нужен этот Крым, им своих проблем хватает. Когда же на полуостров привозят особенно приближенного к Кремлю зарубежного деятеля вроде Стивена Сигала, это в свою очередь попытка показать крымчанам, что все якобы не так однозначно, что мир не един и что ряд известных актеров поддерживают российскую политику. Правда, обычно это звезды прошлого, утратившие свою популярность на Западе, а в России и в Крыму их встречают по-королевски – им приятно потешить свое тщеславие. Так или иначе, все это сугубо для внутреннего потребителя.

Российская ведущая и блогер Алена Водонаева в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону в конце августа высказала мнение, что украинские власти справедливо не пускают в страну Глюкозу и других исполнителей в после посещения временно оккупированного Крыма:

«Я сама настолько принципиальный человек, что, наверное, тоже не пустила бы. Если вы поехали в Крым на путинский концерт – вы же обозначили свою позицию. Вы же не инфузория-туфелька, которая не понимает, что делает. Мне тоже большие деньги предлагают, но я же живой человек и у меня есть выбор: отказаться от этого или нет. Я соглашалась на рекламу и сотрудничество с правительством только несколько лет назад, когда рекламировала парк «Зарядье» и один раз рекламировала метрополитен. То есть это не касалось ничего страшного и того, где действительно нужно показать характер, или же какую-то принципиальную позицию занять. Как можно усидеть на двух стульях? Как можно сначала поехать после аннексии в Крым, дать там концерт, показывать, что все классно, «мы теперь здесь можем выступать», – и в то же время потом хотеть ехать в Украину на съемки? Либо то, либо другое».

Украинский медиаэксперт Алексей Ковжун видит в словах Алены Водонаевой признаки первых изменений общественного мнения в России.

– Ощущение катастрофы, которая у них происходит, внезапное осознание того, что они неправильно живут и что рано или поздно придется расплачиваться за Крым – все эти чувства как видите, доступны уже даже этой ведущей из «Дома-2». Правда, она не учитывает, что расплачиваться придется кровью и жизнями будущих поколений россиян – ведь они слишком далеко зашли. Вряд ли получится рассесться в пиджачках, подписать какие-то бумаги и все. Нынешняя российская история, я уверен, закончится большими слезами, и это предчувствие начинает проникать в широкие народные массы. За этим очень интересно наблюдать.

В то же время Алексей Ковжун убежден, что в современной России артистов сделали одним из видов оружия в гибридной войне против Украины.

– Для политтехнологов, политической воли у народа нет, а есть только простаки, которых надо объегорить: тут спеть, тут пирожки раздать, тут детям шарики. Потом они голосуют, и на этом основывается мнимая легитимность российских политиков. Впервые шоу-бизнес масштабно призвали поддержать власть еще в 1996 году, когда президент Борис Ельцин хотел переизбраться с лозунгом: «Голосуй, а то проиграешь». Когда в рамках этого пиара группа «Агата Кристи» приезжала в Уссурийск, тамошние жители были в шоке и, наверное, вспоминают о концерте до сих пор. Сейчас же российские власти пытаются сыграть на запрете въезжать в Украину для артистов, побывавших в Крыму. Сначала там объявляют приезд какого-нибудь Филиппа Киркорова, развешивают афиши, а потом отменяют. Естественно, недовольство крымчан при этом направлено на украинское правительство с его законами.

Алексей Ковжун предполагает, что, помимо обычных гонораров, российским артистам, которые соглашаются поехать во временно оккупированный Крым, обещают больше эфиров на федеральных телеканалах – а запрет на въезд в Украину служит для них дополнительным информационным поводом на родине.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)