В Саках начато строительство прогулочной зоны вдоль улицы Морская. Проект предусматривает бетонную набережную с обзорными площадками на протяжении 5,6 километров, его стоимость – 1,14 миллиарда рублей. На выровненных таким образом площадях предлагается обустроить рекреационную зону, однако местные жители выступают против.
Сакская активистка Марина Галаган летом этого года обратила внимание на то, что строительство ведется примерно в 40 метрах от берега, на территории песчаного пляжа. По ее мнению, заказчикам и подрядчикам выгодно забетонировать большие площади, чтобы получить за это деньги из федерального бюджета соседней России. О большой сакской стройке шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Глава российской администрации Сак Андрей Ивкин, занимавший этот пост в июле 2019 года, в интервью местным СМИ тогда открыто признал, что набережная на некоторых участках зайдет прямо в воду:
«Проходит набережная, опорная стена где-то по урезу воды, а где-то заходим прямо в море. Мы сперва готовим строительную площадку, завозим грунты, гравий, который выстилается, и уже на этой подушке будем делать набережную. Работа сложная, мы идем от уреза порядка 40 метров, а потом уже в воде. Никакого бизнеса в пляжном теле не будет, его не предусматривается в любом случае. Все будет после набережной, на соприкосновении нашего объекта и бизнес-проектов, которые будут. На их стороне будет благоустройство, обустройство, за ними будут закреплены карты, за которые они будут отвечать: уборка, зонтики, душевые, раздевалки, шезлонги».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Черное золото» в бетонеКрымский эколог Маргарита Литвиненко считает, что этот проект изменит местную экосистему.
Такие бетонные сооружения однозначно отрицательно влияют на режим береговМаргарита Литвиненко
– Местные власти говорят о том, что у них очень мало земли, которую можно сдать в аренду или продать. Я встречала такое обсуждение в интернете, что охранную зону в 500 метров нужно сократить до 100 метров, чтобы можно было застраивать прибрежную землю. И тогда участки сразу после бетонной набережной смогут отдать под застройку! А если есть естественный пляж, сделать этого нельзя. Что касается экологического влияния, ученые уже говорили, что такие бетонные сооружения однозначно отрицательно влияют на режим берегов. Возникают так называемые заносимости, обмеления, размывы, и эту набережную наверняка будет подмывать. Кроме того, исчезает естественный береговой ландшафт с мелким песком. Это просто человеческая глупость и жадность. Если там создадут санаторно-курортный комплекс, то его канализационные стоки наверняка почти без очистки будут выливать в море.
В июне 2019 года издание «Примечания» приводило экспертное мнение ведущего научного сотрудника Морского гидрофизического института Российской академии наук, доктора географических наук Юрия Горячкина, который назвал проект набережной устаревшим и разрушительным для естественного побережья:
«К нам в институт весной приезжали представители подрядчика строительства и администрации Сак. Они прекрасно знают нашу позицию, которую мы озвучиваем уже два года, и, наконец, признали огрехи в проекте, просили совета. На наш вопрос, почему же подрядчики взялись за этот проект, они ответили, что у них не было времени с ним ознакомиться детально до проведения тендера. Представителя администрации очень волновал вопрос, что после окончания строительства солидную часть бюджета города придется ежегодно тратить на поддержание искусственных пляжей, которые будут созданы вместо естественных. При расставании гости обещали нас информировать, но обещание не выполнили. А через месяц началась стройка».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Деньги в бетон по-сакскиВ начале декабря новый глава российской администрации Сак Михаил Афанасьев после акции протеста местных жителей пообещал прекратить работы на одном участке строительства набережной до следующего курортного сезона.
Бывший главный специалист отдела курортов и туризма Евпаторийского горсовета Сергей Викарчук высказывает сомнение в том, что исполнителям работ удастся что-то кардинально исправить на ходу.
Сергей Викарчук
– Набережная, по сути, нужна, но если она наносит вред экологии и приводит к эрозии пляжных территорий, о чем говорят специалисты, то здесь надо прислушаться к ним. Я наслышан об этой проблеме, и мне кажется, что власти не до конца слышат этих людей. Я сам люблю именно дикие пляжи, я с детства отдыхал между Евпаторией и Саками. Закатать все в бетон – самое абсурдное, что можно сделать. Побережье должно быть облагорожено цивилизованно, включая пешеходные зоны, стоянки для автотранспорта, кемпинги и так далее. Пусть даже отдадут это под коммерцию, но с учетом пожеланий местных жителей. Но если уже есть проект, если уже есть выделенные средства, то менять будет уже очень тяжело. Поэтому логично, что местные жители бьют тревогу, эту активность нужно усиливать. Если власти к ним прислушаются, то еще успеют исправить. Но это, конечно, очень тяжело.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)