Исполняется 30 лет с момента создания «Народного Руха Украины за перестройку» или просто Руха, ставшего движущей силой продвижения Украины к независимости. Учредительный съезд Руха состоялся в конференц-зале Киевской политехники 8-10 сентября 1989 года. Расскажем об учредительном собрании Руха через семь политически выверенных вещей, помогших Руху ‒ и Украине ‒ получить независимость ‒ причем мирным путем.
В СССР после 1985 года ‒ перестройка, начатая советским лидером Михаилом Горбачевым. Режим пытается либерализироваться, дуют ветры политических перемен, вводится «гласность»: пресса и телевидение становятся свободнее, цензура значительно ослабевает.
А в советской Украине под руководством Владимира Щербицкого продолжается брежневский застой. Советская Украина имела тогда репутацию одной из самых отсталых республик в СССР в плане свобод.
Но наступает 1989 год. Создается Общество украинского языка «Просвита», которое в своей деятельности выходит за рамки чисто защиты украинского языка.
В феврале вольнодумная газета «Литературная Украина» печатает предложения по Уставу и программе Народного Руха.
В течение полугода создаются областные ячейки ‒ краевые организации.
А 8-10 сентября 1989 года в конференц-зале Киевского политехнического института происходит Учредительный съезд Народного Руха Украины за перестройку.
«За перестройку»
Во-первых, новая организация назвалась Народным Рухом Украины за перестройку.
Сами руховцы признают, что это было сделано с целью помочь Михаилу Горбачеву с политическими реформами, а также чтобы не напугать Москву.
Для нас было ясно, что мы напишем «за перестройку», чтобы нас не таскали...Сергей Головатый
«Когда мы собирались на заседания, обсуждали документы ‒ страха не было. И в воздухе не висело, что что-то может произойти, потому что делалось в соответствии с той атмосферой, которая существовала во всем Советском Союзе, особенно при поддержке Горбачева. Потому и первое же название ‒ для нас было ясно, что мы напишем «за перестройку», чтобы нас не таскали... Мы за перестройку, за то, что Горбачев провозгласил», ‒ вспоминает один из основателей Руха Сергей Головатый.
«Давайте напишем «за перестройку» ‒ и нас не будут долбить и не будут травить. А когда напишем «за независимость» ‒ мы себе закроем путь, ‒ добавляет Головатый. ‒ И Чорновил, и Лукьяненко выступали (за независимость) ‒ это было не просто в воздухе, это было провозглашено! Просто в документах это нельзя было написать, потому что нас бы не зарегистрировали в Советском Союзе».
При создании в Рухе существовало два крыла ‒ одно идеалистическое и радикальное, хотевшее «все и сразу», и более прагматичное, призывавшее учитывать реалии, ‒ а именно, что существовал еще СССР с монополистом-компартией, армией и КГБ.
Их присутствие руховцы почувствовали, в частности, когда колонной после завершения учредительного съезда шли от КПИ возложить цветы к памятнику Тарасу Шевченко, а по дороге была скрыто расставлена военная бронетехника.
«Зверь был рядом, зверь нас сопровождал в виде танков и военных, которые были расфасованы по дворам. Мы это знали, мы это чувствовали. Мы были готовы к тому, что действительно может быть трагедия. Могла быть! Хватило ума в центре (в Москве) этого не делать, ‒ вспоминает Головатый. ‒ Все это нас сцементировало и одновременно делало нас отчаянными».
За Независимость
Цель ‒ достичь государственной независимости Украины ‒ попала в программу Руха через год, уже на втором съезде в конце октября 1990 года. На тот момент Верховная Рада УССР уже приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины 16 июля 1990 года.
«Мы не прыгали сразу на большую высоту, а пошли ступенями для того, чтобы достичь желаемого результата», ‒ объясняет тогдашнюю руховскую стратегию бывший заместитель председателя НРУ Александр Лавринович.
Свой второй съезд Рух уже проводил в престижном киевском дворце «Украина». Именно тогда из названия убрали «за перестройку», и Рух стал основной силой, громко заявившей об украинской цели ‒ достичь полной независимости.
Символика
Уже на учредительном съезде ‒ и в документах, и в оформлении зала Киевской политехники ‒ была зафиксирована национальная символика ‒ сине-желтый-флаг, трезубец и гимн «Ще не вмерли України і слава, і воля».
А сами заседания начинались под «Казацкий марш», и, по воспоминаниям участников съезда, у многих при звуках марша появлялись слезы на глазах.
Также Рух первым официально начал употреблять староукраинские слова «збори» вместо «съезда», «провід» вместо «руководящего органа» и «крайові організації» вместо «областных организаций», чтобы не звучать, как Компартия.
Как вспоминает Головатый, эти вещи он собственноручно вписывал в уставные документы, вдохновляясь книгой об истории украинской политической мысли, подаренной ему известным американским украинистом, профессором Тарасом Гунчаком.
Кстати, в своем довольно смелом, на то время, выступлении на учредительном съезде Руха тогдашний идеолог компартии Украины Леонид Кравчук призвал уважать два флага ‒ красно-синий УССР и сине-желтый, ‒ чтобы «не разделять людей».
Писатели, коммунисты и диссиденты
20 процентов делегатов учредительного съезда были коммунистами, стоявшими на «Демократической платформе КПСС».
Во время съезда иногда звучали призывы сразу осудить «преступления Компартии», и кое-где едва не провозглашалось намерение ее запретить. В один из таких моментов писатель Владимир Яворивский призвал «думать головой» и указал на руховский президиум, в котором большинство были членами КПСС...
Ядром Руха стали писатели, а возглавил Народный Рух поэт Иван Драч. Здание Союза писателей ‒ рядом со зданием ЦК КПУ (ныне ‒ Офис президента) ‒ стало своеобразным первым руховским штабом.
Также в Рухе двигателем были и бывшие советские диссиденты Вячеслав Чорновил, Левко Лукьяненко, братья Михаил и Богдан Горыни и другие. На учредительном съезде был создан исполнительный орган организации ‒ Секретариат Руха, который возглавил Михаил Горынь.
Это неудивительно, так как именно эти круги имели более свободное мышление в то время и имели проукраинские убеждения.
«Когда изменилась атмосфера и у нас в Украине появился озон, то стало ясно, что все жаждали немедленных изменений. А кто мог это сделать? Только литераторы, только литераторы! Именно в том лоне и возникает необходимость формирования Руха», ‒ вспоминает писатель Павел Мовчан, один из основателей Руха.
Интересно также, что на учредительном съезде Руха преобладало обращение «товарищи» вместо тогда еще малоизвестного и необычного «пані та панове».
Палата национальностей
Народный Рух сразу задекларировал, что стремится к Украине, которая будет общим домом для всех национальностей и этнических групп.
В Рухе была создана «Палата национальностей», в которую вошли представители национальных меньшинств.
На учредительном съезде Руха из более чем 1100 делегатов каждый шестой был не украинцем по национальному происхождению, а в руководстве были украинские русские, евреи, поляки, армяне и представители других национальных сообществ.
Всего, по подсчетам, в первом съезде Руха приняли участие представители 13 национальных меньшинств Украины, а многие выступления были на русском языке. Заместителем Драча в Рухе был украинский русский Сергей Конев.
Известна фраза Ивана Драча, который тогда говорил, что Рух хочет, чтобы русским в Украине жилось лучше, чем в России, евреям ‒ лучше, чем в Израиле, венграм ‒ лучше, чем в Венгрии...
Это было важно, потому что в СССР упорно боролись с «украинским буржуазным национализмом», а «националистическим» Рухом компартия пугала нацменьшинства.
Вместе с другими, чтобы «не быть чудаками»
Рух действовал параллельно с другими похожими организациями. С 1988 года в Эстонии уже действовал Народный фронт ‒ первая такая организация в СССР. В Литве уже действовал свой «рух» ‒ «Саюдис» (это слово и означает «движение») ‒ он также назывался сначала «за перестройку». Уже существовал Народный фронт Латвии (тоже в начале «за перестройку»).
Именно в Балтии, где дышалось тогда свободнее, преимущественно печатался руховский самиздат ‒ неофициальные полуподпольные газеты.
«Рух ‒ это явление вполне логичное, так как оно перекликалось тогда с общеевропейскими трендами и процессами, которые и привели к смене тоталитарной системы... Все происходило параллельно ‒ что в Польше, что в Венгрии, что в Чехии, что у прибалтов, что у грузин, что у азербайджанцев...», ‒ вспоминает Мовчан.
Рух ‒ это явление вполне логичное, так как оно перекликалось тогда с общеевропейскими трендами и процессамиПавел Мовчан
«Это все были правильные процессы. И они были оплодотворены одной волной. И система себя изжила... она самоисчерпалась... Если бы не было широких контактов ‒ с «Саюдисом», с польской «Солидарностью», с другими родственными нам политическими структурами, ‒ то мы были бы чудаками», ‒ добавляет Мовчан.
Рух на более поздних этапах
Рух сыграл колоссальную роль в обретении независимости ‒ и как политическая организация, и как непосредственный организатор сотен митингов, демонстраций с требованием выхода Украины из СССР.
Рух был главным организатором Цепи единства от Ивано-Франковска через Львов до Киева в День объединения в январе 1990 года (акция вдохновлялась «Балтийским путем» ‒ «живой цепью» Таллин ‒ Рига ‒ Вильнюс в августе 1989 года).
Руховцы поднимали сине-желтые флаги на госучреждениях и проталкивали в Верховной Раде Акт о государственной независимости Украины 24 августа 1991 года, а также активно агитировали на референдуме о независимости 1 декабря 1991 года.
После обретения независимости Рух пошел другим путем, чем его балтийские соратники.
Народные фронты Латвии и Эстонии и литовский «Саюдис» самораспустились в 1993 году, просуществовав пять лет. Их заменили вновь созданные политические партии.
Украинский Рух ждало более долгое существование, ждала дилемма: сотрудничать с экс-коммунистами и первым президентом Леонидом Кравчуком или нет...
Без этой организации невозможно было бы прийти к независимостиАлексндр Лавринович
Затем было превращение в партию, несколько неудачных избирательных кампаний и даже вполне приличные результаты на парламентских выборах 1998 года. Было также несколько мучительных расколов Руха и трагическая гибель Вячеслава Чорновила в марте 1999 года...
«К большому сожалению, Рух не выполнил своей главной роли ‒ он не взял власть», ‒ заключает сейчас Павел Мовчан.
Но сейчас о Рухе говорят именно в контексте обретения независимости. Причем Рух боролся за независимость мирным путем. Как говорит Александр Лавринович, «конечно, там есть стечение обстоятельств большых, геополитических, но без этой организации невозможно было бы прийти к независимости».