«Могли и 73% нарисовать»: эксперты о политических итогах российских выборов в Крыму

В России с 17 по 19 сентября прошло трехдневное голосование за новый состав Госдумы. Оно также было организовано в Крыму и Севастополе, несмотря на то, что Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают российские выборы на полуострове незаконными. По их предварительным итогам «Единая Россия» празднует победу.

Так, в Крыму подконтрольный России избирком официально заявил о явке в 49,75%: партия власти набрала 63% голосов, также победили все три одномандатника-единороса. В Севастополе при заявленной явке 45% также предварительно победила кандидат от «Единой России», а сама партия набрала около 58% голосов. Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел санкции в отношении всех 33 кандидатов в Госдуму России от аннексированного Крыма и оккупированной части Донбасса. К голосованию были привлечены и жители отдельных районов Донецкой и Луганской областей, которым ранее выдали российские паспорта.

О политических итогах выборов в Госдуму шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Крымский активист Павел Степанченко высказал Крым.Реалии мнение, что истинной причиной трехдневного голосования стали не эпидемиологические соображения, а сугубо политические.

– Явка была менее 50% – ну какие там очереди? С такой и в один день провели бы выборы без всяких очередей. Вся эта коронавирусная истерия – прикрытие, ширма, по большому счету. Из того, что я видел, никто не стоял на участках в масках. Это все было специально спланировано и сделано, чтобы усложнить работу наблюдателям. Им, получается, надо было смотреть за голосованием три дня с 8 утра до 8 вечера. Естественно, победа «Единой России» была ожидаемой: ведь в Крыму им надо показать, что это часть России. За эту партию агитировали все представители власти, начиная с глав администраций и заканчивая Аксеновым. Понятно, что они включили и административный ресурс на полную катушку. Если бы «Единая Россия» не набирала сколько надо – ей бы подрисовали процент. А быть может, и подрисовали: за три дня можно и 73% «наголосовать». Доверия к этим выборам нет абсолютно никакого.

Павел Степанченко

Павел Степанченко отмечает, что принял участие в выборах, чтобы поддержать кандидата, определенного проектом «Умное голосование» оппозиционера Алексея Навального для противодействия «Единой России».

– Я прибыл на избирательный участок, на котором зарегистрирован, издалека, за двести километров, без десяти минут восемь вечера, проставил галочки, но на выходе из кабинки мне сказали, что бюллетень я могу оставить себе на память, поскольку урну ровно в восемь часов опломбируют. Я позвонил на 102 и заявил о нарушении своего избирательного права. Председательница участковой комиссии элементарно не знает законодательства! Она позвонила в избирком, проконсультировалась, и в итоге через двадцать минут ожидания я все же проголосовал. Мне кажется, в целом крымчане устали, разочаровались и не верят этой партии власти и самому Путину. Причем не только молодежь, но и пожилые люди. Я думаю, крымчанам надо сделать «Умное голосование» на местных выборах и начинать снизу, чтобы на этом уровне максимально урезать «Единую Россию». А вообще – или терпеть, или выходить на улицу.

Впрочем, спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов назвал явку избирателей и результаты выборов на полуострове поводом для «хорошего настроения»:

Владимир Константинов

«Это вторые выборы в Думу для крымчан. У меня очень хорошее настроение, потому что активность была выше всяких прогнозов. Это голосование оказалось очень востребованным для крымчан. До всех дошел масштаб события, которое происходит в России. Мы преодолеваем экватор возле 50% явки. Мы в точной мере повторяем события 2016 года. То есть за семь лет крымчане не устали от власти, не изменили к ней свое отношение. Все сохранено с точностью до процента. Можно только гордиться этим».

Российский обозреватель, главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин указывает на то, что при нынешней системе власти в этой стране парламент утратил политическую инициативу и не имеет большого значения.

– Внутренняя политика России формируется не в Госдуме, а в администрации президента России. Пятая прошедшая туда партия «Новые люди» – это как раз ее проект, эту силу раскручивали, но на расклад в Госдуме она не повлияет. Разве что отъели немного голосов у коммунистов. Я бы, кстати, поумерил энтузиазм по поводу того, что в отдельных регионах КПРФ набирает большой процент. Это протестное голосование, хотя поведение коммунистов в Госдуме мало чем отличается от поведения единоросов. Они договоропригодные, ручные, кушают с ладони администрации президента. По каким-то проблемам коммунисты возмущаются, но как только вопрос оказывается принципиальным, то и они голосуют ровно так, как просит Кремль. При этом от выборов в Госдуму там отказываться не хотят, потому что тогда придется перестраивать всю государственную машину. И потом, выборы все же легитимизируют власть.

Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала»

По мнению Александра Рыклина, именно новому составу Госдумы предстоит утверждать законодательно новые союзные соглашения России с Беларусью, и потому не исключен вариант предварительного самороспуска в пользу новых наднациональных органов.

– Мне кажется, Владимир Путин будет пролонгировать свои полномочия с помощью именно этого сценария объединения с Беларусью, а не с помощью каких-то там поправок к Конституции. Все же он хочет остаться в истории «собирателем российских земель», тем, кто воссоздал «великую империю», а не просто человеком, который перекроил под себя Конституцию и остался на еще один срок. Мне кажется, в этих условиях Украине следует ждать ужесточения. Учитывая, что в этих выборах задействовали жителей Донецкой и Луганской областей, Кремль явно не собирается отпускать этот вопрос.

В свою очередь, украинский политолог, директор Института мировой политики Евгений Магда называет голосование граждан Украины из отдельных районов Донецкой и Луганской области за российский парламент элементом гибридной войны.

– Это абсолютно показательный акт нарушения международного права и суверенитета Украины посредством проведения пародии на выборы на территории другого государства. Причем их повезли голосовать в Ростовскую область, так как организация избирательных участков на оккупированных территориях могла быть прямым поводом для введения санкций. Кремль сделал все, чтобы обеспечить гибридный характер этих выборов. Сначала на Донбассе раздавали российские паспорта без прописки, а затем привлекли этих людей к процедуре голосования за шоколадку с яблоком. Правда ожидать включения «ЛДНР» в состав России я бы не стал. Кремль и без того финансируют эти бандитские республики. Мне вот интересно, как наши западные партнеры будут реагировать на включение новых депутатов – военных преступников в состав российской делегации в ПАСЕ.

Евгений Магда, директор Института мировой политики

Евгений Магда убежден, что Украина в таких условиях должна более эффективно работать на международной арене, указывая на многочисленные нарушения России.

– В любом случае рассматривать как классические выборы то, что происходило в России с 17 по 19 сентября, не стоит. В большинстве стран мира от результатов выборов зависят и президенты, и правительство, и парламент. В России же все ясно наперед. Ну вот кто сомневался, что победу одержит «Единая Россия»?

Между тем представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека Сергей Мокренюк полагает, что проведение российского голосования на полуострове ставит под сомнение легитимность Госдумы в целом.

– Любые выборы органов власти государства, которое оккупировало Крым и проводит голосование в том числе и там, незаконны. Собственно, мы сейчас обратились к мировому сообществу, в международные организации, к цивилизованным странам, с призывом рассмотреть вопрос о том, чтобы не признавать легитимность так называемой Госдумы России именно в связи с присутствием в ней депутатов, избранных на оккупированный территории. Мы также предлагаем ввести персональные санкции в первую очередь против членов Центральной избирательной комиссии России, которая приняла решение о незаконном проведении этих выборов на оккупированной украинской территории, против тех, кто непосредственно их организовывал, против кандидатов в депутаты по данным округам и против членов территориальных комиссий. Все эти люди нарушили международное право.

Сергей Мокренюк, представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека

Сергей Мокренюк подчеркивает, что хотя фактическая процедура признания Госдумы нелегитимной может выглядеть сложной и радикальной для ряда стран, это не исключает того, что Украина должна во что бы то ни стало отстаивать свою повестку в отношении оккупированных территорий на международной арене.

СПРАВКА: Россия считает Крым территорией России и, как заявил в 2016 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «не принимает во внимание» реакцию международного сообщества на факты проведения выборов на аннексированном полуострове.

Выборы в Госдуму России проходили с 17 по 19 сентября, голосование также было организовано на территории аннексированных Крыма и Севастополя. К голосованию на российских выборах были привлечены и жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), которым выдали ранее российские паспорта.

17 сентября МИД Украины выразило решительный протест из-за организации и проведения Россией в Крыму и привлечения к голосованию жителей ОРДЛО.

Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввел санкции в отношении 33 кандидатов от оккупированного Донбасса и от Крыма в Государственную думу России.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)