«Байден ставит рамки для Путина»: эксперты о встрече президентов и ее крымском контексте

Единственное обязательство России по поводу Украины – «способствовать реализации минских соглашений». Об этом по итогам встречи в Женеве с американским президентом Джозефом Байденом заявил российский лидер Владимир Путин. Кроме того, по словам Путина, тема вступления Украины в НАТО «затрагивалась мазком».

В свою очередь, Байден на отдельной пресс-конференции заверил, что США продолжат поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Глава Белого дома отметил, что стороны обсуждали Минские договоренности и что он выразил взгляд США на этот вопрос. В целом же, по словам Байдена, последующие месяцы станут «испытанием» того, сможет ли сегодняшняя дискуссия двух лидеров привести к прогрессу. Об ожиданиях и первых итогах встречи двух президентов в том числе по вопросам Украины и аннексированного Крыма шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко высказал Крым.Реалии мнение, что Путин не может похвастаться выгодными для себя итогами встречи, в частности, относительно вопросов Донбасса и Крыма.

– Путин подтвердил свою прежнюю позицию, и это значит, что он никаких изменений делать не хочет. В свою очередь, это означает, что Байден ему четко и ясно сказал, что из Донбасса и Крыма России надо убираться. Отсюда и статичная позиция. Я обратил внимание на мимику и на язык тела Путина на пресс-конференции и должен сказать, что он нервничает, он психологически подавлен и говорит в таком духе, мол, отцепитесь. Словом, я не вижу никаких признаков того, что он мог вынести из этих переговоров что-то серьезное на публику, нет – и это меня радует… Я думаю, что все-таки президент США должен четко и ясно задать российскому президенту пределы его поведения: вот это мы воспринимаем, а вот это нет. Думаю, таких «нет» там было озвучено очень много. Действия России не вписываются ни в здравый смысл, не говоря уже о международном праве, она дестабилизирует ситуацию в мире.

Владимир Огрызко

В свою очередь, украинский политолог-американист Александр Потехин еще до пресс-конференций президентов прогнозировал, что Украине не стоит ожидать прорывных последствий от встречи Байдена и Путина.

– У Байдена нет никаких иллюзий относительно того, что он сможет повлиять на изменение позиции Путина по Украине, по Крыму и по правам человека в России. Есть очень узкая узкая повестка дня, в которой заинтересованы обе стороны. В первую очередь это связано с ограничениями стратегических вооружений, с реализацией американской позиции по иранскому вопросу, учитывая хорошие связи России в Иране. И российская, и американская сторона изначально заявили, что прорывов не будет, а для нас это означает только одно: пусть будут какие-то минимальные подвижки по некоторым вопросам вроде обмена осужденными в России и США, но для Украины, на мой взгляд, уже не произойдет принципиальных изменений в позиции Вашингтона. Она хорошо известна еще со времен предвыборной кампании Байдена.

Александр Потехин

Александр Потехин напоминает, что в итоговом заявлении брюссельского саммита НАТО 14 июня Альянс подтвердил статус Украины как кандидата на вступление.

– В то же время, к сожалению, и с вопросом о российской оккупации Крыма и отдельных районов украинского Донбасса принципиально ничего не меняется. Мне кажется, украинской стороне нужно очень серьезно подумать о смене даже не формата обсуждения вопроса, о смене позиции, пусть это и нелегко. Пока что Украина продолжает разыгрывать российский сценарий – в первую очередь в вопросах Донбасса, ведь по Крыму вообще нет никакого диалога. В общем, Украина каким-то образом пытается лишь удержать статус-кво и не реагировать на действия России. На мой взгляд, и это непопулярное мнение, единственная возможность Украины по смене подхода в этих вопросах – это сознательное замораживание конфликта. Надо сказать: безусловно, Крым и Донбасс это украинские территории, но поскольку у страны нет реальных рычагов влияния на позицию Москвы, мы замораживаем эту ситуацию до лучших времен.

Санкции, Навальный, иноагенты. Фактчек выступления Путина после встречи с Байденом

Между тем политолог, президент российского Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгий Сатаров убежден, что на фоне и посредством встречи двух президентов США пошли в дипломатическое наступление на Россию

– Для Байдена было чрезвычайно важно подойти к встрече с некой единой позицией, и ее, как мы видим, озвучивали европейские сторонники американского президента по самым разным поводам: начиная с Алексея Навального, заканчивая посадкой самолета в Минске. Наконец, прозвучало заявление Байдена по поводу активов Кремля как средства давления на него. Извините, у этих активов есть конкретная фамилия – и с этой фамилией, собственно, Байден и встречается в Женеве. Поэтому тут со стороны США фантастически серьезный нажим на Россию, и это неслучайно. Байден по объективным причинам вряд ли рассчитывает на второй срок и, видимо, хочет уже за первую каденцию реализовать некую программу в отношении Путина. Я не уверен, что США ожидают от него предсказуемой политики, но они хотят поставить очень жесткие рамки для его непредсказуемости.

Георгий Сатаров

По оценке Владимира Огрызко, у США более чем достаточно возможностей повлиять на Россию.

Единственное, чем может размахивать Путин, это ядерным оружием– Российская экономика слабая. Когда во вступительном слове перед встречей Байден назвал Россию великой, я думаю, это был дипломатический реверанс. На самом деле она уже давно не претендует ни на какое величие, учитывая, что ВВП на душу населения у нее на уровне Испании или Португалии. Единственное, чем может размахивать Путин, это ядерным оружием, однако это величие условное. С таким величием можно идти только к ядерной катастрофе, а не к процветанию, которого хотят все страны мира… Что до Украины, я уверен, что поддержка со стороны американцев будет, и мы, украинцы, должны быть благодарными США, которые при Байдене заняли очень четкую и жесткую позицию в отношении России. Это единственный шанс, для того чтобы и Крым, и Донбасс наконец вернулись под контроль Украины – там, где им и положено быть.

Накануне встречи, 15 июня министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев спокойно оценивает факт встречи Байдена и Путина и то, что лидеры США и России будут обсуждать, в частности, Украину. Ранее президент Владимир Зеленский высказал надежду на то, что об Украине не будут договариваться без Украины.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)