«Меркель дала в руки Путина оружие»: эксперты о встрече в Кремле и об интересах Украины

Аннексия Крыма является нарушением территориальной целостности Украины, и Германия будет придерживаться этой позиции и в дальнейшем, – об этом 20 августа по итогам встречи с российским президентом Владимиром Путиным заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Она нанесла официальный визит в Москву в этот день.

Ангела Меркель подчеркнула, что «до последнего дня в должности будет отстаивать территориальную целостность Украины». Ее полномочия в качестве руководителя ФРГ истекут уже по итогам сентябрьских выборов в Бундестаг. Владимир Путин на пресс-конференции никак не прокомментировал слова своей визави об Украине. На 22 августа запланирован визит Ангелы Меркель в Киев, где она встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским. По данным немецкой прессы, 23 августа может состояться запуск газопровода «Северный поток-2», против которого выступали Польша, Украина и ряд других стран, и в этот же день в Киеве состоится первый саммит «Крымской платформы», однако Меркель не останется на это мероприятие. Об итогах встречи глав Германии и России шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Российский политолог Игорь Эйдман высказал Крым.Реалии мнение, что визит Меркель к Путину не может сколько-нибудь существенно повлиять на внешнюю политику России.

Игорь Эйдман

– Пока Путин у власти, никакие принципиальные вопросы, которые поднимала Меркель – мир с Украиной, отказ от агрессии, освобождение политзаключенных – разрешить невозможно. Мне кажется, уходя с капитанского мостика, канцлер предприняла последнюю попытку увещевать Путина и уговорить его пойти навстречу, освободить, наконец, Алексея Навального. Однако толку от этого никакого не будет. Я бы не сказал, что в Германии уделяют этому визиту много внимания или возлагают на него большие надежды. Сейчас страна занята предвыборной борьбой, уже в сентябре состоится голосование. Я слышал мнение, мол, Меркель перейдет работать в «Газпром» подобно экс-канцлеру Герхарду Шредеру, но это слова людей, не знакомых с немецкой политикой. Шредер давно превратился в маргинала, продавшегося Кремлю. Меркель – уважаемый политик совершенно другого плана с хорошей репутацией.

В свою очередь, эксперт программы Европейских студий Совета внешней политики «Украинская призма» Мария Коваль считает, что отказ от приезда Ангелы Меркель на саммит «Крымской платформы» после визита в Москву не стоит трактовать как дипломатическое поражение Украины.

– Этот как бы плохой знак отчасти сбалансирован хорошим знаком в том плане, что Германия будет представлена на саммите «Крымской платформы» министром иностранных дел Хайко Маасом, который играет не последнюю роль в формировании внешней политики страны. Так что я не думаю, что с дипломатической точки зрения мы получили пощечину от Германии. Кроме того, следует помнить, что, хотя Меркель покидает свой пост, Маас остается в немецкой политике и вполне сможет влиять на внешнее направление. Я также не вижу большой проблемы в том, что канцлер сначала полетела в Москву, а потом в Киев, ведь именно сегодня годовщина отравления Навального. Меркель о нем говорила, это символично. Также для нас важно, что она не просто договорилась с Путиным о запуске «Северного потока-2», но настаивает и на договоренностях о продолжении транзита через Украину.

По мнению Марии Коваль, Россия, Украина и Евросоюз еще будут вести отдельные переговоры о газе и сохранении транзита, причем без европейского посредничества договориться сторонам вряд ли удастся. Игорь Эйдман же полагает, что значение «Северного потока-2» преувеличено российскими властями и что Германия будет настаивать на дифференциации газовых потоков.

Президент Украины Владимир Зеленский сказал на этой неделе, что у него нет надежд на то, что «канцлер приедет с подарками в Киев». При этом Зеленский выразил надежду на то, что Ангела Меркель привезет в Киев определенные гарантии энергетической безопасности для Украины.

Впрочем, бывший глава представительства немецкого фонда Генриха Белля в Украине Сергей Сумленный называет сам факт визита Меркель в Москву дипломатической ошибкой, как и всю ее политику по отношению к России.

Сергей Сумленный

– По реакциям Меркель видно, что она не очень любит Путина, а тот ее просто презирает, как и всех демократически избранных политиков. В его представлении у них нет настоящей власти, их можно скинуть с выборами, а Путина нет. При этом на словах он всегда за мир, понимание и диалог. Но важнее говорить не о том, хорошие у них отношения или нет, а о том, что делает Меркель. Она продолжает двигаться по абсолютно ошибочному курсу так называемого диалога с Россией. Это типичная риторика немецкого истеблишмента, согласно которой надо во что бы то ни стало продолжать переговоры с Москвой. Однако диалог предполагает разговор двух сторон, а Германия только и делает, что постоянное задабривает режим Путина и закрывает глаза на его преступления, в том числе на территории Германии.

Сергей Сумленный также убежден, что Россия при желании легко нарушит договоренности относительно «Северного потока-2» и продолжения транзита газа через Украину.

– Путин исполнит все обязательства, но ровно так, как он их понимает – точно так же, как исполнил свои обязательства по Будапештскому меморандуму. С официальной точки зрения России, этот документ якобы перестал действовать в тот момент, когда в Украине произошел «государственный переворот» в 2014 году. Точно так же в риторике российского МИД и «Газпрома» найдутся объяснения для того, почему прекращение транзита на самом деле нельзя считать нарушением обязательств. Газ – это оружие России, и то, что происходит сейчас, это капитуляция. Меркель буквально дает оружие в руки Путина, а по поводу последствий сможет высказать свою обеспокоенность и сказать, что очень сожалеет. Все это упирается в слепую веру в то, что Россия «всегда будет важным партнером Германии».

Как заявил ранее президент Украины Владимир Зеленский, в вопросах отношений с Москвой канцлер Германии «продвигает очень деликатный путь балансирования», подчеркнув, что «как по мне, то это слишком мягко».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Что мировые СМИ говорят о «Северном потоке- 2»