Освобожденный из российской тюрьмы крымский активист Евромайдана Александр Костенко прибыл в Украину. В Киеве его встречали мать, уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова, активисты, журналисты и чиновники. В МИД Украины пообещали, что помогут активисту оформить документы для получения статуса внутренне перемещенного лица, а также предложат медицинскую помощь и жилье. Украинца из Симферополя российский суд в мае 2015 года года приговорил к 4 годам и 2 месяцам тюрьмы якобы за причинение увечий сотруднику крымского «Беркута» во время событий Евромайдана в Киеве.
После освобождения Костенко в СМИ появилась информация о том, что Служба безопасности Украины в 2014 году задерживала его по подозрению в терроризме: Костенко якобы освободили под залог, после чего он бежал в Крым. Кроме того, сообщалось, что у активиста есть российский паспорт.
Крымчанин, народный депутат Украины VII созыва Эдуард Леонов уверен, что освобожденный украинец – принципиальный и честный человек.
– Я знал Александра Костенко в Крыму, еще задолго до событий Евромайдана. Это был сотрудник милиции с принципиальной, честной позицией. Он не давал спокойно жить в том числе и российской мафии, которая орудовала на территории Крыма. Я хочу напомнить, что он был одним из тех, кто раскрыл схему торговли людьми, когда в Симферополе забирали девушек в сексуальное рабство в Москву. Именно тогда имя Александра Костенко впервые громко прозвучало. На Евромайдане я видел его только с позитивной стороны. Поэтому, когда меня спрашивают, как я отношусь к обвинениям 2014 года в адрес Александра, я напоминаю, что его первое задержание в Киеве проводилось как раз в день инаугурации президента именно той Службой безопасности Украины, из которой в Крыму 97% по официальной статистике перешло на сторону агрессора и оккупанта.
Эдуард Леонов задается вопросом об истинных мотивах украинских спецслужб того времени.
– У меня нет сомнений, что по большей части та информация, которая подается про Александра Костенко и его уголовное дело в Украине – это послереволюционные попытки продемонстрировать бурную деятельность спецслужбы, которая не смогла удержать Крым и обеспечить конституционный строй также в Луганске, Донецке. Легкими мишенями становились наши крымские добровольцы, которые стремились всеми силами подготовиться к тому, чтобы ехать на передовую и воевать за Украину. Естественно, у него могло быть оружие или что-то другое для использования добровольцами на передовой. Независимо от того, хороший или плохой, Костенко это или Сенцов – каждый гражданин Украины, находящийся в заложниках у Кремля, должен быть возвращен на родину. С этим справились, и это прекрасно. Что дальше делать – это уже вопрос к специалистам и к правоохранительной системе.
По теме: Один из «списка Поклонской»: за что отбывает срок крымчанин Александр Костенко
Между тем в Генпрокуратуре Украины сообщили телепроекту Крым.Реалии, что прекратили расследование по делу освобожденного Костенко, но не исключили, что полиция Святошинского района, куда дело попало из СБУ, может его возобновить. Сам Костенко заявил, что пока не будет комментировать украинское уголовное дело и слухи о наличии у него российского паспорта.
Эксперт по силовым структурам, экс сотрудник Главного управления СБУ в Киеве Иван Ступак предлагает крайне осторожно относиться к личности Александра Костенко.
Мне больше всего не нравится, что по возвращении он отказался от комментариев насчет российского паспортаИван Ступак
– Лично у меня все это вызывает большие вопросы. Он не такой простой человек, как может нам показаться. Вспомните его историю: 2013 год, пресс-конференция УНИАН, Костенко выступал против своего симферопольского руководства, которое якобы крышевало какие-то дела. А они, простой лейтенант милиции с товарищем, выступили против этого крышевания. Но давайте посмотрим, где находится райотдел крымского главка, а где УНИАН. Как простой милиционер взял, собрал пресс-конференцию и попал в медийную ротацию? За ним была какая-то сила, которая его толкала, но с какой целью – мы пока не знаем. Мне больше всего не нравится, что по возвращении он отказался от комментариев насчет российского паспорта.
По теме: Письмо как глоток свободы
Правозащитница, руководитель Центра общественных свобод Александра Матвийчук отмечает, что российские силовики действительно нанесли Костенко физический ущерб.
Мы обращались в разные международные организации, чтобы ему предоставили лечение, однако в тюремных условиях это оказалось невозможнымАлександра Матвийчук
– Мы точно знаем, что после незаконного задержания Александру Костенко сломали руку – это доказанный и очевидный факт. На протяжении всего пребывания Александра сначала в СИЗО, потом в тюрьме – у него были проблемы с этой сломанной рукой. Мы несколько раз обращались в разные международные организации, чтобы ему предоставили лечение, однако в тюремных условиях это оказалось невозможным. Хорошо, что Александр Костенко уже на свободе, и через какое-то время он уже сам сможет рассказать, через что ему довелось пройти, но сначала нужно пройти реабилитацию.
Александра Матвийчук также указывает на особенность того, как украинцы воспринимают своих соотечественников, заключенных в России.
– Проблема в том, что украинское общество готово бороться только за тех, кого возвело в ранг героев. Если человек не герой, мы сделаем из него героя – и только тогда будем бороться. Мы считаем, что это неправильно. Украинское государство должно учиться защищать своих граждан, которые попали в плен или были незаконно, по политическим мотивам арестованы Россией на ее территории или на территории оккупированного Крыма, и не только за то, что они совершали героические поступки.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)