Лефортовский суд Москвы 17 апреля продлил срок содержания под стражей для всех 24-х украинских пленных моряков. В СИЗО они пробудут минимум до 24 июля. Накануне Министерство иностранных дел Украины обратилось в Международный трибунал по морскому праву с требованием освободить и моряков, и корабли.
В конце ноября украинские военные катера и буксир пытались пройти через Керченский пролив из Черного в Азовское море, однако их обстреляли и захватили российские пограничники. Москва обвиняет 24-х украинских моряков в «незаконном пересечении границы», Украина же считает их военнопленными. Заседание трибунала по морскому праву может состояться уже 29-30 апреля.
Российский адвокат Николай Полозов считает, что суды над украинскими моряками сделали закрытыми безосновательно.
Все эти процессы идут по заранее подготовленному сценариюНиколай Полозов
– Причиной послужила так называемая тайна следствия. Следователь заявил, что могут быть озвучены какие-то факты, имеющие отношение к предварительному расследованию и не подлежащие огласке. На мой взгляд, это абсолютно формальный подход, потому что одним из основных принципов судопроизводства является гласность, а вопрос тайны следствия не конкретизирован: непонятно, что там может считаться тайной, мы говорили об этом суду. Но здесь важно понимать, что все эти процессы идут по заранее подготовленному сценарию, то есть следователи и судьи играют выписанные для них роли.
Николай Полозов
Юрист-международник, экс-представитель президента Украины в АРК Борис Бабин критикует украинские власти за долгое, по его мнению, бездействие.
– По непонятным для меня причинам Украина подала иск в трибунал по морскому праву не сразу, а за несколько дней до выборов, хотя там нет никаких предварительных процедур. Это очень грустно, что международные отношения и права человека становятся заложниками политических амбиций. Но хорошо, что мы это все равно сделали, пусть с опозданием. Насчет перспективы выигрыша – есть разные факторы, определенные замечания по поводу обязательности решений этого трибунала. Есть разные формы подачи требований в эту инстанцию, а мы не знаем, что сделал наш МИД после полугода, надеюсь, напряженной работы. В перспективе же Россия может вывести себя из-под удара исключительно путем признания того, что ситуация была военным столкновением. И если в трибунале по морскому праву это будет выгодно, то в Гааге – нет, тут россияне перед «вилкой» находятся.
Борис Бабин
Борис Бабин отмечает, что России будет сложно игнорировать решение трибунала в пользу Украины.
– Шансы у нас есть, и довольно высокие. В любом случае решение существенно повлияет на статус Азовского моря и проход через Керченский пролив. Мы также должны были подать иск в Международный уголовный суд, и я еще надеюсь, что подадим – может, уволятся те должностные лица, которые долгое время саботировали процесс. Именно там будет рассматриваться вопрос несоответствующего обращения с военнопленными. Если мы проигрываем трибунал, то выигрываем в Международном уголовном суде, а может, выиграем и там, и там. Но еще раз подчеркну, что все это мы делаем не вовремя.
Юрист-международник, бывший судья Международного уголовного суда Владимир Василенко полагает, что Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге может и не принять украинский иск к России.
Тут идет речь не про отношения в условиях мира, а про отношения в условиях войныВладимир Василенко
– Это дело захваченных украинских моряков и трактовка их действий как уголовного преступления не укладывается ни в какие рамки. Между Украиной и Россией идет война, которую развязала Россия. Ясно, что события, которые развернулись в Азовском море, – это война, а во время войны захваченные одной стороной военнослужащие другой стороны всегда квалифицируется как военнопленные. Я сомневаюсь, что трибунал по морскому праву вообще признает свою юрисдикцию в этом деле, поскольку тут идет речь не про отношения в условиях мира, а про отношения в условиях войны, то есть про международное гуманитарное, а не морское право. Но если даже трибунал вынесет позитивное решение в пользу Украины, Россия просто не будет его выполнять. Про это свидетельствует поведение России в отношении международных судов в последние годы.
Владимир Василенко
(Текст подготовил Владислав Ленцев)