«Мутный цвет и тошнотворный запах»: безопасна ли вода в Крыму?

В Крыму с начала года возобновились жалобы на низкое качество воды в городских сетях. О ее неприятном запахе и «странном цвете» заявляют в Симферополе – одном из вододефицитных регионов полуострова. Подконтрольные России местные власти признают: вода действительно доходит до потребителей с несвойственным запахом и цветом, но уверяют, что она не несет вреда. Это признание спровоцировало информационную волну с предупреждениями о «химической» воде для жителей других регионов полуострова. Стоит ли опасаться, выясняли Крым.Реалии.

Из-за обмеления водохранилищ Симферополь четыре месяца назад перевели на почасовую подачу воды. Местным жителям она доступна по три часа утром и вечером.

Ялту на подачу воды по графику перевели в декабре прошлого года.
Крымские чиновники надеются, что ситуация изменится, когда зимние осадки наполнят местные водоемы. Тем временем вода в крымских кранах вызывает все больше нареканий у местных жителей.

Виноват аммиак

О плохом качестве воды в Симферополе заявляет пророссийский активист Илья Большедворов.

«Вода давно воняет хлором и илом. И не только в Симферополе. Воды нет», – пишет он в соцсетях.

Илья Большедворов

Качеством воды возмущен также симферополец, экс-депутат подконтрольного России местного горсовета Степан Кискин. Он требует пересмотра ее стоимости для потребителей и наказания для профильных чиновников.

«Ухудшение качества воды должно автоматически приводить к ее удешевлению. Коэффициент для потребителей должен быть снижен! Руководитель ГУП «Вода Крыма» Владимир Баженов вообще не несет никакой ответственности за мутную жижу, которая течет из кранов в наших квартирах. За что вообще отвечает этот человек? Почему за все его управленческие ошибки он не был отправлен в отставку? Откровенно говоря, мне это сложно понять», – заявляет он.

Степан Кискин

Гендиректор ГУП «Вода Крыма» Владимир Баженов, в свою очередь, еще 25 января отчитался, что неприятный запах из водопроводной воды в Симферополе «практически устранен».

«Продолжают снижаться запасы воды в наших водохранилищах. И впервые за всю мою практику и практику моих коллег при таких горизонтах в водохранилищах стали поступать на наши очистные сооружения исходные воды с повышенным содержанием аммиака. Технологи и химики отработали этот вопрос – включен режим углевания. Привезли с Межгорного водохранилища запасы угля, поменяли схему очистки. Питался сам этой же водой с Петровских скал. Могу сказать, что запах практически ушел», – заявил он на заседании штаба по вопросу водообеспечения Крыма в российском правительстве полуострова.

Владимир Баженов

Ранее Владимир Баженов заявлял крымским СМИ, что терпеть неприятный запах «осталось недолго» – через две-три недели, по его словам, коммунальщики перестанут отбирать воду из Симферопольского водохранилища, а для нужд Симферополя подключат новый водовод, который соединит город с насосной станцией «Веселое».

Симферопольское водохранилище, декабрь 2020 года

В Министерстве жилищно-коммунального хозяйства российского правительства Крыма, в свою очередь, поясняют «неприятный «аптечный» запах у воды» тем, что она «перед подачей жителям хлорируется, аммиак вступает в химическую реакцию с гипохлоридом натрия».

Крымский активист, симферополец Александр Юрьев разъяснениям чиновников о качестве воды не доверяет.

«После возмущения симферопольцев по поводу вонючей жижи из наших кранов Министерство ЖКХ и Баженов начали вести разъяснительную работу, ссылаясь на нормы СанПина, и уверять нас, что эта жидкость соответствует нормам питьевой воды. Я еще раз объясняю, что не надо нас держать за идиотов. Ну не может питьевая вода иметь мутный цвет и иметь тошнотворный запах. Не может! Тогда это уже не питьевая вода! Хоть не называйте ее таковой», – заявил он.

«Опасная вода» в Ялте

После того, как Владимир Баженов публично признал «повышенное содержание аммиака» в воде Симферополя, в соцсетях стали писать о таких же проблемах в Ялте.

Жителям курортного города также стали поступать сообщения в мессенджерах с предупреждениями об опасности воды в городских сетях и «превышении аммония втрое по всему Крыму». Авторы этих сообщений ссылаются на то, что информацию о состоянии воды им «скинули хорошие знакомые из МЧС».

В ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» эту информацию опровергают. В ведомстве просят не распространять непроверенные данные и уверяют, что ежедневно проводят все необходимые пробы воды. В частности, в течение одного дня на очистной водопроводной станции отбирают около 200 проб и проводят 650 определений, а по разводящей сети ЮБК – до 70 проб и до 200 определений, уверяют в ГУП.

«Контроль качества воды производится микробиологическим, паразитологическим, органолептическим, обобщенным, химическим, радиологическим показателями в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами. Лаборатория оснащена всем необходимым оборудованием, средствами измерительной техники, реактивами и нормативной документацией», – заявили в «Водоканале ЮБК».

«Посуду помою, потом иду в туалет сливать» | Крым.Реалии ТВ (видео)

Корреспондент Крым.Реалии в Ялте сообщил, что на данный момент признаков загрязнения воды в городе нет.

«Вода из крана течет прозрачная, чистая и без запаха. В городе на сообщения в соцсетях отреагировали по-разному. Судя по комментариям, большинство не поверили в «угрозу». Тем более когда стало ясно, что эти сообщения – не более чем вирусный спам, к тому же опровергнутый водоканалом», – рассказал он.

В поисках аммиака

Местный блог «Ялта.Наблюдаем» обнародовал исследование, целью которого было определение наличия в воде аммония (которым пугали ялтинцев в соцсетях) – вещества, накапливающегося в природных водах при растворении аммиака.

«Такое исследование каждый может провести у себя дома без специального оборудования и реактивов. Аммоний, вступая в реакцию с гидрооксидом натрия (обычная каустическая сода), распадается на аммиак, соль и воду. Это информация из школьной программы по химии за восьмой класс. Добавив в воду из крана, которая ничем не пахнет и не имеет постороннего вкуса, гидрооксид натрия, нужно просто понюхать ее. Если в процессе реакции будет выделяться аммиак, запах которого вы ни с чем не перепутаете, значит, аммоний в воде точно есть», – поясняется в блоге суть исследования.

По результатам теста его автор утверждает, что «почувствовал явный запах аммиака» в чашке с водой.

Комментируя результаты исследования, в лаборатории ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» заявили, что вода, соответствующая нормам, «не может давать реакцию на гидроокись натрия с выделением аммиака». Специалисты ведомства утверждают, что результаты домашнего исследования «не могут быть полностью объективны, поскольку гидроксид натрия должен соответствовать ГОСТУ 4328-77 и может влиять на результаты теста».

Чтобы разобраться, почему так вышло, автору исследования предложили подать жалобу на качество воды в ГУП «Водоканал Южного берега Крыма», где ее исследуют в рамках профессионального лабораторного анализа.