Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Процесс над нашим коллегой Владиславом Есипенко, который в эти дни проходит в Крыму, все в большей степени походит на процессы сталинской эпохи. Тогда арестованным ведь тоже не предъявляли реальных обвинений, зато обвиняли в шпионаже в пользу целого букета разведок.
И хотя любой, кто следил за ходом такого показательного процесса, прекрасно понимал, что это не так, тем не менее, сомневаться в «правдивости» выводов следствия никому даже в голову не приходило. Тем более, что в таком «суде» не срабатывало ничего. Можно было каяться в несовершенных преступлениях, можно было отрицать вину, можно было доводить обвинения в свой адрес до настоящей фантасмагории, как это сделал, между прочим, бывший большевистский вождь Николай Бухарин, тоже журналист. Никакого значения это не имело, так как приговор был состряпан заранее и задачей судей было просто его огласить. Разве что расстрелов теперь нет, но 20 лет лагерей – вполне распространенный приговор, зачастую равный «высшей мере».
Владислав Есипенко на очередном заседании суда в Симферополе, Крым
Нелепый политический процесс, в ходе которого обвинения буквально рассыпаются на глазах, но это совершенно не волнует суд
Процесс над Есипенко – такой же, уверен, нелепый политический процесс, в ходе которого обвинения буквально рассыпаются на глазах, но это совершенно не волнует суд. На последнем заседании адвокатам удалось доказать, что граната, в хранении которой обвиняют журналиста, просто физически не могла бы поместиться в бардачок его автомобиля. Прокурор реагирует незамедлительно: статью о изготовлении взрывного устройства просит изменить на статью о его переделке. Примерно также в суде реагируют на ходатайство об изменении меры пресечения журналисту в связи с состоянием его здоровья. Есипенко оставляют в изоляторе.
Но, может быть, все дело не в том, могут или нет чего-либо добиться в этом процессе защитники Есипенко? Может быть, стоит просто писать слово «суд» в кавычках – тем более, когда речь идет не просто о российском правосудии, а об его крымском измерении. Ведь на оккупированном и аннексированном Россией полуострове мы уже восьмой год подряд наблюдаем эксперимент по окончательному подчинению правосудия установкам силовых структур.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Письма крымчан: привыкаем жить в условиях репрессийКогда человека судят по заведомо ложному обвинению и даже не стараются это обвинение доказать – то понятно, что судят не ради того, чтобы установить справедливость, а ради того, чтобы получить еще одного заложника. Ради того, видимо, чтобы судебный процесс работал на пропагандистскую картину «осажденной крепости», против которой строят козни все спецслужбы сразу. А в Крыму, разумеется, прежде всего украинские.
Ведь это не российский президент Владимир Путин принял решение об оккупации Крыма. Это украинский президент Владимир Зеленский, как мы узнали недавно от российского руководства, покушается на «территориальную целостность» России, когда говорит о Крыме. Понятно, что Киев в этой ситуации просто обязан вербовать диверсантов и террористов. И понятно, что в этой логике любой, кто говорит правду – шпион.
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Дело Владислава Есипенко
Владислав Есипенко – внештатный журналист (фрилансер) Радіо Свобода (проект Крым.Реалии), освещал социальную и экологическую проблематику, снимал опросы крымчан. Был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму 10 марта 2021 года по обвинению в сборе информации «в интересах спецслужб Украины», а также хранении в автомобиле «самодельного взрывного устройства».
В течение 27 дней к Есипенко не допускались независимые адвокаты. В то же время интервью с ним показал российский государственный телеканал «Крым 24»: на видео, опубликованном на сайте канала, Владислав Есипенко подтвердил, что снимал на полуострове для проекта Крым.Реалии, а также сказал, что якобы дублировал отснятое видео украинским спецслужбам.
На заседании суда в Симферополе, куда был допущен независимый адвокат, Владислав Есипенко заявил о пытках со стороны российских спецслужб. Там же Есипенко отказался от адвоката по назначению Виолетты Синеглазовой.
По сообщению адвоката Алексея Ладина, сотрудники ФСБ России «угрожали Есипенко расправой» после того, как он на суде в Крыму обвинил ведомство в пытках.
По данным правозащитников, ранее Владислава Есипенко обвиняли в Крыму только по ст. 223.1. УК России (Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств). Наказание по данной статье предусматривает от 8 до 12 лет лишения свободы. Но супруга арестованного Екатерина Есипенко сообщила, что Владиславу инкриминируют еще одну статью обвинения – ст. 222 Уголовного кодекса России (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов). Санкция данной статьи предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.
Служба внешней разведки Украины на информацию ФСБ о сотрудничестве Владислава Есипенко с украинскими спецслужбами сообщила Крым.Реалии, что «не комментирует провокации российских спецслужб». Прокуратура АРК открыла уголовное производство по факту задержания и ареста в Крыму Владислава Есипенко.
Официальной информации от российских силовых структур о следственных действиях в отношении Владислава Есипенко нет.
Министерство иностранных дел Украины, украинский омбудсмен, Европейская и Международная федерации журналистов призвали к немедленному освобождению и снятию всех обвинений с Владислава Есипенко.
Президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай потребовал немедленно освободить Есипенко из-под стражи и заявил, что РСЕ/РС возмущено пытками, о которых сообщил задержанный в Крыму фрилансер Крым.Реалии.