Наибольшая угроза для России, пишет профессор международной безопасности базирующегося в Вашингтоне Национального университета обороны Питер Ельцов ‒ не США, а сама Россия.
Россия только на вид мощная, пишет Питер Ельцов в журнале «Политико», но на самом деле она слабее Российской империи Романовых (1613-1917 годы) или Советского Союза. По его мнению, самой большой проблемой России является отсутствие национальной идентичности, которая охватывала бы население всей страны. И только Москва ослабит контроль над местными выборами, считает он, различные национальные группы будут искать независимости. Ельцов, антрополог, историк и политолог, проживший долгое время в России, считает, что это произойдет в следующие 10, максимум 30 лет.
В поддержку своего мнения он приводит три аргумента.
Только Москва ослабит контроль над местными выборами, различные национальные группы будут искать независимости
Первый: в России существуют сильные сепаратистские тенденции. В качестве примера он приводит Татарстан и Башкортостан, автономные республики, имеющие мощные националистические организации. И там не забыли, как Иван Грозный захватил Казань в 1552 году, пишет Ельцов. Другие примеры ‒ Чечня и даже сами русские по национальности в Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке.
Исследователь предполагает, что это произойдет уже после того, как Владимир Путин отойдет от власти, сделав тем самым слова Вячеслава Володина, председателя Государственной думы Федерального собрания России, о том, что «есть Путин, есть Россия, нет Путина, нет России», пророческими.
Во-вторых, современная объединительная идеология России, по мнению Ельцова, не имеет силы своих предшественников ‒ царизма и марксизма-ленининзма. Путинизм, пишет он, ‒ «огненная смесь евразийства и того, что российский ультраконсервативный философ Александр Дугин называет «четвертой политической теорией».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Мир Путина» и планы ПентагонаЯдром евразийства, зародившегося в 1920-х годах в организации антикоммунистических иммигрантов из России, является идея о мессианской роли России, которая не является частью ни Запада, ни Востока, объясняет он. Теория Дугина, по его словам, объединяет «все самое лучшее» из фашизма и коммунизма в борьбе с либерализмом. Региональный национализм, по его мнению, значительно более мощный вызов путинизму, чем либерализм.
Интеллектуальный и экономический потенциал России гораздо слабее того, который был во времена Российской империи и Советского Союза
И последнее. Интеллектуальный и экономический потенциал России гораздо слабее того, который был во времена Российской империи и Советского Союза. При царе «европейцы приезжали в Россию работать врачами, преподавать в университетах, делать исследования и вести бизнес». Советский Союз создал достаточно комфортные условия для ученых, если они оставались аполитичными. Сейчас, пишет он, «высшее образование и наука в России находятся в катастрофически плохом состоянии». Экономика зависит от природных залежей, а дети элиты едут учиться на Запад.
Мир должен быть готов к дезинтеграции России, пишет Ельцов.
Он советует правительству США и союзникам в своем подходе к России комбинировать стратегическое терпение и сдерживание. Он считает, что прагматическое сотрудничество с Путиным не является умиротворением и в интересах США. Исследователь предлагает американским чиновникам регулярно встречаться с Путиным и его близким кругом, а также пересмотреть политику санкций, ослабив их в одних сферах и усилив в других. Ельцов напоминает, что Советский Союз развалился не из-за санкций, а потому что «советский народ», включая людей в высших эшелонах власти, потерял веру в руководящую идеологию и начал с надеждой смотреть на Запад.
Национальный университет обороны США (National Defense University) финансируется Минобороны США.
«НУО предоставляет военным образование в области критического мышления и творческого применения военной силы, с целью повлиять на формирование национальной стратегии и интегрированных глобальных операций, в условиях внезапных изменений, с целью ведения войны», ‒ сообщает сайт учреждения о его миссии.