Вакцинация в России и США: личный опыт тех, кто получил две дозы

Радіо Свобода пообщалось с людьми из двух стран – России и США, которые поделились своим опытом получения вакцины от COVID-19. В России прививки происходят препаратом Sputnik-V, в США – Pfizer и Moderna. Какую бы вакцину выбрали наши собеседники, если бы у них был выбор из всех вакцин, которые есть в мире?

Россия первой сообщила об изобретении вакцины под названием Sputnik-V, впрочем, этот препарат не прошел третью стадию клинических исследований и получил критику в научном мире относительно предыдущих двух. Вакцинация в России началась с Москвы 5 декабря. Президент России Владимир Путин призывает россиян к вакцинации, однако сам такой пример не подает.

В США первой вакциной с подтвержденной эффективностью является разработанная американской фармакологической компанией Pfizer и немецкой компанией BionTECH. Вакцину против коронавируса Pfizer первой разрешили использовать в ЕС. Массовая вакцинация в США началась 14 декабря. Избранный президент США Джо Байден публично привился первой дозой этой вакцины от COVID-19 21 декабря в больнице своего родного штата Делавэр.

Россия и Sputnik-V

Ведущий радио «Эхо Москвы» Александр Плющев получил две дозы вакцины Sputnik-V и поделился опытом с Радио Свобода. Говорит, что пошел по собственной инициативе в поликлинику еще тогда, когда категория «работники медиа» не подпадала под первоочередность в вакцинации.

«Я не подходил ни под одну из категорий. Но я видел, что люди ходят и делают. Я подумал, почему бы просто не пойти. Позвонил, записался. Меня спросили, где я работаю, есть ли справка. Я сказал, что нет. Сказал, что работаю на радио «Эхо Москвы», они ответили: «Хорошо, идите и вакцинируйтесь». Правда, работников медиа включили в этот список через три-четыре дня после этого», – рассказывает Александр Плющев.

Вакцину вводят в России бесплатно всем желающим. Серьезных побочных эффектов у Александра Плющева не было, как он рассказывает. Что касается третьего этапа исследований, то он говорит, что определенности нет.

«Вообще непонятно, будет ли он завершен, потому что перестали давать плацебо на третьем этапе. Будут ли эти результаты? Будут ли они признаны ВОЗ? Вообще непонятно... Это правда, так и есть. Но вакцина на основе уже известных наработок была сделана. Поэтому ничего нового там не придумывали...», – объясняет журналист.

Согласно социологическим исследованиям, больше половины россиян (58%) не готовы делать прививки от коронавируса российской вакциной Sputnik-V. Большинство россиян из тех, которые не готовы (30%), объяснили отказ от прививки тем, что хотят дождаться окончания испытаний вакцины.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Из России: «На работе говорят, что надо привиться»

«Я думаю, что россияне вообще не очень верят в вакцину. Тем более, что здесь было много кампаний по поводу «чипирования», Билла Гейтса и т.д. (по российскому телевидению). И надо сказать, что российское телевидение не имеет какой-либо скоординированной политики по поводу прививок, коронавируса и тому подобное. То есть у человека, который это смотрит постоянно, может мозг «взорваться». Потому что сегодня «это не страшнее гриппа», завтра – «это ужасная болезнь», послезавтра – «надо вакцинироваться», после послезавтра – «это чипирование». Люди, которые находятся под влиянием пропаганды, имеют очень противоречивые представления и о коронавирус, и о прививках. Я удивлен тем, что еще много людей хотят прививаться самом деле...», – отмечает Александр Плющев.

Ведущий радио «Ехо Москви» Александр Плющев

Ведущий радиостанции добавляет, что в России существует дефицит вакцины, особенно в регионах. Он предполагает, что с этим в том числе может быть связано нежелание Путина публично прививаться.

«Если он вакцинируется, то количество желающих возрастет намного. Неважно, кто как к нему относится. Но это продемонстрирует доверие к препарату и к тому, что он безопасен. Соответственно, понадобится гораздо больше вакцины, а ее сейчас не очень много, особенно в регионах. В больших городах лучше. В Москве очень хорошо. А во многих областях не хватает вакцины даже для категорий, в группах риска, как медики и учителя. Резюмируя, Владимир Путин хочет сохранить имидж такого «мачо», которого не берут никакие болезни, и таким образом избежать ажиотажа на фоне дефицита вакцин», – считает Александр Плющев.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Вакцинация в России: «К «Спутнику V» изначально было недоверие»

Если бы в России пока существовал выбор из различных видов вакцин от всех стран, то, скорее всего, Александр Плющев выбрал бы какую-то зарубежную и объясняет это так:

«Я бы взял что-то из импортного, так как советским разработкам доверяют меньше, и я также .... Конечно, Pfizer/BionNTech – это большой бренд, но я бы не сбрасывал со счетов китайскую вакцину, которая может оказаться интересной других. Я говорил с одним ученым, он мне сказал, что для россиянина это хорошая пока стратегия – прививаться «Спутником», потому что здесь еще довольно долго не будет других вакцин, и обезопасить себя, насколько это возможно. Когда здесь появятся другие вакцины, то можно уже потом прививаться и ими, укрепить свой иммунитет. Второй раз «Спутником» нельзя, говорят, что как и британская вакцина она одноразовая. Но никто не мешает потом прививаться китайской вакциной или Pfizer, или Moderna, или еще какой-то», – объясняет наш собеседник.

США и Pfizer

О своем опыте прививки вакциной Pfizer / BionNTech Радио Свобода рассказал Сергей Нестеренко, украинский врач из Днепра, сейчас он работает спинальным хирургом в частной практике в Техасе, США.

Он получил прививки за счет государства в числе первых как медработник.

«У нас есть несколько категорий по очереди: медицинские работники, люди с повышенным риском заболевания. Я и все мои коллеги – мы сделали прививку в первую очередь. Оплачивается это все государством для любых категорий граждан: и для врачей, и для не врачей», – отмечает он.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Коронавирус и гонка вакцин: чем будут прививаться в мире

После первой дозы вакцины он не почувствовал никаких последствий или побочных эффектов, а вот после второй наблюдал незначительные изменения в течение 24 часов.

«После второй я немного чувствовал, такое ощущение было, как будто начинается простуда, и большинство людей связывают это с тем, что вторая вакцина является более реагенной. То есть иммунитет стимулируется значительно сильнее, чем от первой. Поэтому это не было неожиданностью», – вспоминает Сергей Нестеренко.

Сергей Нестеренко

Любой вне очереди прийти на вакцинацию в США не сможет, объясняет врач.

«Когда я пошел вакцинироваться, там была четкая очередь. Тебе дают 5 минут на заполнение документов на вакцинацию, это работает как часы», – отмечает он.

Также невозможно в США купить вакцину, по крайней мере официально.

«За деньги вы ее вообще не сможете сделать. Они, вакцины, не продаются. Вы можете как-то непублично, возможно, сделать. Но не так, чтобы подошли и сказали: «Я хочу вакцину». Сейчас так нельзя сделать», – объясняет Сергей Нестеренко.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Первыми привили стариков»: как Израиль стал мировым лидером вакцинации

Если мог бы выбирать между всеми существующими на рынке вакцинами, то все равно выбрал бы ту, которую ему и сделали, то есть американского производства.

«Я бы предпочел вакцину, которая произведена в стране, где есть высокое доверие к научного общества. Не доверяю странам, в которых тоталитарные режимы. Не только из-за политических взглядов, а и потому, что информация не является открытой в этих странах: ты что-то не то сказал – и у тебя возникают большие проблемы. Здесь, в Штатах, научное сообщество очень сильное, и никто ему не может заткнуть рот. Поэтому у меня высокое доверие к американской вакцине», – говорит он.

К любителям теорий заговоров и антивакцинаторам врач относится с непониманием и даже раздражением.

«Мы год уже все спорим, что делать: локдаун ли локдаун, а когда выходит вакцина, то появляются люди, которые начинают разворачивать теории заговоров, и это вызывает большое раздражение», – объясняет украинец.

А еще Сергей Нестеренко надеется, что 2021 год будет лучшим, и он сможет наконец поехать в Украину.