Украинское телевидение на русском: как оценят идею офиса Зеленского в Крыму?

В Украине намерены создать всемирный русскоязычный телеканал. Как рассказал информагентству «Интерфакс-Украина» заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко, такой канал нужен, чтобы Украина могла «бороться как за умы украинцев на оккупированных территориях Донбасса и Крыма, так и за умы россиян на территории России».

Государственный секретарь Министерства информационной политики Украины Артем Биденко в интервью «Обозревателю» отметил, что в Украине действует закон о государственном иновещании, и уже существует канал UATV, который «вещает на английском 50%, остальные 50% распределены между русским, украинским, арабским и крымскотатарским». По словам Биденко, отделение русскоязычного вещания позволит обратиться к аудитории на Донбассе и в Крыму.

Украинский медиаэксперт Алексей Мустафин полагает, что новый телеканал все равно не сможет конкурировать с многочисленными российскими СМИ, которые вещают за рубеж.

Алексей Мустафин

– Это не первая подобная идея о необходимости создания альтернативного, скажем так, русскоязычного канала, который бы доносил альтернативную информацию до русскоязычного населения всего мира, и в России, и на оккупированных территориях Украины. Были такие проекты, но большинство из них строилось на энтузиазме организаторов, они достаточно быстро затухали. Дело в том, что подобные проекты требуют системной работы, постоянного ресурса и понимания того, что не следует возлагать слишком большие надежды на такое СМИ – в силу того, что у него никогда не будет таких ресурсов и возможностей, какие сейчас есть у властей России, чтобы формировать большой пул телеканалов и информационных сетей для продвижения идеи «русского мира». Такой канал не станет серьезным конкурентом российским СМИ, но будет, скорее, отдушиной, возможностью получать другую информацию.

При этом Алексей Мустафин уверен, что для подобных проектов нужны гораздо меньшие затраты, чем вкладывает российская власть.

– Главное, чтобы это не было единоразовым проектом: попытались, не получилось, закрыли проект и начали новый. Так очень часто происходило. Тут нужны годы системной работы и затрат без быстрой отдачи. В силу этого я скептически оцениваю возможности таких проектов – просто предвыборные циклы в Украине могут быть короче их реализации. А у нас каждые выборы – это практически всегда смена власти, и уверенности, что новая власть продолжит этот проект, у меня нет.

Экс-заместитель министра информационной политики Украины Татьяна Попова считает, что существующую мультимедийную платформу иновещания Украины можно переформатировать на новый лад.

Татьяна Попова

– Дело в том, что UATV вещает на четырех языках. Я разговаривала с послом, который помогал заходить этому телеканалу в кабельные сети в их стране в 2015 году, и в 2018-м он сказал мне, что канал вывели из этих сетей, поскольку он не имел достаточного смотрения. Люди не понимали, на каком языке они включат программу в следующий раз. Это же не три канала на своем языке, там одновременно путаница с языками достаточно регулярно. Зачем это, скажем, русскоязычному человеку в Латвии? На прошлой неделе была встреча по информационной политике, где впервые говорили об этом новом телеканале. Там прозвучало, что уже договорились с четырьмя крупнейшими медиахолдингами – я так понимаю, это основные каналы наших бизнесменов – о том, что те предоставят продукт на русском языке, в том числе развлекательный, который загрузят на эту платформу, на тот же UATV.

Татьяна Попова подчеркивает, что на обновленном телеканале должны остаться информационные программы, которые дополнят развлекательным контентом.

– Я думаю, это не такая и плохая идея. Насколько я понимаю, они осенью собираются запустить телеканал, а спутниковые лицензии уже куплены. Будут его смотреть или нет, зависит от того, насколько интересный контент будет на этом канале для аудитории. Мне кажется, если там будут развлекательные программы, то смотреть со спутника его будут с удовольствием, а спутник заблокировать невозможно.

Крымскотатарский активист, глава Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев рассуждает, сможет ли новый украинский телеканал завоевать аудиторию, в том числе в Крыму.

Заир Смедляев

– Я думаю, что это очередной бизнес-проект для «95 квартала» или для «Слуги народа». Но на то, что сейчас создадут русскоязычный канал и все бросятся смотреть «1+1» или другой украинский телеканал, рассчитывать не стоит. Пока он наберет аудиторию – это время и деньги. Мне кажется, с одной стороны это нужно, чтобы «мочить» прежнего президента, с другой стороны, в Крыму многие каналы блокируются, многие жители не имеют спутниковой антенны и смотрят аналоговое телевидение или кабель. По большому счету, аудиторию поменять не удастся. Есть категория граждан, которые не мыслят, для которых свое телевидение это свое, все остальное вражеское. Если у человека в черепной коробке бардак, то изменить это невозможно.

Директор телеканала «Настоящее Время» Павел Буторин рассказывает, какую аудиторию уже имеет этот совместный проект Радио Свобода и Голоса Америки и какой информацией об Украине интересуются россияне.

Павел Буторин

– Мы вещаем два с половиной года, как телеканал в наземном вещании, в кабельных сетях и на спутнике, во многих странах, среди которых Украина, включая и аннексированный Россией Крым. Также – Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Эстония, Израиль, западные регионы России. Отдельные программы берут 50 партнерских каналах в 16 странах. Мы доступны в Интернете, соцсетях, в приложении для SmartTV. В то время как на традиционных платформах вещания нас хорошо смотрят в странах Балтии, Молдове, Украине, Казахстане, онлайн-аудитория, в основном, как раз приходится на Россию. В России нас в основном смотрят именно в Интернете. Российские зрители находят у нас то, чего не показывают на российском телевидении – например, дебаты Зеленского и Порошенко в прямом эфире с русским переводом, вообще освещение выборов в Украине.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)