Украина и ее союзники должны готовиться к многолетней войне и длительному сдерживанию России, указывают аналитики в США. Эксперты Лиана Фикс из Совета международных отношений и профессор Католического университета Америки Майкл Киммендж в статье для Foreign Affairs призывают не игнорировать эту новую реальность российской войны в Украине и готовиться к длительной войне, а не ожидать скорого украинского триумфа, или, в его отсутствие, на неизбежное разрешение войны путем переговоров. Об этом пишет в своем материале Украинская служба «Голоса Америки».
Обозреватели указывают на то, что у России есть значительное преимущество в человеческом ресурсе. В то же время Украина зависит от поставок военной техники партнерами, внимание которых переключается на другие вопросы внутренней и внешней политики, а запасы боеприпасов и оружия в Украине исчерпываются.
И хотя страны Европы увеличили объем помощи, который они оказывают Украине, им не хватает запасов и мощностей военного производства, пишет издание. К концу ноября 2023 года ЕС направили менее трети обещанных поставок боеприпасов. А другое вооружение, как компоненты для систем ПВО, могут предоставлять исключительно Соединенные Штаты.
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный (справа) на военном совещании, 19 июня 2023 года
Предстоящая поддержка Украины будет во многом зависеть от того, что будет происходить на поле боя, убежден посол США в Украине в 2006-2009 годах Уильям Тейлор.
«Успех на поле боя будет зависеть от того, какую поддержку оказываем, а прогресс на поле боя повлияет на то, какую поддержку мы предоставим», – объясняет эксперт в комментарии Голоса Америки.
Бывший посол США в Украине Уильям Тейлор
После триумфальной для Украины деоккупации Киевщины, Харьковщины и правобережной части Херсонщины партнеры ожидали таких же успехов от летнего контрнаступления.
Однако мир не увидел быстрых результатов, на которые надеялся, и это заставило обозревателей сомневаться, может ли Украина выиграть войну вооруженным путем.
Старший научный сотрудник Гудзонского Института Люк Коффи объясняет, что ожидания от контрнаступления были слишком высокими, а обстоятельства тогда и сейчас совсем другие.
«Линия фронта, если ее растянуть, будет такого расстояния, как от Вашингтона до Канзас-Сити, Миссури. Это примерно 1200 км. И по обе стороны стоят сотни тысяч солдат с десятками тысяч единиц техники», – замечает он.
Старший научный сотрудник Гудзоновского института Люк Кофи
Кроме того, оптимизм Запада по контрнаступлению базировался на том количестве военной помощи, которую партнеры предоставили Украине. Весной 2023 года Соединенные Штаты и европейские страны прислали Киеву современные танки, ракеты и снаряды. Со временем партнеры согласились передать Украине и долгожданные истребители F-16 и ракеты большой дальности ATACMS.
Однако экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус объясняет: из-за того, что оружие и техника, о которой просила Украина, поступала с задержками, прорыв не произошел.
«Наша задержка в принятии решений по M1 Abrams, задержки с одобрением танков Leopard, кассетных боеприпасов, которые могли быть очень полезны, системы ракет большего радиуса действия для реактивных систем залпового огня и, наконец, самолеты западного образца», – перечисляет генерал США в отставке Петреус.
Дэвид Петреус, генерал армии США в отставке, бывший директор ЦРУ
«Было бессмысленно ожидать большого украинского прорыва в этом году, потому что мы никогда не вооружили Украину [настолько], чтобы совершить этот прорыв», – соглашается директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст.
Люк Кофи отмечает, что Украине все же удалось добиться некоторых успехов в контрнаступлении, в том числе на море.
«Черноморский флот России начинает передислокацию из Крыма. Украинцы смогли попасть по подлодкам и другие очень дорогим военным кораблям и уничтожить их. Это окажет длительный эффект, который повлияет не только на безопасность США, но и на глобальную безопасность», — объясняет старший научный сотрудник Гудзонского института.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Виталий Портников: Бегство из КрымаОднако, считает эксперт, война в Украине переходит в длительную фазу, и к этому нужно готовиться.
«Мы должны понимать, что эта война будет продолжаться годами, и хотя мне неприятно это говорить, но это реальность, и мы должны так рассуждать. Мы должны начать планировать на долгосрочную перспективу и дать украинцам оружие, необходимое им для победы, а не только оружие, необходимое для выживания», — говорит Кофи.
О том, что Украине нужно перейти к осознанию продолжительной войны, говорит и Хербст. По его мнению, обещая, что следующий год будет решающим, Киев совершает стратегическую ошибку, поскольку ожидание скорой победы может создать ложное впечатление, что Украина недостаточно работает и почему-то не может выиграть войну. В то же время, говорит эксперт, партнерам тоже пора изменить свое отношение к этой войне.
«Украинцы так говорят, потому что боятся потерять помощь. Я считаю, что нам нужно говорить о более глобальной опасности Путина для нас – Соединенных Штатов, для НАТО. Если бы мы хотели, чтобы следующий год был решающим, мы отправили бы в Украину сотни F-16, сотни дальнобойных ATACAMS, гораздо лучшие средства электронной борьбы, больше танков и так далее. Если мы поймем, что проблема в ревизионистских целях Москвы, то у нас уже была политика сдерживания, которая продолжалась около 45 лет», — объясняет бывший посол.
Джон Хербст, бывший посол США в Украине, директор Евразийского центра Атлантического совета
Несмотря на то, сколько будет продолжаться война, рассуждает Уильям Тейлор, США будут поддерживать Украину столько, сколько нужно. По крайней мере, пока у власти будет администрация президента Байдена.
Но даже если Запад выполнит все свои обязательства по помощи Киеву, война может развернуться не в пользу Украины, пишет Foreign Affairs. Журналисты связывают это с предстоящими задержками поставок актуального для Украины оружия. Например, F-16 должны поступить в 2024 году, но они могут быть менее полезными, чем в контрнаступлении 2023 года, считают журналисты.
В то же время, надежды на то, что переговоры с Россией могут принести пользу Украине, наивны, пишут обозреватели Foreign Affairs, и, на самом деле, стремление Кремля изменить весь международный порядок путем насильственного конфликта может быть более амбициозным сейчас, чем год назад
В свою очередь, Юджин Румер и Эндрю Вайс из Фонда Карнеги пишут в статье для Wall Street Journal, что не стоит питать иллюзий, что существует какая-то комбинация краткосрочных шагов, которая заставит Путина отказаться от войны. Пора перехода к долгосрочной стратегии, которая усилит и поддержит давление на режим Кремля, убеждены аналитики.
Долгосрочное сдерживание России принесет Украине только пользу, хотя может показаться менее грандиозной целью, чем громкая победа на поле битвы, говорится в статье Foreign Affairs. Журналисты полагают, что для того, чтобы поощрить продолжение поддержки Запада, Киев должен базировать свои аргументы на политике сдерживания России, отмечая, что в конечном итоге победа над Россией является столь же в интересах Запада, как и Украины.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Есть ли повод думать, что Путин может выиграть войну?СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d25dy9aqmwe3s5.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.