С ракетами в Крыму против НАТО: почему Путин говорит о военной деоккупации полуострова Украиной

Президент России Владимир Путин заявляет, что в случае вступления Украины в НАТО последует силовая попытка деоккупации Крыма. Что предполагают документы Украины, регулирующие возвращение Крыма под контроль Киева? Почему руководство России считает вступление Украины в НАТО угрозой безопасности для страны? Об этом – в материале Крым.Реалии.

«Послушайте, что я скажу, внимательно. Ведь в доктринальных документах самой Украины написано, что они собираются вернуть Крым, в том числе военным путем. Представим себе, что Украина является членом НАТО: напичкана оружием, стоят современные ударные системы так же, как в Польше и в Румынии – кто помешает-то – и начинает операции в Крыму, сейчас не говорю даже про Донбасс. Это суверенная российская территория. Вопрос для нас в этом смысле закрыт. Представим, что Украина – страна НАТО и начинает эти военные операции. Нам что, воевать с блоком НАТО? Кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет», – сказал Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица на заседании Совета безопасности этой организации 31 января говорил, что Киев не намерен нападать на оккупированные части Донбасса и аннексированный Крым.

Президент украинского Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар в эфире Радио Крым.Реалии выразил мнение, что Путин, говоря об угрозе НАТО, мыслит советскими стереотипами.

– В кремлевской картине мира все перевернуто с ног на голову. Здесь рисуются страшные сценки войны между Россией и НАТО. И НАТО в этом контексте виновато. Ничего нового со времен советской пропаганды, которая гласила: «НАТО угрозой мира чревато». Уже 30 лет нет Советского Союза, но достали какие-то нафталиновые стереотипы, модернизировали их и представляют с высот кремлевского олимпа.

Президент украинского Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар

Гончар отмечает, что заявления Путина об угрозе, якобы исходящей от НАТО, звучат в то время, как аннексированный Крым «напичкан российскими ракетными системами, которые могут ударить по всей Европе».

Российский историк и политолог, сотрудник Академического центра Бориса Немцова по изучению России (Прага) Александр Морозов тоже считает, что представления Путина об угрозах нереалистичны. В эфире Радио Крым.Реалии Морозов сказал, что, обсуждая вступление Украины в НАТО и военную деоккупацию Крыма, российский президент «строит воображаемую конструкцию».

– На данный момент у Путина нет оснований считать, что Украина вступит в НАТО, потому что все знают, что это долгая историческая процедура и когда это произойдет – неизвестно. Но даже если бы это и произошло, из этого вовсе не следует, что будет какая-то военная операция в Крыму. Вся эта аргументация – это сослагательное наклонение. Путин хочет обосновать какие-то безумные недопустимые действия воображаемыми конструкциями воображаемого будущего, которые не имеют отношения к нынешней проблематике безопасности.

Тактические учения с подразделениями армейского корпуса Черноморского флота России на полигоне «Опук», Крым

Заявления Путина о будто бы военных планах Украины на Крым в Представительстве президента Украины в АРК расценивают как «очередную волну гибридной агрессии», заявила в эфире Радио Крым.Реалии заместитель постпреда президента Украины в АР Крым Тамила Ташева. Она утверждает, что Стратегия деоккупации и реинтеграции Крыма предусматривает прежде всего его политико-дипломатический путь возвращения под контроль Украины.

– В Стратегии деоккупации Крыма есть раздел «Руководящие принципы». В нем Украина подчеркивает приоритетность политико-дипломатических мер по решению военного конфликта, начатого Россией, возобновление и восстановление мира. То есть четко говорится, что Украина использует различные методы, но в первую очередь – политико-дипломатические. Конечно же, Украина может использовать определенные военные элементы, и это абсолютно нормально, когда будет идти речь о задачах вооруженных сил после деоккупации территории Крыма для прохождения мирного процесса.

Заместитель постоянного представителя президента Украины в АР Крым и г. Севастополе Тамила Ташева

Тамила Ташева рассказывает, что Стратегия обязывает Украину обеспечить спецподготовку вооруженных сил и правоохранительных органов к деоккупации и реинтеграции полуострова. При этом предполагается использовать опыт украинцев, «участвовавших в международных операциях по поддержанию мира и безопасности». Но среди задач нет возвращения Крыма военным путем, говорит она.

Крымский историк и политолог Андрей Иванец в эфире Радио Крым.Реалии предположил, что Владимир Путин не столько боится военной деоккупации Крыма, сколько пытается «выстроить свои сферы влияния в мире».

– Эта идея (разделения мира на сферы влияния – КР) Западом постоянно отбрасывается как архаическая. А Путин старается завернуть ее в современную риторику и преподнести Западу как нечто удобоваримое. И здесь он использует старый трюк диктаторских режимов, когда агрессивное государство пытается представить жертву агрессии агрессором, а себя – геополитической невинностью. Этот трюк иногда проходил в прошлом. Но сегодня мы видим, что попытки Путина представить себя некой жертвой, которой нужны гарантии безопасности, не выдерживают никакой критики, и цивилизованный мир не готов играть по таким правилам и откровенно указывает Путину и его режиму, что их претензии на сферы влияния не воспринимаются.

Крымский историк и политолог Андрей Иванец

Экс-председатель Совета министров АР Крым Сергей Куницын считает, что нынешняя политика России «толкает Украину в НАТО». Он полагает, что властям России следовало бы вернуться к выполнению Будапештского меморандума. Этот документ гарантировал Украине защиту ее территориальной целостности. По мнению Куницына, возможное полномасштабное вторжение России в Украину – скорее, «игра на нервах». Он уверен, что в случае нападения «блицкрига России не будет».