В Севастополе вынесен приговор местному «левому» активисту, председателю отделения российской партии «РОТ Фронт» Валерию Большакову. Его признали виновным по четырем эпизодам, в том числе, призывах к экстремистской деятельности, и приговорили к двум с половиной годам условно с испытательным сроком в два года, а также с запретом занимать государственные должности. Защита не согласна с вынесенным приговором и намерена его обжаловать. Что послужило мотивом для вынесения обвинительного решения и как сторона защиты оценивает шансы на апелляцию – в материале корреспондента Крым.Реалии.
Нахимовский районный суд Севастополя, рассматривавший дело местного коммуниста Валерия Большакова около года, пришел к выводу, что политик и активист виновен в инкриминируемых ему деяниях и назначил наказание, которое, впрочем, не связано с решением свободы.
Согласно резолютивной части решения суда, Большаков признан виновным по четырем эпизодам, в которых, по мнению стороны обвинения, имелись признаки составов преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 280 Уголовного кодекса России – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Поводом для выдвижения обвинений являлись посты Валерия Большакова на его странице в социальной сети «Вконтакте», а также в комментариях под новостями на одном из местных информационных ресурсов.
Обвинение утверждало, что Большаков призывал к «насильственной смене власти в России – к свержению «путинского режима» и установлению «диктатуры пролетариата» насильственным путем». Защита настаивала на том, что он цитировал классиков марксизма.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Спокойный экстремистский процесс»В конце февраля 2019 года с Большакова сняли обвинения в части возбуждения ненависти и вражды к терским казакам в связи с частичной декриминализацией в России 282 статьи Уголовного кодекса.
Во время прений сторона обвинения запросила для коммуниста наказание в виде четырех лет лишения свободы условно, защита требовала оправдать подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Решение суда, в принципе, было предсказуемымАлексей Ладин
«Решение суда, в принципе, было предсказуемым, – сообщил адвокат международной правозащитной группы «Агора» Алексей Ладин, защищающий Большакова. – Его текст, к сожалению, изобиловал наборами клише и штампов, которыми в России суды часто пользуются для того, чтобы якобы обосновать виновность человека. Мы все знаем, какой ничтожный процент оправдательных приговоров в России, поэтому имеем, что имеем – два с половиной года условно».
Защита уже объявила о намерении обжаловать приговор в Севастопольском городском суде. Обвинение свою позицию на предмет данного решения не высказало. Корреспонденту Крым.Реалии не удалось получить оперативный комментарий представителей прокуратуры или органов следствия.
Сам Валерий Большаков заявил корреспонденту Крым.Реалии, что подобным приговором правоохранительные органы решили сразу несколько задач.
Они повесили надо мной угрозу реального тюремного заключенияВалерий Большаков
«Они, во-первых, повесили надо мной угрозу реального тюремного заключения. А во-вторых, они просто отомстили мне за то, что я пытался добиться расследования дела по избиению моей матери. В моем деле на стороне следствия или обвинения фигурировали фамилии все тех же лиц, с которыми я «воевал» в деле своей матери. Именно поэтому я просто не могу не обжаловать приговор. Не потому, что я хочу чаще видеть свою фамилию в СМИ, а потому, что я принципиально неспособен смириться с таким беспределом», – сообщил Большаков.
Алексей Ладин говорит, что защита в течение судебного процесса сумела добиться приобщения к материалам дела независимой лингвистической экспертизы, а также допроса эксперта-лингвиста, которая не согласилась с экспертным заключением, сделанном по инициативе следствия.
Мы долго добивались того, чтобы Сафонова была допрошена на суде. Обвинение сопротивлялось этомуАлексей Ладин
«Инспирированную нами экспертизу проводила Елена Сафонова – известный эксперт-лингвист, которая, кроме всего прочего, является автором методических рекомендаций про проведению лингвистических экспертиз, утвержденных Министерством юстиции России. Те выводы, к которым пришел привлеченный нами эксперт просто нивелируют экспертизу следствия. Мы долго добивались того, чтобы Сафонова была допрошена на суде. Обвинение сопротивлялось этому, но нам удалось провести допрос посредствам видео-конференц-связи. В итоге суд это, как мы видим, не убедило», – подчеркнул адвокат.
Апелляция, продолжает Ладин, нужна защите прежде всего, как инструмент, позволяющий в дальнейшем подавать жалобу в Европейский суд по правам человека.
«Я не думаю, что процесс в апелляции будет серьезно отличаться, и решение этой инстанции нас чем-то удивит. Мы работаем с прицелом на Европейский суд, поэтому нам технически нужно пройти апелляционную инстанцию», – пояснил адвокат.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Темные времена в КрымуВалерий Большаков, в свою очередь, высказал предположение, что приговор суда «поставит крест» на участии самого Большакова и партии «РОТ Фронт» на предстоящих выборах в Севастополе. По его словам, отделение партии, деятельность которого ранее была приостановлена, окончательно прекратило свое существование в Севастополе. Члены «РОТ Фронт» отказались переизбирать главу отделения, несмотря на актуальное уголовное дело, и, таким образом, не выполнили предписания надзорных органов.
«Когда мы собрались на заседание, товарищи по партии проявили свою солидарность и сказали, что пока решение суда не вступит в законную силу, от нас никто не имеет права требовать переизбрать председателя, поскольку он (то есть, сам Большаков – КР) юридически невиновен. Решение суда не вступило в законную силу до сих пор», – подытожил Большаков.
Справка: Валерий Большаков – бывший руководитель Союза рабочих Севастополя. В 2014 году вместе примкнул к российской левой политической силе «РОТ Фронт», возглавив ее севастопольское отделение. Неоднократно протестовал против политики экс-губернатора города Сергея Меняйло и выступал с публичной критикой правоохранительных структур Севастополя. Большаков также неоднократно критиковал следственные органы Украины, а позже – России за то, что они, по его мнению, затягивали следствие в деле об избиении его матери Людмилы Большаковой. В конце марта 2016 года уголовное расследование в отношении подозреваемого в избиении Большаковой было прекращено.