Синяя галочка для аннексии Крыма: почему Твиттер верифицировал аккаунт представительства МИДа России в Симферополе

Посол Украины в США Владимир Ельченко направил официальное письмо-обращение к руководству корпорации Твиттер с требованием лишить верификации аккаунт представительства Министерства иностранных дел России в Симферополе. Так называемую синюю галочку эта структура получила по крайней мере еще в 2018 году.

Украинские власти настаивают на том, что российский орган власти не может считаться верифицированным на территории аннексированного Крыма. В последние два года различные представители официального Киева регулярно требовали от Твиттера убрать эту галочку, однако до сих пор так и не получили ответа. Ранее в компании Фейсбук сняли верификацию со страниц российского главы Крыма Сергея Аксенова и депутата Госдумы России из Крыма Натальи Поклонской после обращений украинских властей. О том, почему это не работает с Твиттером и чем важна верификация, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В последнем сообщении посольства Украины в США говорится, что официальный Киев настаивает на том, что «публичные страницы российской оккупационной власти в Крыму точно не могут обозначаться как официальные и легитимные». В России эти заявления пока не комментировали.

Соавтор официального Твиттера «Україна» Ярема Дух рассказал Крым.Реалии, что означает так называемая синяя галочка на этой платформе.

– Это способ аутентификации, обозначение того, что данный аккаунт ведет конкретный человек или организация. Твиттер заинтересован в том, чтобы популярные профили были подтверждены – например, у звезд шоу-бизнеса. Представители платформы сами связываются с владельцами таких аккаунтов для подтверждения. Важно отметить, что это вовсе не проявление поддержки со стороны Твиттера в адрес какого-либо аккаунта. То есть синяя галочка есть у профиля президента России, однако это не означает, что платформа поддерживает политику Владимира Путина во всем мире. Поэтому в случае с представительством российского МИДа в Симферополе не стоит говорить о том, что Твиттер поддерживает оккупацию Крыма – однако синяя галочка как бы легализует эту структуру.

По словам Яремы Духа, контактами с правительствами стран Европы и Ближнего Востока занимается дублинский офис Твиттера.

– Это работает в обе стороны: и правительство какого-либо государства может обратиться в этот офис, и представители Твиттера могут уточнить, правда ли какому-то из министерств принадлежит этот аккаунт. В данной ситуации нужно выстраивать коммуникационную и адвокационную кампанию в зависимости от ответа Твиттера на запрос Министерства иностранных дел Украины относительно российского представительства в Крыму. Есть примеры, когда Твиттер не только отбирал верификацию, но и блокировал аккаунты. Правда, мне кажется, что это работа скорее не для нашего МИДа, а для Службы безопасности Украины, точнее, ее подразделений по цифровой безопасности. Было бы неплохо знать в Твиттере сотрудников, которые ведут регион Украины или Восточной Европы. Тогда бы вопрос можно было решить в течение нескольких дней – или же мы получили бы отказ и действовали дальше.

В январе Твиттер заблокировал аккаунт на тот момент президента США Дональда Трампа из-за риска «дальнейшего подстрекательства к насилию». Это случилось вскоре после беспорядков в Капитолии 6 января, которые возникли после митинга сторонников Трампа в Вашингтоне.

Слезоточивый газ и погибшие: как сторонники Трампа штурмовали Капитолий (фотогалерея)

Позднее глава Твиттера Джек Дорси признал, что блокировка аккаунта президента США может стать опасным прецедентом, однако при этом отметил, что модераторы приняли правильное решение в сложившихся обстоятельствах.

Председатель правления Экспертной группы «Сова» Михаил Савва считает, что прецедент с верификацией представительства российского МИДа в Симферополе пойдет на пользу Кремлю в информационной войне с Украиной и Западом.

– Этот конкретный случай с Твиттером вряд ли имеет отношение к информационной политике России, хотя, безусловно, будет использован российской пропагандой. Кремль вкладывает огромные ресурсы в продвижение идеи о том, что Крым – часть России. Эти ресурсы используются достаточно профессионально с целью повлиять на общественное мнение. Таким образом российский режим использует тот факт, что его противники – демократические страны. То есть цель Кремля – сначала убедить европейских избирателей, чтобы те, в свою очередь, убедили своих правителей согласиться с оккупацией Крыма. Соцсети вроде Твиттера позволяют доносить информацию до очень маленьких целевых групп и эффективно влиять на их мнение. При этом сами российские власти предпочитают никакому влиянию не подвергаться.

Михаил Савва

По мнению Михаила Саввы, у украинских властей пока не получается эффективно противодействовать политике России в западных соцсетях.

Впрочем, заместительница постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Дарья Свиридова утверждает, что ее ведомство регулярно предпринимает такие усилия.

– Мы постоянно отслеживаем подобные вещи. Кому-то может показаться, что эта работа незначительная, однако в противодействии пропагандистским нарративам России и в контексте политики непризнания аннексии Крыма это очень важные шаги со стороны Украины. В случае с верификацией Фейсбук-страниц Поклонской и Аксенова у нас были серьезные замечания – что на территории Крыма на самом деле действует режим временной оккупации, что полуостров – часть Украины. Это признают все цивилизованные страны мира и подтверждают многочисленные резолюции Генеральной ассамблеи ООН, ПАСЕ и так далее. Значит, верифицированных представителей российской власти в Крыму быть просто не может. Все это наша ежедневная работа, и МИД Украины тоже к ней подключается, за что ему большое спасибо. На мой взгляд, Украина делает все возможное, чтобы весь мир знал про оккупацию Крыма.

Дарья Свиридова

Чтобы противостоять попыткам России легализовать аннексию Крыма, властям Украины надо делать все возможное и невозможное, – убежден украинский политолог-международник Валерий Дымов.

– Россия нарушает международные границы, соглашения, принципы ООН и ОБСЕ – и частные компании также должны понимать, что происходит. Украина должна напоминать Твиттеру и другим соцсетям, что свобода слова и другие демократические ценности используются Россией для распространения нарративов вражды, для раскалывания общества в тех же США, для прямой агрессии в информационном поле Украины. Значит, нам нужно доносить до частных компаний, имеющих такие влияние и охват, что они не могут просто так закрывать на это глаза.

Валерий Дымов

Журналисты Крым.Реалии попытались связаться с отделом коммуникаций компании Твиттер, однако на момент выхода этой публикации ответа не получили.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)