«В Крым нельзя цивилизованно инвестировать»: особенности курортного сезона-2019

5 апреля в Симферополе стартовал российский туристический форум «Открытый Крым». По словам организаторов, на него приехали гости из Индии, Китая и Абхазии, причем индийские предприниматели якобы планируют инвестировать в развитие турбизнеса в Крыму 5 миллионов долларов.

На форуме глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов заявил, что в 2019 году ранее анонсированный курортный сбор на полуострове взимать не будут. По его словам, он поставил бы в неравные условия официальные объекты размещения и частных арендодателей, которые уклонились бы от налога.

Экс-министр курортов и туризма Автономной Республики Крым Александр Лиев убежден, что от курортного сбора отказались, чтобы не раскрывать истинное количество туристов на полуострове.

– Еще когда шла речь об этом сборе, я прогнозировал, что в Крыму, вероятнее всего, это российское нововведение не состоится. Дело в том, что он позволяет посчитать количество туристов более точно, а не глядя в потолок, как это делает Аксенов. Это были бы уже деньги в бюджете, и подтасовывать такие показатели гораздо сложнее. Кроме того, когда им пришло в голову все-таки сесть и посчитать, стало очевидно, что тот миллион туристов, который принимает Крым с таким рваным сезоном – основная загрузка только в летний период – администрировать этот курортный сбор будет, конечно же, дорого, и администрирование будет его съедать. Но основная проблема все же в том, что реальное количество туристов стало бы более прозрачным. Аксенов декларирует, что в прошлом году Крым принял почти 7 миллионов туристов, хотя в очень успешный 2013 год полуостров принял 6 миллионов.

Александр Лиев

Александр Лиев полагает, что в Крыму после аннексии осталось не так много частных арендодателей, о которых беспокоился Сергей Аксенов.

– Крымский турбизнес можно разделить на два сегмента: первый – это крупные санатории, здравницы и отели от 200 мест и больше. Раньше они принимали 25-30% от всего турпотока. А 70% принимали местные жители в квартирах, мини-отелях – на сегодня этот сегмент сильнее всего пострадал от аннексии, большинство этих объектов или переквалифицировались на что-то другое, или стоят на продаже, фактически вышли из рынка. Сегодня основной туристический бизнес Крыма – это крупные объекты размещения, которые загружают организованным турпотоком, приезжающим в Крым по льготным путевкам. По моим оценкам, объем предложения частных квартиросдатчиков сократился более чем в два раза, потому что в основном ими пользовались именно украинские туристы, которых было две трети от общего числа.

Партнер Русского информационного центра, гражданин Индии Пареш Навани на крымском форуме объяснил, почему собирается инвестировать в аннексированный полуостров:

«Крым очень много может предложить индийским туристам, большой спектр разных услуг, но нужно заметить, что индийским туристам необходим специальный сервис. Для того чтобы помочь этого достичь, я лично собираюсь инвестировать в Крым, в рестораны и отели».

Директор Крымского экспертного центра Алексей Стародубов считает, что индийские компании все же не решатся инвестировать в Крым.

– Учитывая, что, как говорят организаторы, на форум приехало 120 индийских гостей, 5 миллионов – это и не сильно много. Обратите внимание, что мы видим отдельных граждан, которые намереваются проинвестировать в какой-то объект туристической инфраструктуры. Возможно, ему это удастся, в отличие от конкретных компаний, учитывая проблемы с банковскими перечислениями в валюте на территорию Крыма и запутанную схему, когда инвестировать в крымскую инфраструктуру нужно через московские компании. Естественно, американский банк никогда не пропустит инвестиции в долларах на оккупированную территорию… Я уверен, что в дальнейшем мы не увидим никаких инвестиций, вывод будет простой: да, Крым очень интересный, очень привлекательный, но туда нельзя цивилизованно инвестировать.

Алексей Стародубов

(Текст подготовил Владислав Ленцев)