На прошедших 8 сентября российских выборах в подконтрольный Кремлю парламент Крыма 50 кандидатов избраны по партийным спискам и 25 – по мажоритарным округам. При низкой явке избирателей победителями на всех мажоритарных округах стали кандидаты от российской партии власти «Единая Россия» (ЕР). «Единороссам» также досталось 35 депутатских мандатов по спискам, 10 мандатов получила партия ЛДПР и пять – КПРФ по итогам голосования по партийным спискам.
Кандидаты от ЕР имеют большинство мест и в сельских советах: из 2624 мандатов они получают 2049, что превышает аналогичный показатель 2014 года на 95 мандатов. Таким образом «Единая Россия» обеспечила себе практически монопольное представительство в российских советах муниципальных районов Крыма.
«Это показатель того, что крымчане позитивно оценивают как результаты тех преобразований, которые проводятся в регионе с 2014 года под руководством президента России Владимира Путина, так и работу команды «Единой России» и лидеров партийного списка – главы Крыма Сергея Аксенова и секретаря регионального отделения партии, председателя Госсовета Крыма Владимира Константинова», – сообщает пресс-служба крымского отделения ЕР.
Крымский пророссийский политик и общественник Сергей Шувайников после окончания срока нынешней депутатской деятельности в российском парламенте Крыма намерен продолжать там работу без мандата. Политик готовится стать советником спикера по вопросам связей с общественными организациями и СМИ. В комментарии Крым.Реалии он рассказал об итогах работы российского парламента Крыма первой каденции и задачах их последователей.
Самое главное, что могут сделать депутаты второй каденции – расширить права и полномочия крымских депутатов, особенно в сфере контроля исполнительной властиСергей Шувайников
«Первая каденция крымского парламента выполнила главную работу для российского Крыма – создала правовой фундамент автономной республики, приняла основные региональные законы, опираясь при этом на федеральные и учитывая местную специфику. Можно сказать, что мы облегчили работу депутатам второй каденции. Думаю, что сейчас они будут только больше вносить правок в крымские законы, нежели создавать новые, и основная работа сосредоточится на принятии нормативно-правовых актов. Самое главное, что могут сделать депутаты второй каденции – расширить права и полномочия крымских депутатов, особенно в сфере контроля исполнительной власти. В нашей каденции это было серьезным тормозом – мы не могли полноценно влиять на работу чиновников исполнительной власти, и они выпадали из-под нашего контроля. Все, что могли, мы сделали», – рассказал политик.
Он также отметил, что пока сложно оценить профессиональный уровень новоизбранного депутатского корпуса, интригой остается вопрос – смогут ли фракции ЛДПР и КПРФ стать реальной оппозицией партии власти.
«Оценивать состав Госсовета Крыма второй каденции сложно, хотя костяк депутатского корпуса составляют мои коллегии, переизбранные повторно. Сложно оценивать и его профессионализм, поскольку есть депутаты, которые работают на профессиональной основе, а остальные только посещают заседания комитетов и сессии. Нужно хотя бы полгода, чтобы оценить – куда и с кем движется крымский парламент. Интересно будет понаблюдать и за работой фракций ЛДПР и КПРФ – будут ли они придерживаться своих партийных программ и займут ли самостоятельную нишу оппозиции? Все покажет время», – отметил Шувайников.
Крымский бизнесмен Олег Зубков рассказал Крым.Реалии, как он разочаровался в российской партии власти еще тогда, когла увидел состав ее кандидатов в депутаты российского парламента Крыма первой каденции.
За пять лет я ничего не знаю о работе крымского парламента, поскольку, очевидно, самой работы не было. Была мышиная возня и обслуживание интересов правящей партииОлег Зубков
«Честно говоря, я был в шоке от списка депутатов российского Госсовета Крыма первой каденции. Когда я увидел этот список впервые 7 июля 2014 года на партийной конференции партии «Единая Россия» в Ледовом дворце Симферополя, то пришел в полное недоумение. Референтки Владимира Константинова (председателя российского парламента Крыма – КР), родственники Сергея Аксенова (российского главы Крыма – КР) и другие непонятные мне люди. На тот момент я уже 21 год как проживал в Крыму, был депутатом Верховного Совета Крыма с 2006 по 2010 годы, являлся членом политсовета партии «Единая Россия» и членом Общероссийского народного фронта. Разочарование списком было так велико, что уже на следующий день, поняв, что в этой партии мне делать абсолютно нечего, что от этой партии ничего хорошего ожидать не придется, я написал заявление о выходе из партии «Единая Россия», – рассказал бизнесмен.
Он отметил, что такой непрофессиональный, по его мнению, состав парламента годится лишь для обслуживания интересов правящей партии.
«Отсутствие профессионалов своего дела, опытных руководителей, пользующихся заслуженным уважением крымчан, не могло не сказаться на работе депутатского корпуса. За пять лет я ничего не знаю о работе крымского парламента, поскольку, очевидно, самой работы не было. Была мышиная возня и обслуживание интересов правящей партии. На мой взгляд, эта (первая – КР) каденция не смогла изменить общественно-политическую ситуацию в Крыму в лучшую сторону», – отметил Зубков.
По его словам, при работе депутатов второй каденции российского парламента Крыма ничего не изменится, так как у власти остались «все те же лица».
Пророссийский крымский политик и активист Борис Лурье считает, что депутаты первой каденции российского парламента Крыма не оправдали ожиданий в силу отсутствия политической оппозиции в депутатском корпусе.
В парламенте отсутствуют противоречия, которые, как известно, являются источником развития. А если нет противоречий, то и нет развитияБорис Лурье
«О составе Госсовета Крыма первой каденции много говорить не хочется. 76-ое место среди 85 регионов России по развитию экономики при массовом вливании денег федералами говорит само за себя. Очень жаль, что сами парламентарии и руководство Крыма не понимают, что их деятельность на благо населения обречена на провал по той простой причине, что в парламентах как первого, так и второго созыва партия власти представляет абсолютное большинство, способное принимать любые решения, не считаясь с мнением оппозиции. То есть в парламенте отсутствуют противоречия, которые, как известно, являются источником развития. А если нет противоречий, то и нет развития. Это обыкновенная диалектика», – рассказал Крым.Реалии активист.
По его утверждению, и в новом составе парламента Крыма сохранится та же тенденция обслуживания интересов власть имущих, а не народа.
Задача с неявкой отлично решена ЕР в пользу самой себя, хотя они прекрасно понимают, что абсолютное большинство населения Крыма – это не их электоратБорис Лурье
«Решения будут приниматься только в интересах узкого круга людей не в интересах народа и за счет народа. А раз так, то чем профессиональнее будут парламентарии, тем изощреннее будут «серые схемы» освоения бюджетных средств в интересах самих себя. Народ будет сторонним наблюдателем, отдыхая в сторонке и потуже затягивая пояса. Как показывает анализ, немалая доля вины лежит и на пассивности самого населения. Перестали анализировать ситуацию, думать о себе, а главное – о будущем своих детей. На выборы пришло всего порядка 25% избирателей, 60% из которых, с помощью админресурса, проголосовали за партию власти. Таким образом задача с неявкой отлично решена ЕР в пользу самой себя, хотя они прекрасно понимают, что абсолютное большинство населения Крыма – это не их электорат», – заявил Лурье.
Он отметил, что при таких итогах выборов крымчанам следует ожидать продолжения тенденции к ухудшению уровня жизни.
«За все в этой жизни надо платить, а иногда и расплачиваться! Поэтому народ пусть готовится к дальнейшему росту цен, тарифов, штрафов, налогов и еще ко многому другому, что они (парламентарии – КР) придумают за время своей каденции. «Единоросы» могут праздновать победу над политически неподготовленным населением. Главное, чтобы эта победа не была пирровой!» – отметил Лурье.
По мнению главы правления пророссийской крымскотатарской общественной организации «Милли Фирка» Васви Абдураимова, российская партия власти создала условия, когда крымчане не смогли полноценно участвовать в избирательном процессе.
«Госсовет Крыма трудно назвать парламентом ни по сути, ни по составу. Сегодня это сборище назначенцев – «едросов», разбавленных пятеркой ЛДПР в первом составе, а теперь и членами КПРФ во втором. Иначе и быть не может, когда выборы превращены в циничный фарс «народного волеизъявления». Когда народ лишен реальной возможности выдвижения кандидатов в депутаты, контроля за выборами и деятельностью «народных избранников». Оценку крымским «парламентариям» дал народ – по официальным данным явка избирателей на выборы в Крыму составила 33,28%. Если исключить вбросы, фальсификации протоколов и приписки, думаю, не останется и 10%. Такова легитимность нынешнего крымского «парламента», – рассказал Крым.Реалии общественник.
Критически оценила работу российского парламента Крыма активистка движения «Свободный Крым» Марина Иванова.
«Про первую каденцию ничего хорошего вспомнить не получается. Оценивать работу крымского парламента сложно, потому как при многомиллиардных вливаниях федеральных средств в Крым – жизнь простых крымчан, представителей малого и среднего бизнеса почему-то становится все труднее. О профессионализме что первого состава, что новоизбранного – говорить вообще не приходится, выбраны все те, кто угоден Аксенову и Константинову. Таким же образом проходят и назначения в исполнительную власть», – заявила активистка.
Справка: 8 сентября российские власти провели в Крыму и Севастополе выборы депутатов крымского парламента и местных советов. По итогам выборов, ЛДПР получила 10 мандатов в новом созыве парламента Крыма, КПРФ – 5, «Единая Россия» – 60.
В МИД Украины назвали «юридически ничтожными» российские выборы в Крыму и Севастополе и призвали международное сообщество дать «принципиальную оценку» проведению этих выборов.
Европейский союз не признает проводенные 8 сентября российскими властями в Крыму и Севастополе выборы депутатов парламентов и местных советов.
Подконтрольный России парламент Крыма в пятницу, 20 сентября, планирует избрать главу Крыма и спикера парламента.
Ранее президент соседней России Владимир Путин внес на рассмотрение российского парламента Крыма три кандидатуры на пост подконтрольного Кремлю главы Крыма: Сергея Аксенова, Павла Шперова и Сергея Богатыренко.