«Выстраивает идентичность своего избирателя». Что стоит за заявлениями Арестовича?

В Украине, несмотря на войну, могут состояться президентские выборы. Их планируется провести 31 марта 2024 года. Об этом заявил народный депутат Украины Алексей Гончаренко в эфире украинского телеканала "Еспресо".

Ранее о том, что президент Украины Владимир Зеленский взвешивает все "за" и "против" проведения президентских выборов весной следующего года, заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, которого цитирует британский телеканал Sky News. По его словам, проведение выборов в условиях войны с Россией сопровождалось бы беспрецедентными трудностями. Среди них глава украинского МИД назвал риски безопасности, обеспечение голосования для сотен тысяч военных, которые находятся на фронте, а также для украинцев, живущих за границей или под российской оккупацией.

Согласно действующему украинскому законодательству, выборы в условиях военного положения проводить нельзя. Если украинские власти решатся на этот шаг, то сперва нужно будет изменить законодательство.

О своем намерении баллотироваться на пост президента Украины на прошлой неделе заявил бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович. Его предвыборная программа, написанная на русском языке и опубликованная в соцсетях, состоит из 14 пунктов. Она включает среди прочего введение чрезвычайного положения в сферах экономики, энергетики, финансов и нацбезопасности, а также реформу образования, медицины, пенсионной системы, судебной власти, МВД и СБУ. Арестович также заявил, что будет требовать от западных стран вступления в Украины в НАТО в границах, которые украинские власти будут контролировать на момент вступления. При этом оккупированные территории, по словам Арестовича, в случае его победы на выборах Киев обяжется не отвоевывать, а будет добиваться их возвращения только политическим путем.

Олег Саакян, украинский политолог, соучредитель Национальной платформы стойкости и сплоченности, руководитель общественной организации "Единый координационный центр" прокомментировал телеканалу "Настоящее Время" (создан компанией RFE/RL при участии "Голоса Америки") заявление Алексея Арестовича.

Олег Саакян

– Как вы понимаете мотивацию Арестовича? Воспринимаете ли вы всерьез его заявления о том, что он собирается баллотироваться в президенты?

– Воспринимаю всерьез, так как для него это возможность капитализировать его узнаваемость в ресурс: экономический, политический, там уже как ситуация пойдет. Сейчас Арестович завис между статусом блогера и статусом политика. Сейчас он скорее, скажем, политик-провокатор.

Его задача – вносить некие темы в информационное пространство для того, чтобы задавать эту повестку в своих либо чужих интересах, потому что последние его тезисы относительно переговоров с Россией, патовой ситуации на фронте – в общем, вся эта упадническая риторика как-то очень дивным образом интересно коррелировалась с заявлениями трампистской части республиканцев: как раз и Рамасвами [Вивек Рамасвами – претендент на пост президента США от Республиканской партии], и Такера [Карлсон Такер – бывший журналист Fox News, консервативный политический обозреватель] – в общем, тезисы одни и те же после как раз поездки Арестовича в Штаты. Возможно, он сейчас ищет внешнюю протекцию для поддержки своего политического будущего.

Президентские выборы – это возможность заявить про себя как политического субъекта и, соответственно, капитализировать это на парламентскую кампанию. Ведь всем прекрасно понятно, что у Арестовича на сегодняшний день антирейтинг гораздо выше потенциального рейтинга, а о президентской кампании говорить крайне несерьезно, имеется в виду – о выигрыше на ней.

Алексей Арестович

Надо понимать, что Арестович в Украине – это достаточно комичный мемовый персонаж, у которого высокая узнаваемость, но при этом уровень его серьезности и авторитетности достаточно серьезно подмыт.

– То есть он неизбираем, по-вашему?

– На сегодня неизбираемым он является в топе антирейтинга в Украине. Плюс с его неоднозначными заявлениями он всячески теряет широкую электоральную нишу. В принципе, то, что он сейчас делает, если говорить технологическим языком, – он выстраивает идентичность своего избирателя. Он отпозиционировался сначала от прошлой власти, помним его признание, что он переболел самой страшной болезнью в мире – "порохоботством". И таким образом он тогда из рьяного блогера, который поддерживал Петра Алексеевича Порошенко, перестроился в нишу того, кто поддерживал далее Зеленского не менее рьяно.

Сейчас он проходит путь отпозиционирования от Зеленского, где он теперь такой себе анти-Зеленский. И вот между этих двух, как ему кажется, электоральных крайностей он пытается выстроить, где же идентичность его избирателя, перехватив часть избирателей экс-"Партии регионов", то есть русскоязычного избирателя, несколько просоветски настроенного, космополитичного – там идентичность смешанная. И Арестович пытается найти эту нишу и найти темы, которые могут создать это электоральное ядро, на которое можно опереться. И из-за этого он срезает большую часть поддержки. То есть это работа на парламентскую кампанию, а не на президентскую, это абсолютно очевидно. Президентская – лишь трамплин.

– Я обратил внимание, что невозможно не заметить, конечно же, что Арестович продолжает показательно говорить по-русски, именно показательно это делать. В субботу он написал твит на украинском о том, что существует стопроцентный способ перевести его на украинский язык – собственно, выбрать президентом. Он как будто надсмехается над этой темой, которая сейчас очень важна для украинцев. Почему он, как мне кажется, в некоторое такое языковое хамство уходит? Для чего он это делает?

– Я лишь могу ему пожелать от себя не подавиться теми омарами своей русскоязычной челюстью посреди Атлантического или Тихого океана, где он там собирается на яхте отдыхать, если президентом не изберут. Но, действительно, он сейчас обесценивает одну из краеугольных тем. И язык в Украине, вопрос украинского языка – это не про сугубо украинскость как таковую.

Украинцы являются билингвами, в Украине все прекрасно понимают и знают русский язык, кто-то им пользуется в быту, кто-то пользуется венгерским, греческим, другими языками в быту, но при этом все чудесно знают украинский либо в степени, достаточной для абсолютно свободного общения, либо в степени, достаточной для того, чтобы им руководствоваться при формальных каких-то процедурах, понимать его. То есть вопрос русскоязычных – это вопрос нескольких процентов в Украине, тех, кто не понимает украинский, этнические русские. И Арестович пытается сейчас поднять языковую тему как идентичностный маркер для того, чтобы сделать водораздел "свои – чужие". И вот те, кому тема языка как бы безразлична, они должны вроде бы быть на стороне Арестовича. Только проблема в том, что тема "какая разница относительно языка" работает в обе стороны. И он сейчас этой риторикой теряет и значительную часть билингвов русскоязычных, для которых русский язык – это их язык общения, но при этом для них государственный язык и язык их национальной самоидентификации – украинский.

Я думаю, что эта стратегия, которую он выбрал, заведомо ложная. Это ниша тех, кто пытается за защитой русского языка скрыть свое нежелание и невосприятие украинского, крайне мала. Украинофобия в Украине уже не продается, она непопулярна. В последние годы даже жизни ОПЗЖ [Оппозиционная платформа – За жизнь] с Медведчуком, Бойко можно увидеть, как даже на 9 мая они уже выступали с советскими украинскими флагами, а все публичные выступления были на украинском языке. Ведь и их избиратель уже идентифицировал патриотизм как украинский язык, при этом пользуясь русским и выступая против любых возможных потенциальных гонений русского языка, которых в Украине никогда не было, говорю как человек из Донецка.

– Вы упомянули, что, вероятно, Арестович ищет себе союзников. Он, кстати, поехал в Вашингтон в эти выходные, в его твиттере были фотографии. Как бы то ни было, как бы вы оценивали его какие-либо электоральные перспективы, будь это президентская кампания или парламентская. Сколько процентов он может набрать?

– Он трикстер. Сейчас его задача – это будоражить информационное пространство, это выгодно продавать, скажем. И я думаю, что республиканцы трампистского толка – это сейчас те, с кем он хотел бы наладить этот контакт, в чьих интересах возможно двигаться в украинской политике. Его электоральный потенциал на грани прохождения. В случае если бы сейчас парламентские выборы происходили, я бы сказал, что это в районе 7-8%. К моменту парламентских выборов, я думаю, это будет значительно меньше. Поскольку специфика такого активного фальстарта в том, что ты все время с каждым месяцем немножко, но теряешь избирателя. Ты не можешь держать тот же самый уровень радикальности мобилизации этого избирателя, и это всегда влияет в минус.

Алексей Арестович

– О президентских амбициях даже и говорить не стоит?

– Говорить Арестович будет, но давайте мы с вами будем здраво оценивать ситуацию. На сегодняшний день ничего не говорит, что у Арестовича есть хоть какие-то маломальские реальные возможности стать президентом. Можно быть как новая кровь. Но Арестович уже не новая кровь. С его узнаваемостью он скорее сейчас подпитывает свой антирейтинг, нежели потенциальные возможности стать президентом.

***

Алексей Арестович почти год занимал должность советника офиса президента Украины. В первые дни полномасштабного российского вторжения на ежедневных брифингах в офисе президента он регулярно информировал украинцев о ситуации на фронте, а его слова о том, что война закончится через две-три недели, стали мемами в соцсетях.

14 января Арестович заявил, что ракета, уничтожившая часть дома в Днепре, была сбита силами ПВО Украины, упала и взорвалась. Эту информацию тут же подхватили российские СМИ. Заявление Арестовича опровергли в ВСУ, а он сам написал заявление об уходе. С тех пор в своих эфирах на ютубе Арестович стал резко критиковать украинскую власть, и в том числе Владимира Зеленского.

Летом в одном из эфиров Арестович заявил, что украинцы позволили себе "расчеловечить россиян", чем дали им "прекрасную мотивацию воевать". Из-за этих слов на Арестовича пожаловались в Службу безопасности Украины. Украинский блогер Александр Нотевский, который подал это заявление, считает, что в словах бывшего советника офиса президента могут содержаться признаки оправдания российской агрессии против Украины, что подпадает под статью Уголовного кодекса Украины. То, что СБУ действительно ведет расследование в отношении Арестовича, на прошлой неделе подтвердил секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».