«Обнуление смысла голосования»: чего ждать от выборов российского губернатора Севастополя

С 11 по 13 сентября в аннексированном Севастополе выбирают подконтрольного России губернатора города. В Министерстве иностранных дел Украины уже заявили, что считают голосование незаконным, а его результаты – ничтожными, и призывают к такой же оценке международное сообщество. Организаторов выборов ждут санкции, подчеркнули в МИДе.

Официально трехдневное голосование в российском избиркоме Севастополя объясняют соображениями на фоне продолжающейся эпидемии коронавируса. К выборам допустили шесть кандидатов, включая временно исполняющего обязанности российского губернатора города Михаила Развожаева. В регистрации отказали представителю местной ячейки Компартии России Роману Кияшко и представителю партии «Родина» Ивану Комелову. О том, стоит ли ожидать сюрпризов от российских выборов в городе, в эфире Радио Крым.Реалии рассуждают журналист из Севастополя Давид Аксельрод и крымский политолог Александр Севастьянов.

– Давид, в какой конфигурации политическое поле Севастополя подошло к этому дню? Есть ли у Развожаева реальная конкуренция?

Аксельрод: Конкуренция представлена, но реальной ее назвать трудно. С моей точки зрения, «главный соперник» Развожаева – Илья Журавлев. Это такой кандидат, который участвует практически во всех выборах в городе, начиная с 2014 года, и изначально он прошел в Заксобрание по списку ЛДПР. Однако все, что рангом выше этого, Журавлев проигрывает. Он всегда идет на выборы как конкурент партии власти и набирает, как правило, 5-7% голосов. Со всеми остальными кандидатами все еще печальнее: для многих даже 1% голосов был в свое время достижением. Так что электоральная конфигурация заключается в том, что Михаил Развожаев, скорее всего, выиграет эти выборы без сколько-нибудь серьезной конкуренции.

– Другие кандидаты хотя бы ведут агитацию?

Аксельрод: Она заключалась в нескольких билбордах. Я замечал агитационные материалы ЛДПР и «Справедливой России», но они были крайне малочисленными. В принципе, то же можно сказать о самом Развожаеве, хотя его билборды были более заметными. По моим наблюдениям, среди горожан эти выборы вызывают несколько меньший интерес, чем выборы в Госдуму в 2016 году и предыдущие выборы губернатора, когда победил Дмитрий Овсянников. Тогда был ажиотаж, активно работала пресса – возможно, потому что у губернатора был конкурент в лице не допущенного ныне Романа Кияшко.

– К сожалению, Роман Кияшко не ответил на наше приглашение принять участие в этом обсуждении. Сдались ли местные коммунисты, у которых не допустили одного из самых популярных в городе кандидатов?

Аксельрод: Я не думаю, что они сдались. Севастопольское отделение КПРФ претендует на свой ядерный электорат, который в городе, безусловно, есть. Еще с начала 1990-х коммунисты в Севастополе всегда уверенно занимали свою нишу в представительных органах власти. У них остается фракция в Законодательном собрании, и я более чем уверен, что они постараются закрепиться. К тому же сейчас параллельно идут выборы в два муниципалитета, где у них были свои депутаты. Словом, коммунисты не опустили руки и будут бороться.

– Как Развожаев пытается бороться за голоса севастопольцев?

Аксельрод: Он достаточно умело обернул в свою пользу успехи в части выполнения федеральной целевой программы, в части строительства и благоустройства. Иногда это было не лишено смысла, поскольку исполнительная власть стала координатором тех или иных работ, но в других случаях такой пиар был притянут за уши. Например, к реконструкции улицы Большая Морская за средства бюджета Москвы Развожаев прямого отношения не имел, но его билборды гласят, что он успешно ее завершил. То же можно сказать о строительстве канализационных очистных сооружений «Южные»: в конце избирательной кампании Развожаев заявил, что подрядчик найден, на площадке якобы начались работы, но в итоге оказалось, что это надо было только для записи предвыборного ролика. При этом вопросы относительно крупных объектов, где фигурируют внушительные суммы, Развожаеву никто не задает. Наверное, и некому задавать, и нет площадок, где это делать.

Билборд с предвыборной агитацией Михаила Развожаева

– А с чем еще проблемы, кроме очистных?

Аксельрод: Взять хотя бы ситуацию с Историческим бульваром – это большой зеленый массив в центре города, где находится известная Панорама обороны Севастополя. Проект реконструкции запустили еще при предыдущем руководстве, но за все время, пока городом руководил Развожаев, ничего там не сдвинулось. В результате в центре Севастополя на расстоянии вытянутой руки от отремонтированной площади Ушакова находится недострой.

– Есть какие-то прогнозы по явке?

Аксельрод: Я не думаю, что она будет катастрофически низкой, поскольку севастопольцы обычно были достаточно активны на таких выборах – но и говорить о явке в 70% или 60% не приходится, даже несмотря на трехдневное голосование. Если сравнить то, что мы видим сейчас, с агитационной кампанией перед голосованием по поправкам в конституцию (России – КР) – это небо и земля. Тогда призыв приходить на голосование звучал из каждого утюга, а сегодня к этому призывают лишь отдельные билборды, причем не в самых выигрышных местах. Наверное, явка составит несколько десятков процентов, но вряд ли достигнет половины зарегистрированных избирателей.

Севастополь: жизнь города на фоне избирательной кампании (фотогалерея)

– Спасибо. Александр, как по-вашему, есть ли какой-то фактор, который смог бы внести элемент неожиданности в севастопольские выборы?

Севастьянов: Им могут стать сами севастопольцы, которые сейчас держат фигу в кармане и могут стихийно проголосовать за кого-то, лишь бы не за Развожаева. Но вряд ли даже этого хватит, чтобы перебить кандидата от власти, поскольку он, несмотря на искусственно созданные для него условия, все-таки сумел создать более-менее позитивный имидж более-менее работающего чиновника. Ему в плюс идут и реконструкции, и встречи с избирателями, поэтому даже в случае стихийного протеста избирателей Развожаев сможет преодолеть планку в 50%. Возможно, если бы в выборах участвовал коммунист Роман Кияшко, можно было бы ожидать чего-то интересного – тем более что после 2014 года Развожаев уже третий чиновник во главе города, которого присылают со стороны, а Кияшко как раз местный. Нынешний губернатор пытается влюбить в себя севастопольцев, но их эмоциональное неприятие очередного «варяга» все равно имеет место быть.

Александр Севастьянов

– Севастопольские коммунисты призывают всех идти на участки только 13 сентября – якобы это поможет противостоять искажению результатов выборов. Насколько действенным может быть такой призыв?

Севастьянов: Вполне действенным, потому что в Севастополе достаточно дисциплинированный электорат и очень небольшая площадка – территориально, численно. Идея с трехдневным голосованием очень выгодна власти, это позволяет совершать какие-то манипуляции – хотя, ясное дело, мы не можем ничего утверждать. На мой взгляд, именно в Севастополе грубые фальсификации будет очень хорошо видно, поэтому призыв голосовать именно 13 сентября с этой точки зрения правильный. Сама ситуация абсурдная: это называется единый день голосования, но по факту оно растянуто на три дня, а день тишины приходится на второй день голосования! Вообще, начиная с принятия поправок к Конституции России происходит полнейшее обнуление смысла голосования.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)