Президент Украины пытается убедить союзников с максимальной эффективностью использовать время, оставшееся до выборов в США, поскольку возможное возвращение в Овальный кабинет Дональда Трампа не сулит Украине ничего хорошего. А в европейских дипломатических кругах, по данным британской The Guardian, выдвижение Трампом на пост вице-президента Джей Ди Вэнса, противника помощи Украине, назвали «ужасной новостью для Киева». Об этом пишет в своем материале Грузинская служба RFE/RL «Эхо Кавказа».
Президент Украины Владимир Зеленский вновь призвал союзников отменить все запреты на удары по российской территории предоставленным дальнобойным оружием. Прибыв с официальным визитом в Великобританию, украинский лидер также принял участие в саммите Европейского политического сообщества, на котором постарался убедить партнеров отменить красные линии.
«Чем меньше у нас будет ограничений на использование действенного оружия, тем активнее Россия будет стремиться к миру. Военные аэродромы, с которых взлетают российские самолеты с бомбами против наших городов, места запуска российских ракет – все это должно быть уничтожено… Ракеты и дроны не являются носителями государственного суверенитета, поэтому необходима коллективная воля, чтобы их сбить так же, как это было с иранскими ракетами и дронами. Я обращаюсь ко всем лидерам, способным способствовать необходимой храбрости: эти шаги должны быть сделаны», – заявил Зеленский.
Призыв украинского президента, по мнению многих аналитиков, – крик отчаяния. Несмотря на поставки западных вооружений и прогнозов, что Россия не сможет бесконечно восполнять свои арсеналы, украинские войска вынуждены отступать, оставляя с большим трудом отвоеванные населенные пункты. В частности, в ВСУ признали потерю поселка Урожайное – одного из немногих освобожденных в результате в целом неудачного прошлогоднего наступления. По словам представителя группировки войск ВСУ «Хортица» Назара Волошина, удерживать населенный пункт больше не имело смысла.
«Силы обороны из-за того, что враг разрушил в Урожайном почти все, отошли на другие позиции. Было принято решение для сохранения жизни и здоровья наших военнослужащих, которые держали там оборону. Сам населенный пункт также практически полностью уничтожен вражескими обстрелами. Позиции украинских защитников были разрушены, и держать там личный состав было угрозой для жизни наших военных», – заявил Волошин.
Отступила украинская армия, судя по всему, и из поселка Крынки: по данным источников, плацдарм, который ВСУ много месяцев удерживали на левом берегу Днепра, в итоге был оставлен ввиду невозможности продолжения снабжения и практически полного отсутствия укреплений.
На фоне явной нехватки ресурсов для удержания линии фронта и пессимистичных прогнозов относительно финансовой и военной поддержки со стороны Запада после вероятного возвращения в Белый дом Дональда Трампа, Зеленский отчаянно пытается использовать оставшееся время.
«Мы остановили российское наступление на Харьков, и точка. Путин пожертвовал десятками тысяч своих граждан, но не добился ничего существенного. Это стало возможным благодаря храбрости наших воинов и храбрости наших партнеров, которые сняли ограничения на использование западного оружия вдоль нашей границы. Привело ли это к эскалации? Нет. Наоборот, это заблокировало попытку Путина расширить войну», – заявил украинский президент.
Однако европейские партнеры Киева вряд ли готовы на радикальное изменение подхода. В Европе, судя по информации в СМИ, уже готовятся к грядущим изменениям в американской политике, не дожидаясь результатов президентских выборов. Выдвижение Трампом на пост вице-президента Джей Ди Вэнса, противника помощи Украине, в европейских дипломатических кругах, по данным британской The Guardian, назвали «ужасной новостью для Киева».
Согласен с коллегами и бывший посол США в Москве, а ныне директор Института международных исследований Фримена Спогли Майкл Макфол: «Сенатор Вэнс был одним из главных противников нового пакета помощи Украине прошлой весной и выражал безразличие к тому, что происходит в этой войне. Выбрав Вэнса в качестве своего кандидата, Трамп четко прояснил для американских избирателей в ноябре свою позицию в отношении внешней политики».
В Москве, со своей стороны, выбор Трампа одобряют. Глава российского МИДа Сергей Лавров считает позицию Вэнса разумной и единственно верной: «Он выступает за мир, за прекращение помощи [Украине]. Мы это можем только приветствовать, потому что, на самом деле, необходимо именно перестать накачивать Украину вооружениями. И война прекратится. И можно будет искать решения. Но, конечно, решения, которые обязаны учитывать реалии на земле. И не только не земле, а и в общественной жизни».
«Реалиями на земле» российские дипломаты называют аннексию Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Ни один из этих регионов на сегодняшний день не находится под полным контролем России, и президент Путин довольно ясно обозначил свои условия для начала переговоров: украинские войска должны покинуть эти территории.
При этом в российской прессе уже готовят общественность к длительному конфликту, цитируя заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, предположившего, что Украина перестанет существовать как государство к 2034 году.
«У НАТО лишь один интерес – превратить Украину в средство уничтожения России. Недаром совсем недавно генсек НАТО Столтенберг открыто сказал, что считает хорошим сценарием вступление Украины в альянс... в 2034-м. То есть никогда. Ведь к тому времени никого из руководителей нынешних натовских стран просто не будет на своих постах, а некоторых – и на белом свете. Вполне вероятно, что не будет и пресловутой страны 404», – заявил Медведев в интервью газете «Аргументы и факты».
По мнению аналитиков из американского Института изучения войны (ISW), таким образом Кремль пытается, с одной стороны, убедить россиян в необходимости жить по законам военного времени по меньшей мере десятилетие, а с другой, сгладить нынешние и грядущие тяготы обещаниями обязательной победы.
Позиция, высказанная Медведевым, по сути, противоречит заявлениям о готовности к переговорам о мире с Украиной и намекает, что единственный результат войны, которого хотят в Кремле, – это полное уничтожение украинского государства и народа, считают аналитики ISW.
«Ни Украина, ни Запад не могут рассчитывать на переговоры с Россией на российских условиях, если условия России основаны на уничтожении Украины и ее народа в течение следующих десяти лет», – говорится в публикации ISW.
При этом в западном экспертном сообществе набирает силу скептицизм относительно политических шагов со стороны союзников Украины, которые в реальности помогли бы Киеву если не победить, то хотя бы не проиграть войну.
В частности, издание Politico отмечает, что «ложные обещания НАТО поощряют неоправданные надежды Украины». Авторы статьи, научный сотрудник Кристофер Маккаллион и директор по политике Бенджамин Фридман в исследовательском центре Defense Priorities, подчеркивают, что «новая порция ложных надежд [на Вашингтонском саммите НАТО] – это хуже, чем бездействие».
«Претензия на то, что НАТО может обеспечить победу Украины в настоящее время или обеспечить ее позже, будь то в виде военных обязательств или усиленной поддержки, побуждает лидеров страны откладывать признание своих тяжелых обстоятельств. Более того, это грозит еще большей угрозой для членов НАТО, не обеспечивших безопасность. В этой шараде нет ничего нового, но сейчас особенно неудачное время. После провала украинского контрнаступления в 2023 году начало приходить осознание, что Киев не может отвоевать больше своей территории. Несмотря на мощный поток западной помощи, Киев может с трудом удержать то, что у него есть, и это обстоятельство заставляет его начать переговоры с Москвой о прекращении или даже замораживании конфликта путем перемирия уже сейчас, пока ситуация на поле боя не ухудшилась, и возможности для переговоров не сократились», – говорится в публикации Politico.
По мнению авторов статьи, любой возможный сценарий вступления Украины в НАТО ставит перед Западом неразрешимую дилемму: нельзя принимать страну, находящуюся в состоянии конфликта с Россией, – прежде всего потому, что это немедленно ввергнет НАТО и Россию в ядерный кризис. К тому же перспектива вхождения Украины в альянс, какой бы сомнительной она ни была, сохраняет ключевую причину военного конфликта, давая России стимул затягивать его, чтобы помешать такому сценарию.
Более того, любое обязательство защищать Украину в будущем не будет надежным сдерживающим фактором. США, являющиеся страховкой альянса, уже ясно продемонстрировали, что не будут воевать и рисковать ядерной войной, даже если на карту будет поставлено выживание Украины, поскольку у США в этом нет жизненно важного интереса.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Возможное перемирие Украины и России: к чему оно может привести?СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.
** ** ** ** **
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3lgwr3p4q3won.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.