Страницы крымской истории. Крымское эхо войн Токтамыша и Тамерлана

Специально для Крым.Реалии

Как уже говорилось ранее, именно благодаря поддержке чрезвычайно могущественного и чрезвычайно жестокого среднеазиатского правителя Тимура (Тамерлана в европейской традиции) хан Токтамыш пришел к власти в Золотой орде. Но как это весьма часто случается и в частной жизни, и в большой политике, должник предал своего благодетеля. Детальное описание войны Токтамыша с Тимуром не является моей целью, я упомяну лишь важнейшие события периода и сосредоточу внимание на их последствиях для Крыма.

Зимой 1385-1386 годов войска Токтамыша разграбили Южный Кавказ и прилегающие части Ирана, которые ранее начал завоевывать Тимур. Именно из-под Тебриза в Крым прибыл удачливый и разбогатевший Бек-Булат, чтобы провозгласить себя ханом и ввязаться с генуэзцами в Солхатскую войну (1386-1387). Но то ли Токтамыш был чрезвычайно мягок к своему родственнику, то ли восстание Бек-Булата было на руку хану, но мятежник после своего поражения был не просто прощен – он получил улус на среднем Дону.

Одни нумизматы склонны датировать первые монеты Бек-Булата в Новом Сарае 792 годом хиджры, из чего следует, что он выступил против Токтамыша уже в 1390 году (иногда даже пишут о 1389 годе, хотя от него в 792 г.х. входит только один декабрь), а затем пошел на «компромисс» с ханом. Однако другие нумизматы уверены, что это ошибка, и датировка монет относится к 793 году хиджры (декабрь 1390 – ноябрь 1391). Не будучи специалистом, я не могу выносить суждения о надписях на монетах, но ниже объясню, почему поддерживаю вторую точку зрения.

Тимур после первого столкновения не пошел на обострение. Но в 1387-1390 годах война все равно бушевала, причем в центральных областях Тимуридской империи. Чтобы переломить ситуацию, великий эмир решил нанести удар по Золотой орде.

Тимур выступил в поход в самом начале 1391 года, а 18 июня на реке Кондурча (неподалеку от Волги) наголову разгромил Токтамыша. Хан бежал. Летом через Волгу переправиться было сложно, так что Тимур повернул обратно.

В битве на Кондурче на стороне Токтамыша бился Бек-Булат, и потому я не считаю, что он чеканил свою монету или вообще боролся со своим ханом до этого (чекан монеты в столице кем-то другим «при живом хане» – признак гражданской войны). Невозможно представить, чтобы в 1390 году Бек-Булат занимал трон в Новом Сарае, а уже в 1391 году вновь был прощен Токтамышем. Еще менее вероятно, что бунт Бек-Булата продолжался без перерыва с 1386 до 1391 года. Бритва Оккама требует от нас выбирать более простые версии, так что, по моему мнению, с 1387 по 1391 год Бек-Булат формально был верным Токтамышу.

Однако тот, кто изменил раз (в 1386 году), может сделать это и во второй раз, а тот, кто дважды (возможно, еще и в 1383 году), предаст в третий раз непременно. Бек-Булат вступил в переписку с Тимуром и на Кондурче сбежал с поля боя, оголив фланг и предопределив разгром ордынцев.

Токтамыш укрылся на северо-восточных окраинах Орды, а Бек-Булат продолжил восхождение к власти. Опираясь на силы своего улуса, он занял столицу и большую часть западных ордынских земель, включая Азов и Крым (и там, и там чеканились его монеты). Но власть его продолжалась недолго. Уже в сентябре 1391 года Токтамыш вернул себе контроль над столицей Золотой орды, вынудив мятежника отступить. Вот как об этом повествует Ибн Халдун: «Оглан Булат бежал в Крым и овладел им. Токтамыш выступил против него с войсками и осадил его».

Тем временем Сарай захватил еще один претендент на власть, с которым мы еще встретимся – Тимур-Кутлуг. В конце 1391 года «Тохтамыш возвратился и вырвал его [Сарай] из рук его». Весной следующего года появилась возможность довести до конца крымскую кампанию: «Тогда войско его [Токтамыша] продолжало идти в Крым и возобновило осаду его, пока, наконец, не овладело им. Он [Токтамыш] одержал верх над Оглан Булатом и убил его».

Письма самого Токтамыша уточняют ситуацию – Бек-Булат потерпел поражение и попал в плен. На этот раз терпение законного хана исчерпалось, и мятежник был казнен. Впрочем, Токтамыш своими ярлыками подтвердил пожалования, сделанные Бек-Булатом, в частности – статус тархана для Бек-Хаджи из Кырк-Ера (Чуфут-Кале).

Управление Крымом ненадолго вернулось в руки Кутлуг-Буги, но уже в 1393 году он был назначен послом Токтамыша в Польско-Литовском государстве. Новым эмиром стал Таш-Тимур, предки которого руководили полуостровом еще со времен Батыя. Он участвовал в битве на Кондурче, но сохранил верность Токтамышу, а в 1393/1394 году даже чеканил в Крыму собственную монету с надписью «Султан правосудный Таш-Тимур-хан». Однако независимым правителем он не был и выбивал на обратной стороне своих монет имя Токтамыша. Да и собственные монеты хана в это время тоже чеканились на полуострове.

В 1392-1394 годах Токтамыш сколотил против Тимура международную коалицию, в которую входили также правители османов, мамлюков и множества среднеазиатских эмиратов. В 1394 году основной ареной боевых действий стал Южный Кавказ, и первое время ордынцам сопутствовал успех. Но 15 апреля 1395 года началась трехдневная битва на Тереке – крупнейшая баталия XIV века, в ходе которой Токтамыш вновь понес сокрушительное поражение. В битве на стороне хана участвовал Таш-Тимур, и после катастрофы и он был вынужден спасаться бегством.

Правда, ряд историков считают, что монеты Таш-Тимура были изготовлены не в 1393/4, а в 1395 году с помощью штемпелей Токтамыша, так что первый был скорее наследником и противником второго, нежели соратником. Но письменные источники повествуют о трудном пути Таш-Тимура после Терека через Днепр в Византию, так что вряд ли у него была возможность по дороге объявить себя ханом и начеканить монет.

В этот раз Тимур решил добить противника. Его войско двинулось на север и опустошило Хаджи-Тархан (Астрахань) и Сарай. Крайней северной точкой похода стал Елец – но, по-видимому, решив, что трофеи из бедной Северо-Восточной Руси не стоят потраченных усилий, Тимур повернул на юг. И тогда на его пути оказалась Тана.

В последнее десятилетие дела у венецианской колонии шли неважно. В 1385 году оклад консула и число его слуг были снижены на 20%, с 1388 до 1394 года суда шли не напрямую в Тану, а с предварительной остановкой для разведывания ситуации. В 1395 году сенат Венеции даже разрешил своим купцам на 5 дней заходить в Каффу, если добраться до Таны станет невозможно – настолько отчаянной казалась ситуация.

В начале осени 1395 года итальянские и пиренейские купцы в Тане собрали совет и отправили послов к Тимуру, который находился в 60 км от города. Вначале эмир проявил интерес к торговле и даже поручил одному приближенному посетить Тану, но оказалось, что это была разведка. 14 сентября город был взят и почти полностью уничтожен. Большая часть купцов попала в плен, некоторых позже выкупили, но многие погибли. Лишь части удалось бежать на судах.

Команды кораблей, прибывших в Тану весной следующего года, не застали там населения. Впрочем, на это, как и на быстрое отступление Тимура, скорее всего, повлияли голод и чума. Высадка консула и купцов с товарами была признана бессмысленной, не состоялись и две попытки отправить к Токтамышу послов. Лишь весной 1397 года к хану отправился посол, который сумел добиться снижения пошлин с 5% до 3%, отмены сбора на непроданный товар и прекращения практики изъятия имущества умерших купцов. После этого он стал консулом возрожденной Таны.

И хотя к 1399 году часть купцов все еще были в плену, не все здания отстроены, а товарооборот снизился (раздавались голоса об отмене плаваний в том году), Тана выжила. А вот Азов (Азак), т.е. собственно ордынский город, прекратил свое существование. В XV веке местное население ютись на полосе шириной в сто метров у стен итальянских замков.

До настоящего времени не то чтобы очень распространенным, но все же довольно устойчивым является миф о якобы походе Тимура на Крым в 1395 году после Таны. Об этом сообщал ряд ближневосточных текстов, которые все восходят к одному источнику, написанному не очевидцем. Этому походу приписывались все разрушения в Крыму в конце XIV века. Но в 2010-х годах появились работы (среди прочих – и автора этих строк), в которых эта версия была полностью отброшена. О разгроме Каффы ничего не говорят генуэзские документы, а шило в мешке не утаишь, да и искомых следов на раскопках в городе так и не выявили.

Более того, недавно в оборот были введены источники, полностью опровергающие старые построения. В феврале 1396 года послы Венеции в Генуе жаловались, что чиновники Каффы взимают налоги с венецианских судов, которые загружаются солью в Херсоне (Венеция отрицала юрисдикцию Генуи над этим городом). И в том же феврале Венеция отправляла свои суда для торговли и поисков хана к мысу Св. Иоанна близ Каффы (но без захода в сам город) – ведь Тана была уничтожена. Так что даже если бы генуэзские сведения до нас не дошли, венецианские однозначны – Каффа существовала, а значит, Тимура в Крыму не было. Правда, эмир действительно думал напасть на полуостров в 1401 году, но вместо этого вступил в войну с османами.

Но для Золотой орды в целом сохранение Крыма было слабым утешением. Эвлия Челеби писал, что Тимур уничтожил 170 городов в стране, и хотя этот автор склонен к серьезным преувеличениям, масштаб разрушений поражает. Поволжское ядро государства было практически полностью уничтожено, прекратилась караванная торговля, а значит – у ханов не стало денег на восстановление былого могущества.

Но для Токтамыша еще ничего не кончилось. Как сам Тимур писал в феврале 1396 года османскому султану Баязиду, хан вместе с «неверными франками» (т.е. при поддержке генуэзцев) перешел Днепр и искал убежища в лесах Крыма и на берегах Черного моря.

Война за полуостров продолжалась.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2pmv2a7s6vb7r.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.