Вероятность распада Российской Федерации как следствие войны России против Украины аналитики из разных стран обсуждают довольно давно и внимательно. Некоторые из обозревателей считают, что такая вероятность продолжает расти, на что обращает внимание Украинская служба «Голоса Америки».
«Пора серьезно отнестись к потенциальному распаду России», – пишет Александр Мотыль, профессор политологии в Ратгерском университете в Ньюарке (США), в своей статье для издания The Hill от 13 августа.
Мотыль, специализирующийся на исследовании Украины, России и бывшего СССР, в своей статье проанализировал реакции и выводы ряда аналитиков и комментаторов на последние события войны в Украине и считает, что «хотя мир был бы лучше при значительно ослабленной России, ее падение может не пройти гладко».
Внутренняя неразбериха в России ставит перед Путиным серьезную дилемму, но это также очень опасна для ЗападаДэвид Игнатиус
Профессор Мотыль цитирует слова обозревателя Washington Post Дэвида Игнатиуса, который отмечает: «Раздробленная, деморализованная Россия – это дьявольская площадка… Внутренняя неразбериха в России ставит перед Путиным серьезную дилемму, но это также очень опасна для Запада».
А Татьяна Становая из Фонда Карнеги добавляет: «Кремль будет одновременно бороться с… углублением кризиса лидерства Путина, все большей нехваткой политической подотчетности, все более неэффективными ответами власти на новые вызовы, усилением фрагментации среди элит и обществом, которое становится все более настроенным против власти».
«Путин попал в ловушку»
Эти аналитики правы, считает Мотыль, когда переживают о потенциальном неконтролируемом распаде России.
«Путин попал в ловушку и, возможно, склонен к отчаянным мерам. Бывший президент и премьер-министр России Дмитрий Медведев, как следует из его бессмысленных посланий, возможно, сумасшедший – и, к сожалению, он не одинок в своем безумии. Российские элиты сломлены и раздроблены, им не хватает сплоченного и последовательного видения будущего своей страны; никто не знает, что делать с катастрофической войной с Украиной. Как говорит Становая, «эти события превращают Россию в гораздо менее сплоченное образование, насыщенное внутренними противоречиями и конфликтами, более изменчивое и лишенное предсказуемости».
В то же время непредсказуемость и хаотичность давно были характерны для России, и ее соседи, и западные страны в определенной степени привыкли жить с этим, отмечает Мотыль.
Путину явно не удалось построить сплоченное общество и функционирующую экономикуАлександр Мотыль
«30 лет в России царит разлад. Действительно, времена Бориса Ельцина в 1990-е годы были особенно тяжелыми, но Путину явно не удалось построить сплоченное общество и функционирующую экономику. Репрессированное общество может быть более покладистым, но оно не является сплоченным и стабильным, как советская власть поняла во время перестройки. […] Подводя итог, постсоветская Россия всегда была, по выражению Становой, «насыщена внутренними противоречиями и конфликтами». Разница в том, что теперь они видны», – говорит профессор Александр Мотыль.
Впрочем, другие обозреватели, такие как Януш Бугайский из «Джеймстаунского фонда», придерживаются мнения о том, что после вероятного распада Россия может оказаться под международным контролем, и ей не хватит экономических и военных ресурсов, необходимых для реализации империалистических целей.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Только демонтаж России»: Ахмед Закаев о крахе «империи зла»По мнению Бугайского, цитируемого Мотылем: «Россия, возведенная к территории, ограниченной Санкт-Петербургом, Москвой и Нижним Новгородом, немедленно перестанет быть весомым геополитическим игроком и, следовательно, угрозой для любого из своих соседей – особенно если последние объединятся с Западом. Жизнь в такой стране может быть беднее, но она также, вероятно, будет более безопасной».
Интересы Китая
Сценарий более контролируемой России, которая однако сохранила свою целостность, но является достаточно зависимой и управляемой внешними игроками, предположительно подходит и Китаю. Отношения Китая с Россией значительно углубились в последние годы, особенно на фоне общей цели ослабления или разрушения доминирования США и Запада в мире, отмечает Голи Эллиат в своей статье для CNBC.
Однако в динамике отношений между двумя странами есть определенные нюансы и борьба интересов вне «неограниченной дружбы», объявленной Владимиром Путиным и Си Цзиньпином накануне войны России против Украины.
«Некоторые аналитики сравнивают эти отношения со сказкой о Златовласке, в которой ищут золотую середину, когда Китай хочет, чтобы его союзница Россия не была ни слишком сильной, так чтобы бросить вызов Пекину, ни слишком слабой, чтобы оставить Китай идеологически изолированным в борьбе с Западом», – пишет Элиат.
Несмотря на свое нежелание открыто критиковать Россию во время войны в Украине, Китай в то же время воспользовался своим привилегированным положением в отношениях с ней, понимая, что России необходим торговый партнер для жизненно важной для российской экономики продажи нефти, металлов и другого сырья, но покупая их со скидкой.
В интервью CNBC Этьен Сула, исследователь Альянса за обеспечение демократии Фонда Маршала, сказал: «Китаю необходимо найти баланс между удержанием России как можно слабой, чтобы убедиться, что она не представляет угрозы для Китая, и гарантией того, что Россия все еще может быть раздражителем для их общих соперников – западных демократий во главе с Соединенными Штатами».
Все, что могут сделать Запад и Украина, а также другие соседи России – это выиграть войну, изолировать себя от хаоса РоссииАлександр Мотыль
В то же время удерживать такой баланс может быть сложно, а некоторые западные наблюдатели и российские диссиденты начали откровенно призывать к «деколонизации» самой России, отмечает Аншаль Вора в своей статье для издания Foreign Policy. В свою очередь, Марлен Ларуэль в статье для журнала Foreign Affairs напоминает, что Россия является крупнейшей по территории страной в мире, расположенной в 11 часовых поясах, а 20 процентов ее населения составляют этнические нерусские, а при таких условиях «развал этого хрупкого многоэтничного государства может привести к увеличению насилия» на фоне войны в Украине.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Элита и общество не готовы к переменам». Что будет в РФ после войныЗадания для Запада и Украины
Впрочем, по мнению Александра Мотыля, Западу и соседям России следует смотреть на эту проблему под другим углом.
«Соседи России и Запад уже три десятилетия живут с глубоко нестабильной и непредсказуемой Россией, – отмечает он. – Какими бы ни были причины такого положения вещей, существует почти нулевая вероятность того, что Россия вдруг избавится от своей нестабильности и непредсказуемости и прекратит сползание к распаду».
«Все, что могут сделать Запад и Украина, а также другие соседи России – это выиграть войну, изолировать себя от хаоса России и понять, что нужно будет сделать, чтобы убедиться, что видение Бугайского оказалось долговременным», – заключает Мотыль.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Национальные пробоины. Война в Украине пробуждает народы РоссииСПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d39ksty8vnpjab.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.