«Меня положили на пол и начали пытать». Суд по делу фрилансера Крым.Реалии Есипенко в Симферополе

Симферопольский районный суд, подконтрольный России, 6 сентября провел заседание по существу по уголовному делу в отношении арестованного ФСБ России в Крыму фрилансера Крым.Реалии (крымский проект Радіо Свобода) Владислава Есипенко. Украинское издание «Ґрати» писало о ходе судебного заседания в режиме онлайн. Редакция Крым.Реалии собрала основные факты о втором открытом заседании по существу над журналистом Владиславом Есипенко. О том, как проходило предыдущее заседание, читайте здесь.

Внештатный журналист, фрилансер Крым.Реалии (крымский проект Радіо Свобода) Владислав Есипенко был задержан российскими силовиками утром 10 марта 2021 года в Крыму. Ему выдвинули обвинения по статье 223.1. УК России (незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств), позднее добавили еще одну – статью 222 УК России (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов). Есипенко отрицает вину и утверждает, что обнародованные российскими силовиками «признательные показания» были получены под пытками.

Задержание Владислава Есипенко в Крыму сотрудниками ФСБ России

Заседание суда 6 сентября началось с опозданием почти на час. Митрополита Симферопольского и Крымского Украинской православной церкви Климента допустили к участию в судебном заседании в качестве общественного защитника. После этого сторона защиты начала допрос Владислава Есипенко.

Согласно выдвигаемому обвинению, прокурор Сергей Зайцев заявил, что Владислав Есипенко, собираясь в командировку на полуостров в качестве фрилансера Крым.Реалии, якобы «согласился забрать из схрона, неподалеку от поселка Правда Первомайского района, ручную гранату РГД-5. 23 февраля 2021 года достал из схрона корпус гранаты с взрывчаткой и запал к ней от ручной гранаты УЗРГМ-2, собрал это в одно устройство и перевозил с собой в автомобиле».

Адвокат Тарас Омельченко начал допрос своего подзащитного с вопроса о том, что Есипенко делал в Крыму в конце февраля. Журналист пояснил, что он приехал в Крым с семьей отдохнуть. По словам Есипенко, 25 февраля его супруге Екатерине нужно было срочно вернуться из-за смерти родственницы. Владислав утверждает, что нигде по дороге не останавливался, кроме как на автозаправочной станции.

Владислав Есипенко в зале суда, 15 июля 2021 года

Сотрудник ФСБ России Денис Коровин на судебном заседании ответил на вопросы адвоката по поводу обстоятельств задержания Владислава Есипенко. Напомним, сотрудники ФСБ России вместе с Есипенко задержали жительницу Алушты Елизавету Павленко. Позднее у Павленко был проведен обыск, у нее взяли подписку о неразглашении. Есипенко рассказал, что он снимал у Павленко комнату. 10 марта они были задержаны «в трех километрах, не доезжая до Ангарского перевала, на трассе Симферополь – Алушта».

Коровин утверждает, что он остановил автомобиль Владислава Есипенко, в котором позднее якобы обнаружилось взрывное устройство.

– Вы помните, кто останавливал транспортное спецсредство? – спрашивает адвокат Омельченко.

– Транспортное средство останавливали, могу ошибаться, но, по-моему, сотрудники наших силовых ведомств. То есть, спецназ, – отвечает Коровин.

– Жезлом останавливали или автоматом?

– Не жезлом, конечно. Может быть, сотрудники ГАИ – жезлом, я точно не помню, – заявил сотрудник ФСБ.

Владислав Есипенко возле здания подконтрольного России Симферопольского районного суда, Крым, 15 июля 2021 года

В ходе судебного заседания со слов Дениса Коровина выяснилось, что взрывное устройство обнаружил не его коллега Антон Грищенко как Коровин заявлял ранее, а служебная собака инспектора-кинолога крымского управления МВД Сергея Бродского. Сотрудники какого из российских силовых ведомств останавливали автомобиль Владислава Есипенко, оперуполномоченный Денис Коровин так и не вспомнил.

Позднее Коровин заявил, что после осмотра автомобиля он отвез Владислава Есипенко в здание управления ФСБ России в Симферополе на улице Ивана Франко, 13 (именно этот адрес, согласно материалам дела, указан в качестве места прописки Дениса Коровина – КР). Туда, по версии оперуполномоченного, в 16 часов силовики доставили задержанного и вещественные доказательства, и Владислав Есипенко якобы признался в том, что «доставал взрывное устройство из схрона СБУ». Позднее вечером, около 20.00-21.00, Есипенко отпустили домой, взяв устное обещание, что он придет в управление ФСБ на следующий день.

Вот как описывает сам Есипенко события, происходившие в ночь с 10 на 11 марта 2021 года.

– Поскольку я никаких запрещенных предметов не перевозил, я отказался подписывать документы. Сотрудники ФСБ мне сказали, что если я не буду подписывать, то «мы вас повезем в другое место», где я заговорю. В принципе, это и было сделано. Примерно через полтора часа меня вывели из автобуса [куда поместили после задержания] и отправили в помещение, где оперативный сотрудник ФСБ положил меня на бетонный пол. Меня раздели догола и надели на уши медные провода. Я пытался сопротивляться, но, поскольку я был нагим и в наручниках, у меня ничего не вышло. То есть я голый лежал на полу, ко мне подключили провода и пустили ток. Боль была такая, что у меня мозги закипали и глаза взрывались. Я сильно кричал, просил, чтобы остановились и так не делали, но это продолжалось. Потом в определенный момент мне начали задавать вопросы: кто я такой, с какой целью приехал в Крым? Я объяснял, что работаю журналистом в проекте Крым.Реалии и приезжаю в Крым для того, чтобы делать опросы общественного мнения. Крайнее задание было: ехать в Симферополь для опроса о сносах жилых домов крымских татар. Я делал интервью с ними. В основном, я работал как журналист и ни с кем не сотрудничал, ни с СБУ, ни с кем. Да, у меня очень много знакомых среди силовиков, но это не значит, что я являюсь военным. Мне опять сказали, что это неверный ответ, опять положили на пол, подвесили эти петли и начали пытать. Я кричал и просил: что мне сделать, я подпишу документы, только остановитесь. Опять началось – наводящие вопросы, брали телефон смотрели: «А вот этого знаете? При личных обстоятельствах?». Я сказал, что нет, но, исходя из того, что боль была невыносима, я подпишу любой документ, только перестаньте это делать. Сколько это продолжалось, я не знаю, пять часов, шесть часов... Меня опять повесили, надели черные очки и примотали скотчем к стулу. Опять надели электрические провода и пустили ток. Боль была такой невыносимой, что я этот стул со скотчем сорвал (сорвал скотч со стула – ред.). Я сорвал маску. До этого у меня увидеть возможности не было, но, когда сорвал, увидел, что нахожусь в подвальном помещении и там порядка пяти сотрудников ФСБ, все они молодо выглядят. Увидел, что меня пытали так называемым армейским аппаратом. Поскольку я служил в армии в радиосвязи, то знаю аппарат ТА-57, то есть, не убийственный ток, но на самом деле очень болезненно, достаточно сильная боль.

Владислав Есипенко подчеркнул на заседании суда, что, помимо физических пыток, к нему применяли и психологические.

– В перерывах меня водили в туалет, давали попить воды, пытались как-то объяснять, что я должен рассказать все. Мол, «ты не все рассказал». В определенный момент мне сказали, что я недостаточно с ними откровенен и опять положили на пол. Сказали сделать упор лежа и отжиматься. Я отжимался сколько мог, если падал, меня опять начинали избивать сотрудники ФСБ. Причем, бить они старались, в основном, по ногам, по голове не били – по ногам, рукам и в пах. Эти пытки продолжались с завидной периодичностью. Один из сотрудников ФСБ спросил: «Что ты хочешь: отжиматься либо пустим ток?». Я понимал, что ток – гораздо больнее и говорю: «Давайте тогда буду отжиматься». А он говорит: «Тогда пускаем ток». И вот в таком состоянии, морально подавленным, я находился практически до утра. Под утро мне сказали, что придет женщина, с какой целью не объяснили. Приехала женщина с чемоданчиком, тоже в балаклаве, лет 40 по возрасту. И тоже задавали наводящие вопросы: являюсь ли я сотрудником СБУ, какие цели и какие задачи у меня. Все это время мне угрожали, что я не выйду из этого подвала, меня прикуют к камере. У меня в этот момент сердце начало сильно болеть. Говорю: «У меня сердце болит и может остановиться». Но они ответили: «Ничего страшного, мы тебя вывезем и закопаем за лесопарком и все». То есть, кроме физических пыток они применяли и моральные. На тот момент я был подавлен и понимал, что если я сейчас не буду давать признательные показания, то они просто сделают меня инвалидом либо убьют.

Владислав Есипенко в зале суда

Несмотря на это заявление Владислава Есипенко во время заседания суда, сотрудник ФСБ России Коровин в своих показаниях применение пыток к Владиславу отрицает, как и кинолог Бродский. Он утверждает, что не видел физического, психологического и морального насилия над задержанным.

В то же время, Есипенко в своих показаниях утверждает, что Денис Коровин неоднократно приходил к нему в следственный изолятор и давил на него психологически, в том числе, заставляя отказаться от независимых адвокатов. Денис Коровин эти слова отрицает. В ходе допроса адвокат Омельченко задал вопрос Коровину о покупке спортивного костюма для Есипенко, когда тот уже находился в СИЗО.

– Кто ему покупал спортивный костюм? – спрашивает Омельченко.

– Хороший вопрос. А какое это имеет отношение к делу? – реагирует Коровин.

– Мне известно, что сотрудники ФСБ купили Есипенко спортивный костюм и кто-то, приходивший в это время к Есипенко в СИЗО, не известно для чего, уговаривать, чтобы он отказался от (независимого – КР) адвоката, ему сказал: «Мы же тебе костюм спортивный купили».

– Мне об этом неизвестно, – комментирует Коровин.

– Вы лично покупали или нет? – уточняет Омельченко.

– Нет.

Согласно версии российского следствия, предложение забрать гранату прозвучало от «неустановленного лица». Ранее следствие утверждало, что схрон якобы был заранее подготовлен Службой внешней разведки Украины (СВР), с которой, по утверждению российских силовиков, контактировал Есипенко, а информацию в Крыму он якобы собирал «по заданию офицера действующего резерва 8-го отдела 5-го департамента СВР Украины полковника Кравчука В. А».

По время допроса Есипенко адвокат Дмитрий Динзе поинтересовался, знает ли Владислав полковника Кравчука.

Адвокат Владислава Есипенко Дмитрий Динзе у здания подконтрольного России Симферопольского районного суда, Крым, 15 июля 2021 года

– Вы знакомы с Кравчуком? – спрашивает Динзе.

– Да.

– При каких обстоятельствах вы познакомились? Как вы с ним познакомились?

– Я объяснял, что я хочу снимать фильм, меня познакомили с Кравчуком. Один раз я общался с ним по поводу его содействия съемкам фильма о криминальном прошлом, 90-х годах и тому подобном.

– А в каком году?

– Где-то в 2016-м году или 2017-ом.

– Скажите, пожалуйста, в 2021 году вы общались с Кравчуком? Он к вам обращался с просьбой, чтобы вы забрали гранату 26 февраля 2021 года?

– Нет.

– А вы к нему обращались с просьбой, чтобы приобрести гранату?

– Ну зачем?

В окончательной версии обвинительного заключения отсутствует как информация о Службе внешней разведки Украины, так и фамилия полковника Кравчука. Следующее заседание суда над Владиславом Есипенко назначено на 13 сентября.