Крымские чиновники обещают построить на полуострове новый город. О таком проекте 10 сентября в интервью российскому телеканалу «Крым 24» заявил вице-премьер Крыма Евгений Кабанов. По его словам, эти планы разрабатываются под руководством российского вице-премьера Марата Хуснуллина.
После этого проект по строительству нового города конкретизировал российский глава Крыма Сергей Аксенов: он утверждает, что населенный пункт расположится на западном побережье полуострова, в Сакском районе, и будет рассчитан примерно на 50 тысяч жителей для проживания и отдыха. По прогнозам Аксенова, объем номерного фонда в новом городе превысит 10 тысяч мест. Чиновник заявил, что проект готовы поддержать крупные игроки из российского бизнеса и что воды и электроэнергии населению города хватит. О том, насколько реалистичен сценарий возведения на полуострове нового населенного пункта, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Российский вице-премьер Крыма Евгений Кабанов в интервью крымским журналистам объяснил мотивацию российских властей по постройке нового города, но в целом много деталей не раскрыл:
«Сейчас мы принципиально решим возможность финансирования этой инфраструктуры, месторасположение этого нового города так называемого – пока не хочу забегать вперед и говорить, что это за проект. Это западное направление. Ведутся переговоры с рядом системных российских инвесторов. Я думаю, они решат вопрос трудовых мигрантов и рабочей силы на стройплощадках. Стройка на время, результаты – навсегда. Мы же говорим, что Крым у нас должен быть поистине жемчужиной, так что надо применять к его развитию современные стандарты. К сожалению, впихнуть в Ялту или в Алушту каких-нибудь три десятка современнейших отелей – да даже в ту же Евпаторию – уже невозможно даже гипотетически. Это будут скандалы с местными жителями, нагрузка на существующую инфраструктуру, поэтому было принято решение создать действительно новый населенный пункт».
Управляющий партнер украинской Национальной антикризисной группы Тарас Загородний высказал Крым.Реалии мнение, что заявления о строительстве нового города хотя и похожи на элемент предвыборной кампании «Единой России», но в Крыму действительно есть потребность в расширении жилого пространства.
Необходимы громкие заявления. Кабанов обещает город в Крыму, а министр обороны Сергей Шойгу – построить несколько городов в СибириТарас Загородний
– Сейчас заканчивается избирательная кампания в Госдуму, и необходимы громкие заявления. Кабанов обещает город в Крыму, а министр обороны Сергей Шойгу – построить сразу несколько городов в Сибири. Это демонстрация якобы развития. Однако относительно Крыма есть и объективные факторы. Население полуострова растет: россияне привозят дополнительное количество военнослужащих, и вообще есть приток людей, которые хотят жить непосредственно в Крыму. Инфраструктура была рассчитана на другое количество населения, соответственно, потребность в отдельном городе существует. Севастополь и Симферополь не резиновые, там население не может наращиваться до бесконечности. Получается, основными жителями нового города будут военнослужащие, чиновники, силовики, которых дотируют из бюджета, и вокруг них уже будет формироваться бизнес.
По мнению Тараса Загороднего, новый населенный пункт может стать чем-то вроде советского моногорода около большого предприятия с той лишь разницей, что вместо этого его население будет служить российскому государству.
– В итоге после деоккупации такой город окажется, конечно же, нежизнеспособным, либо будет вынужден перестраивать свою экономику уже под потребности, не связанные с дотациями, и зарабатывать на другом. Сегодня, например, они обслуживают военную базу, а завтра идут заниматься каким-то мелким бизнесом – собственно, как было в 1990-е. Многие предприятия закрылись, и люди перестроились на другое направление.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Прогнозы экономики: «На армию деньги будут, а у крымчан заберут»Крымский политолог и глава местного филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева высказала уверенность в том, что новый курортный город на полуострове, во-первых, не нужен, а во-вторых, местные российские власти не способны реализовать такой проект:
«В Крыму туристическая отрасль никогда не была бюджетообразующей. Не станет она таковой и сейчас, и на это есть объективные причины. Во-первых, Крым никогда не будет круглогодичным курортом. Вторая причина – серьезные инфраструктурные проблемы на полуострове, главные из которых – водоснабжение и утилизация ТКО. Известно, что любой регион имеет определенные ограничения по нагрузке, и если выйти за эти пределы, то пойдут негативные последствия. Ну и так ли необходимо строительство нового города? С точки зрения развития туризма строительство жилых домов для региона менее выгодно, чем строительство пансионатов и гостиниц. Проекта еще никто не видел, но у нас в Симферополе по поводу этой новости шутят, что не стоит переживать: никто этот город никогда не построит, у нас не могут центральную площадь перед Домом правительства отремонтировать уже столько времени, ну какой город?»
Глава Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев полагает, что привлечение инвесторов к строительству нового города означает застройку Крыма коммерческим жильем, в котором как раз заинтересованы многие жители России, особенно из северных регионов.
Этот город будет давать серьезную инфраструктурную нагрузку по подаче водыЭскендер Бариев
– У россиян есть спрос на жилье в Крыму. Поэтому, как мне кажется, это больше коммерческий проект, который будет направлен на то, чтобы распродать прибрежную территорию – и таким образом, в том числе, дополнительно заселить Крым российскими гражданами. В районе Сак остались незастроенными большие площади, и это вполне интересное место именно для рекреационного развития. Конечно же, это станет проблемой для местных жителей – как уже возникла проблема у севастопольцев, которые начинают возмущаться тем, что им не дают пройти к морю так, как они привыкли делать на протяжении всей своей жизни. Ко всему прочему данный город будет давать серьезную инфраструктурную нагрузку по подаче воды. Словом, это будет проблема не только для жителей Сакского района, но и для всего Крыма, особенного в летний период.
По оценке Эскендера Бариева, такая застройка полуострова идет вразрез с международным правом и украинским законодательством, поэтому данный вопрос Киеву необходимо поднимать на международных площадках и облекать в форму исков к России.
Впрочем, глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко убеждена, что нехватка воды в Крыму в принцип исключает реализацию подобных масштабных проектов.
Ни одного обещания, которые раздавали оккупационные власти в Крыму в последнее время, выполнено не былоТатьяна Тимочко
– Ни одного обещания, которые раздавали оккупационные власти в Крыму в последнее время, выполнено не было. Например, анонсировали строительство семи опреснительных предприятий, которые будут давать воду Крыму – и даже движения в эту сторону нет. С мусоросортировочными заводами то же самое. И поэтому, когда сейчас говорят о целом городе, это совершенно необоснованная идея. В Крыму нет столько ресурсов для питьевого водоснабжения! Я уже не говорю о том, что любой проект должен сопровождаться оценками воздействия на окружающую среду – кстати, это проигнорировали при строительстве Керченского моста, который серьезно нарушил гидрологический режим и очень негативно влияет на флору и фауну Азовского моря. В конечном счете этот мост разрушится, потому что при его строительстве не учли все природные показатели. Так что я делаю вывод, что «новый город» – очередной пиар-ход.
Еще в 2019 году российский вице-премьер Крыма Евгений Кабанов анонсировал строительство новых административных кварталов в Симферополе:
«Планируется у нас – пока не буду говорить где – большая, комплексная застройка территории, причем состоящая из жилья всего лишь на 30-35%. Это новый административный центр, судебный квартал. Но пока об этом рано говорить, там есть ряд имущественно-земельных вопросов. Если решится, то я думаю, что глава республики будет уже сам, лично рассказывать про проект. Мы начнем Симферополь расширять качественно».
Два года спустя этот проект так и не был реализован.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Это от глупости, а не от недостатка воды»
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.