Споры о Хрустальном: севастопольцев беспокоит проект застройки в центре города

В Севастополе провели общественное обсуждение проекта застройки мыса Хрустального в центре города. Согласно идее президента России Владимира Путина, здесь должны создать культурный кластер с музейными комплексами, а также высшими школами театрального, хореографического и музыкального искусства.

Мыс Хрустальный расположен у южного берега Севастопольской бухты, это живописное место с видом на Черное море. Здесь есть возведенный в 1977 году 50-метровый памятник-обелиск городу-герою и 40-метровый монумент «Солдат и матрос». Несколько раз этот мыс пытались застроить коммерческими объектами. Жители прилегающих улиц опасаются, что могут пострадать от новой застройки.

Генеральный подрядчик для севастопольского культурного кластера был выбран без конкурса – им стала компания «Стройгазмонтаж», подконтрольная другу президента России Владимира Путина Аркадию Ротенбергу и известная по строительству Керченского моста. В начале 2019 года российский губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников рассказал подробности об этом проекте.

Дмитрий Овсянников

«На территории современного общественного пространства, которое продлится от Артиллерийской до Карантинной бухты, будут размещены Музейно-мемориальный комплекс защитникам Севастополя в 1941-1942 годах, парк, киноконцертный комплекс, Театр оперы и балета, высшая школа театрального и музыкального искусства, хореографическая академия и Художественный музей, который сможет принимать выставки Государственной Третьяковской галереи, Русского музея, Эрмитажа и других ведущих музеев России».

​На проект нового культурного кластера планируют выделить из федерального бюджета порядка 25 миллиардов рублей. Вице-премьер российского правительства Ольга Голодец утверждает, что кластер будет включать в себя не только новые постройки, но и парк. По ее словам, строительство всех объектов культурного комплекса должно быть завершено до декабря 2023 года.

Журналист из Севастополя Давид Аксельрод полагает, что многие общественники обоснованно беспокоятся об изменении архитектурного облика севастопольского центра.

– Даже с учетом того, что обсуждалась лишь концепция, было понятно, что планируют строить. Конкретные основные здания, которые вызывают дискуссию, известны. Это, в первую очередь, жилая застройка. Она позиционируется, с одной стороны, как общежития для студентов потенциального хореографического училища и жилые дома для преподавателей. Концепция достаточно подробная, там указан 61 метр застройки, что, по словам общественников, соответствует 15-20-этажному зданию. То есть, панорама центра города, которая видна с моря и с Северной стороны, конечно, пострадает, поскольку подобное здание будет диссонировать с тем, что сейчас есть, и основательно выделяться. Это справедливо сравнивают с голубыми высотками-парусами бизнесмена Павла Лебедева, построенными еще давно и кардинально изменившими облик Артбухты.

Давид Аксельрод указывает на то, что жилые дома в зоне предполагаемой застройки уже ветхие, но попадают в программы реновации и реконструкции.

– Многие выражали опасения, что новые здания смогут ухудшить положение вещей в обветшалом микрорайоне. Я слышал предложения, что можно, допустим, объявить какую-то программу реновации в тех районах, и, с одной стороны, жители тех домов получат новые квартиры, а с другой стороны, при строительстве новых зданий будет возможно разместить и студентов, и преподавателей – то есть, можно убить двух зайцев. Однако пока такие предложения не приняты.

Глава общественной организации «Золотое сечение» в Севастополе Иван Комелов считает, что запланированные для кластера объекты можно разнести по другим площадкам.

– С моей точки зрения, несмотря на предложенный концепт планировки территории, который предполагает строительство порядка 240 квартир, нет необходимости размещать эти дома в центральной части города. Это единственная оставшаяся там территория, и она должна работать на Севастополь, на привлечение туристов и для отдыха людей. Размещение там хореографического училища тоже вопрос неоднозначный. Сегодня учебный кластер в городе планируют выносить на 7-й километр, а строить такое на берегу, в самом центре, было бы нелогично. Многие из выступающих это подчеркивали: оптимальным было бы создать максимально большую парковую зону, набережную, пляжи и, конечно же, музей обороны Севастополя. Театр оперы имеет право на жизнь, наполнять парк нужно. Основное требование – чтобы архитектурная стилистика была выдержана в традициях города.

Накануне обсуждения в эфире телеканала «Первый севастопольский» севастопольский специалист в области охраны объектов культурного наследия Григорий Донец обратил внимание на то, что горожанам пока доступна лишь концепция кластера:

«Самого проекта еще нет, и правительство Севастополя – или тот, кто инициировал этот вопрос – проекта, к сожалению, не предоставили. Но я скажу свое личное мнение по этому поводу: обустраивать эту территорию в интересах города нужно целесообразно, и если такая возможность предоставилась, надо активно содействовать ее развитию. Но развиваться она должна в интересах города, жителей города и с учетом их мнения… В концепции абсолютно не отражена составляющая фортификационных сооружений, которые находятся на этой территории. Это минная станция №2, земляные укрепления 8-й батареи, это 9-я, 10-я, 11-я береговые батареи, это огромнейший туннельный пороховой погреб напротив Института биологии южных морей… Проектировщики планируют создать там музей обороны Севастополя, но то, что я перечислил, должно стать неотъемлемой его частью».

​Украинский археолог, кандидат исторических наук, начальник Инкерманского отряда Севастопольской археологической экспедиции Эвелина Кравченко убеждена, что построенный в этом месте культурный кластер будет, в основном, не востребован.

– Основная идеологическая нагрузка этого места и вообще города Севастополя – это огромное количество погибших людей во время Второй мировой войны, тут море было красного цвета. Очень жаль, что власти Российской Федерации это забыли или не уважают. Проект оставляет впечатление какой-то очередной гигантоманической стройки с этими 15-этажными зданиями и культурными объектами, которые, скорее всего, будут использоваться очень эпизодически. Огромный оперный театр в Севастополе – это все равно что огромный стадион в Улан-Удэ. Опыт постройки таких объектов даже к Олимпиадам показывает, что они потом не используются. Я считаю, что это пустая трата денег и что севастопольцам надо более активно подключаться к этому вопросу.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)