100 лет без примирения: Крым и революция. Осеннее напряжение. Учредительное Собрание

Революция в Крыму закончилась на переломе 1920 и 1921 годов. Но и 100 лет спустя те события продолжают оставаться камнем преткновения в отношениях различных этнических и социальных групп внутри полуострова и вокруг него. Как Крым пережил 1917-1921 годы? Почему история этого периода не до конца осмыслена? И есть ли шанс примирение наследников противоборствующих сторон?

(Продолжение, предыдущая часть здесь)

К осени 1917 года в России не осталось ни одной объединяющей идеи. По разным углам ринга разошлись в ожидании схватки левые и правые, республиканцы и монархисты, сторонники войны и ее противники, федералисты и центристы, не говоря уже о множестве национальных автономистов. Единственное, что еще сдерживало страну от распада, была святая вера в Учредительное Собрание. В то, что именно оно возьмет и определит будущее России в целом и каждого ее жителя в отдельности. И уверенность эта была так сильна, что даже большевики не посмели воспротивиться выборам в Собрание. Наоборот, они ускорили этот процесс, полагая выйти из него победителями.

Что же ожидало всех в итоге?

Демонстрация в поддержку Учредительного Собрания

Подготовка

Временное правительство назначило выборы на 17 сентября 1917 года, затем перенесло их на 12-14 ноября, а созыв Собрания – на 28 ноября. Большевики, захватив власть, уже на второй день, 27 октября, опубликовали решение о том, что выборы состоятся в назначенный срок 12 ноября – настолько важен был этот вопрос. Однако кое-где выборы затянулись до декабря 1917 года, а в отдельных местах они прошли в январе 1918 года.

Россия была поделена на 81 избирательный округ (территории и войска), в которых предполагалось выбрать 808 кандидатов. Голосование происходило не за отдельных кандидатов, а за списки: партийные и национальные. Чем больше голосов набирал список в округе, тем больше кандидатов из него становились делегатами в Учредительное Собрание.

Выборы отличались невиданным ранее уровнем демократизма. То, что они были «всеобщими, равными, прямыми, тайными», – никого не удивляло. Важно другое. Были отменены имущественный ценз, оседлости и грамотности, ограничения по сословному, религиозному и национальному признаку.

В Крыму, из-за его особого положения, располагались сразу два округа. Первый – это Таврическая губерния, в которой районные комиссии находились в уездных центрах. Второй – это «Черноморско-флотский» округ, охватывавший места дислокации военных моряков на полуострове и за его пределами. Районные комиссии этого округа располагались в Батуми, Керчи, Килии, Мариуполе, Николаеве, Одессе, Очакове и Севастополе, а также в занятых российской армией иностранных городах: румынской Сулине и турецком Трапезунде. Участки находились на кораблях, в казармах гарнизонов приморских городов и морских пехоты. Больше всего участков – 50 – было в Севастополе. Эта Окружная комиссия действовала с 6 октября по 12 декабря 1917 года.

Степень вовлеченности крымчан в выборы была чуть выше среднего. На участки на полуострове пришли 54% жителей, а в целом по России – 48,4%.

Результаты

Результаты выборов по округу Таврической губернии выглядели так:

Результаты выборов по округу Черноморского флота в целом выглядели так (округлено до десятков): эсеры – 22 250 голосов (42,28%), украинские эсеры – 17 660 (33,56%), большевики – 10 770 (20,47 %), меньшевики – 1940 (3,69%). Всего – 52 629 избирателей.

По городам Крыма симпатии распределились следующим образом:

Под «другими социалистами» понимаются, прежде всего, украинские эсеры, а уже потом «Единство» и «Поалей-Цион».

По итогу выборов депутатами от Таврической губернии в Учредительном Собрании стали семеро эсеров, один член Мусисполкома (Джафер Сейдамет), один кадет и один украинский эсер. От Черноморского флота – один эсер.

Интерпретация

На фоне результатов выборов по всей стране (эсеры – 40%, большевики – 24%, украинские эсеры – 7,7%, кадеты – 4,7%, меньшевики – 2,6%) Крым отчетливо кренился вправо.

Победа эсеров было предопределена одновременной поддержкой крестьян и вооруженных сил, старым революционным авторитетом и принадлежностью к власти. К тому же, на эти выборы ПСР шла единым списком, а раскол на правых и левых оформился позже. Поэтому в Крыму их результат даже превзошел общероссийский (8 депутатов из 11).

Список Мусисполкома ожидаемо взял второе место и послал одного делегата в Петроград благодаря объединению всех крымских татар, а их было немало, вокруг одной организации. В общероссийском масштабе «национальные»​ депутаты (хотя их нельзя считать как одну партию) составляли от 10 до 12% Учредительного Собрания, а на некоторых окраинах, например, в Центральной Азии и Закавказье, национальные партии победили.

Украинские эсеры, умело сочетая социальную программу с национальной, победили в 8 из 9 «украинских» губерний, кроме Таврической, и вышли на третье место в России. Невзирая на трудности с пробуждением национального сознания среди не слишком многочисленных крымских украинцев и сдержанную позицию Центральной Рады по Крыму, украинские партии и организации, прежде всего УПСР, ​сумели показать неожиданно высокие результаты (1 депутат). Это стало залогом продолжения борьбы Украины за регион.

Участники Первого Курултая крымскотатарского народа

Кадеты, ассоциирующиеся с крупной буржуазией и правой интеллигенцией, потерпели в селах сокрушительное поражение. На сельских сходах выносили резолюции об убийстве тех, кто проголосует за ПНС. Но поскольку Крым был сильно урбанизированным регионом, а в городах кадеты явно были в фаворе, они сумели победить большевиков и отправить в Учредительное Собрание 1 делегата.

Большевики в России опирались на крупную промышленность центральных губерний и войска. Но на полуострове с заводами не сложилось, поэтому вместо общероссийского второго места ленинцы взяли здесь лишь пятое. Однако их присутствие в войсках, в том числе в украинизированных частях, становилось с каждым днем все ощутимее.

Меньшевики, как представители левой интеллигенции, оказались, вот каламбур, в меньшинстве и среди левых, и среди интеллигенции. Их слишком мягкая программа больше не соответствовала вызовам времени. Что было хорошо в феврале, стало негодным после октября.

Однако первый опыт конституционного парламентаризма в России оказался недолговечным. Большевики, вдвое уступая прочим социалистам, взяли курс на осложнение работы Учредительного Собрания. А когда оно все же открылось 5 (18) января 1918 года и отказалось признавать законной власть советов, на следующий день было просто разогнано. Матросский «​караул устал»​. Первое заседание было и последним.

6 (19) января 1918 года революция в России как таковая закончилась. Отныне в стране правили контрреволюционеры слева (большевики и их союзники, именуемые красными), а позже – и справа (кадеты и монархисты, именуемые белыми​).

Суровые годы для Крыма только начинались.

Продолжение следует.