«Срубил, заплатил – и строй дальше»: крымская сосна больше не под охраной

Сосна крымская, или сосна Палласа, больше не находится под охраной. В России этот вид деревьев исключили из перечня редких и подзащитных растений со 2 апреля 2019 года. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии России будет фактически действовать и на аннексированном полуострове.

Крымские ученые высказали опасения, что крымскую сосну теперь можно будет беспрепятственно рубить, например, при строительстве жилых домов. В российском Минэкологии Крыма, утверждают, что крымская сосна на полуострове и так хорошо растет. В частности, там отмечают, что в сосновых древостоях повышен риск лесных пожаров и что их нужно свести к минимуму.

Начальник департамента лесного и охотничьего хозяйства, старший государственный инспектор российского Министерства экологии и природных ресурсов Крыма Владимир Капитонов заявил местным СМИ, что крымской сосне ничего не угрожает:

«Лесистость Крыма составляет всего 10,6%, из них 18% – это хвойные леса. Из этих лесов 99% – сосна крымская. Она районирована для Крыма, растет тут прекрасно, не нуждается в какой-то там особой защите, охране… Это не означает, что сосну будут сейчас поголовно вырубать везде. Она в принципе никому не нужна, как топливо ее не используют – только как новогоднюю елку. Исключение из Красной книги на сосне крымской абсолютно никак не отразится, потому что каждое дерево в Крыму находится под защитой закона».

​Крымский инженер лесного хозяйства, бывший лесничий Приморского лесничества Дмитрий Демчук не верит в официальную версию причин исключения крымской сосны из Красной книги.

– Я вижу причину исключения в массовой застройке на Южном берегу – это Ялта, Ай-Петри. Там находятся естественные насаждения сосны крымской. Конечно, так просто заходить и рубить никто не будет. Если раньше брали участок и краснокнижное дерево рубили, там, конечно, общественники вступались, начисляли огромные суммы ущерба. Сейчас будет минимальный ущерб, человек просто не будет париться, говоря простым языком. Он срубил, ему экологи насчитали ущерб, он заплатил – и строит дальше. Что до новогодних елок, никто не специально их не сажал со времен перестройки. Первые посадки начались только в 2003 году! Пятнадцать лет никто ничего не сажал, не было питомников, рубили все на террасах.

Дмитрий Демчук считает, что, несмотря на заверения сотрудников Минэкологии Крыма, крымская сосна сейчас растет плохо, потому что климат на полуострове стал более засушливым.

– Сосну сажают с открытой корневой системой, она практически гибнет. У нас десятки гектаров просто были выброшены, это деньги на ветер. Причем посадка ведется на старых террасах, которые не сомкнулись, туда не может зайти техника, половина осыпались, они заросли кустарником, шиповником. Работа ведется вручную, это огромный физический труд – землю туда раньше буквально корзинами заносили. Я сколько ни бился, чтобы проводить посадки с закрытой корневой системой в контейнерах, никто меня так и не послушал. Летом жара, брали акты об аномальной температуре в метеоцентре, все это списывалось, шло просто отмывание денег.

Лесоповал или озеленение? Зачем в Ялте рубят деревья (фотогалерея)

Бывший директор Никитского ботанического сада Валерий Ежов высказал мнение, что вырубка крымской сосны может привести к существенным изменениям климата на Южном берегу Крыма.

– Крымскую сосну, в принципе, считали факультативной в Красной книге Украины, но никому не приходило в голову заниматься ее уничтожением. То, что говорят, будто теперь будет проще за ней ухаживать и предотвращать лесные пожары, это глупость полная. Я разделяю точку зрения, что за этим стоят коммерческие проекты. Крымская сосна, прежде всего, уникальна и ценна для Южного берега Крыма, она формирует лесную экосистему, которая создает и климат. Если полностью вывести ее из-под охраны государства, то можете себе представить, что наступит через пару десятков лет? Курорт Ялта просто перестанет существовать. На склонах там, кроме сосны, практически ничего не растет. Наличие леса позволяет удерживать влагу, таким образом есть какое-то количество источников, которыми успешно пользовались крымские татары, этой воды хватало в Ялте. Естественно, климат будет более засушливым.

Заведующий кафедрой лесного дела и садово-паркового строительства Академии биоресурсов и природопользования Крыма Андрей Салтыков рассказывает, как на полуострове обстоят дела с посадкой новых деревьев.

– Вообще, этим занимаются органы лесной охраны, есть департамент при Минэкологии. У них есть планы восстановления лесного покрова, по ежегодным объемам посадки. Это плановая работа, которая идет из года в год. Другое дело, что в лесной полосе вдоль трассы «Таврида» ситуация намного сложнее, потому что для воссоздания этих полос нужен проект. Я знаю, что в этом плане сейчас идет работа, но насколько это будет оперативно сделано, сказать не могу, это все-таки автодор. Системная посадка у лесоводов, безусловно, предусматривается, а есть еще акции определенные. Мониторинг за этим процессом идет – лесистость Крыма крайне невысокая, нужно чрезвычайно все аккуратно делать.

Эколог организации «Екологія-Право-Людина» Алексей Василюк полагает, что Россия не стремится сохранить лесную экосистему крымского курорта.

– Крымская сосна была в Красной книге России по той причине, что лишь отдельные представители этого вида встречались на Кавказе. Сейчас, когда Россия считает, что Крым присоединен к ней, вдруг оказалось, что у них появилось 40 тысяч гектаров сосны крымской, вид перестал быть редким. В Красной книге Украины она не числилась, просто леса в курортной зоне Южного берега Крыма охранялись, там нельзя было срубать деревья совсем по другим причинам. Полуостров издавна позиционировался как оздоровительно-курортная зона не только потому что там есть море, а потому что там горы и лес с соответствующим качеством воздуха. Судя по всему, Россия сейчас имеет какие-то другие планы, потому что она эту функцию не собирается сохранять. Известия о вырубках звучат в разных местах.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)