Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре Крым.Реалии.
«Российская фракция возвращается в игру», – пишет обозреватель польского журнала Tygodnik Powszechny.
«Когда более четырех лет назад Россия аннексировала Крым и начала военную агрессию на Донбассе, было распространено мнение, что тем самым Владимир Путин создал современную политическую нацию в Украине: прозападную и антикремлевскую. Якобы украинское общество, наконец, узнало о ложности многовековой российской пропаганды о «братском народе» и «восточнославянском православном единстве».
Сегодня, когда Крым остается в руках россиян, а война на Донбассе длится уже пятый год (даже если это конфликт низкой интенсивности, это все еще война, где каждый день кто-то умирает и/или получает ранения), это мнение можно рассматривать как подтвердившееся. Это доказывают социологические исследования: в национальном масштабе они подтверждают радикальное снижение позитивного отношения украинских граждан к России и резкое уменьшение числа сторонников интеграции с восточным соседом. Но те же данные четко показывают, что в таких фундаментальных вопросах, как интеграция с НАТО и ЕС или отношение к России, мнения украинцев отличаются в зависимости от места их проживания. И хотя Украина фактически лишилась части Донбасса и утратила Крым, восток и в значительной мере юг страны остаются оплотами, мягко выражаясь, евроскептических настроений.
Четыре года спустя после Революции Достоинства, аннексии Крыма и российского вторжения на Донбасс будущее Украины остается под вопросом. Говорить о прозападном перевороте в сознании украинцев, который некоторые называют неоспоримым фактом, несомненно, еще рано – по меньшей мере, в масштабе всей страны».
«Идет глобальная война за доминирование над Средиземноморьем», – утверждает обозреватель итальянского издания Gli Occhi Della Guerra.
«Война в Украине, которая в течение многих лет сотрясает территорию к северу от Черного моря, трактовалась по-разному. Но то, что часто недооценивалось, – это то, какое значение крымский вопрос имеет для России и НАТО. Почему этот аспект так важен? Потому что разрыв союза с Киевом означал бы для Москвы потерю порта Севастополь, стержня российской стратегии в большом Средиземноморье, в которое также впадает Черное море. В российской морской стратегии основное внимание уделяется существованию двух группировок: на Балтике и в Черном море. Если доступ к Балтийскому морю обеспечивают порты Калининграда, Санкт-Петербурга (особенно на коммерческом уровне) и северных морей, южная стратегия всегда была завязана на Черном море. Не случайно Россия сохранила свой главный порт на Черном море в Крыму и всегда поддерживала борьбу за отделение Абхазии, региона, который лишил Грузию большой части побережья. Потеря Украины как союзника Кремля поставила бы под угрозу весь российский проект по доступу в Средиземное море. И именно по этой причине НАТО хотел, во что бы то ни стало, подорвать возможности доступа Москвы к морю. Этого Владимир Путин избежал с помощью референдума об аннексии Крыма и порта Севастополь, как только у него появились сомнения в сохранении военно-морского арсенала».
«Встреча с матерью самого известного в Европе политзаключенного в Крыму: «Я не верю, что ему уже ничего не поможет», – интервью с матерью Олега Сенцова опубликовано в финской газете Ilta-Sanomat.
«В начале августа зазвонил телефон Людмилы Сенцовой. «Это был Олег. Он плакал. Я слышала его голос и была счастлива», ‒ говорит мать Сенцова у себя дома в селе Скалистом, в оккупированном Россией Крыму. Олег звонил Людмиле, чтобы поздравить ее с днем рождения. На тот момент голодовка 42-летнего режиссера длилась уже больше двух месяцев. Больше Олег матери не звонил. Его состояние с каждым днем ухудшается.
Сенцова задержали в Крыму в мае 2014 года, через пару месяцев после аннексии полуострова Россией. Его обвинили в «террористической деятельности» и приговорен к 20 годам тюремного заключения. В июле его мать Людмила написала президенту Владимиру Путину. «Наташа помогла мне составить электронное письмо», – говорит она. Наташа – это Наталья Каплан, сестра и главный защитник Олега. Письмо матери, петиции и международная кампания, похоже, являются запоздалыми попытками спасти Сенцова. Он живет только на воде и инъекциях. Тюремная администрация уже несколько раз угрожала перевести Сенцова на принудительное кормление.
Обращение Людмилы не принесло результатов. Администрация Путина не приняла его к рассмотрению, утверждая, что, в соответствии с законом, подобное прошение может подать только сам осужденный. А Олег Сенцов на это не пойдет никогда».
«Реакция МИДиЕВ на заявление Лаврова: «Словакия считает Крым территорией Украины», – передает официальную информацию словацкое издание Тopky.
«Позиция Словакии по аннексии Крыма ясна и неизменна. Словацкая Республика как суверенное государство, а также в соответствии с общей позицией государств-членов Европейского Союза и НАТО считает, что Крым является территорией Украины в ее международно-признанных границах. Об этом заявило Министерство иностранных дел и европейских вопросов (МИДиЕВ) Словацкой Республики в ответ на заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который сказал, что Крым является неотъемлемой частью России.
МИДиЕВ добавило, что Словакия, как ответственный член вышеупомянутых организаций, вносит свой вклад в конструктивную дискуссию по отдельным темам, включая санкции против России. «И мы придерживаемся мер, согласованных с государствами-членами», – заявил Борис Гандель, пресс-секретарь дипломатического ведомства. Он также сказал, что словацкая дипломатия, а также дипломаты из других стран мира контролируют и оценивают ситуацию в отдельных странах, а также в аннексированном Крыму.
Ранее Лавров в интервью газете Pravda заявил, что Крым является неотъемлемой частью России и что процесс интеграции полуострова в российское политическое, правовое, социально-экономическое пространство полностью завершен. По мнению Лаврова, атмосфера национального консенсуса в Крыму во многом обусловлена тем, что учитываются интересы всех национальностей».