«В Симферополе дышать нечем»: о вырубке деревьев в Крыму

В Симферополе вновь актуализировалась проблема вырубки деревьев. В конце июля в местных СМИ и соцсетях опубликовали проектную документацию, согласно которой российские власти города ради капитального ремонта планируют вырубить едва ли не все деревья на улицах Александра Невского и Карла Маркса.

Позднее российская глава Симферополя Наталья Маленко опровергла эту информацию и заверила, что «будет бороться за каждое дерево» и что задача властей – «вернуть крымской столице былой цветущий вид и статус самого зеленого города страны». Между тем симферопольцы обратили внимание на строительство «развлекательного центра» в парке Шевченко, во время которого рабочие также ломают деревья.

Руководитель общественного объединения «Ассоциация общественности Симферополя» Сергей Дудченко утверждает, что в городе сложились неблагоприятные условия для людей именно из-за вырубки деревьев.

– В Симферополе огромный дефицит зеленых зон, потому что город варварски уничтожался более 20 лет. Если взять суммарную площадь Гагаринского парка, он сократился на две трети. Так же сейчас уничтожаются парк Шевченко, другие мелкие прогулочные зоны. Вырубаются деревья – смотришь через два месяца, там какой-то киоск, палаточка, миникафе. Дефицит огромнейший, город находится в котловане, дышать нечем. Сейчас с приездом, так сказать, эмигрантов с материка загазованность дикая, парковаться негде, вырубаются деревья, чтобы поставить машины. Ситуация ужасная, газоанализаторы показывают, что Симферополь по ядовитым выхлопам серы и прочих тяжелых металлов на уровне промышленного города. К жителям не прислушиваются, просто сейчас уже пошел такой накат, что они уже вынуждены реагировать, люди озлоблены до предела. Они уже выйдут защищать эти деревья.

Сергей Дудченко критикует Наталью Маленко за обещание «высадить вместо одного срубленного дерева два новых».

– Это же глупость неимоверная: убить здоровое дерево, которое дает 50-60 квадратных метров тени, чтобы посадить два саженца. Им, чтобы стать полноценным деревом, надо лет 20-30. Люди не верят, власть уже дискредитировала себя, стала филиалом «Единой России». Горожане полностью устранены от управления городом, от влияния на события. Поэтому мы вынуждены реагировать и объединяться, чтобы спасать уже каждое дерево. Накануне выборов я словам Маленко не очень верю: сейчас они будут успокаивать нас, говорить, что все будет хорошо, но только до 8 сентября… Вот, бывший глава города Игорь Лукашев провел закупку саженцев на 42 миллиона рублей, все обрадовались, но сегодня наши специалисты обходили город и признали, что прижилась всего лишь треть. Полив никто не обеспечил, то есть просто деньги освоили, никому эти деревья не нужны.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов во время встречи с Натальей Маленко на прошлой неделе подчеркнул, что снос деревьев должен быть исключительной мерой:

«Если планируется снести хоть одно дерево, то просто должен быть регламент прописан. То есть сначала вы выходите туда со всеми службами, по каждому дереву докладываете ситуацию. Если оно сухое, если оно корнями уже полностью поднимает асфальт и покрытие тротуара и ничего сделать невозможно – а платаны пересадить невозможно – то по каждому дереву прямо паспорт опубликовать».

Во время той же встречи Наталья Маленко в ответ на недовольство горожан по поводу строительства «развлекательного центра» в парке Шевченко сообщила, что на самом деле речь идет о строительстве некоммерческого «детского досугового центра». Причем из выступления Маленко следует, что в парке будет построено два новых объекта, второй – тоже «досуговое место». В комментарии изданию 3652.ru директор симферопольских парков Антон Якулевич заверил, что «застройщик гарантирует восстановить травяной и асфальтовый покров».

Депутат российского Симферопольского городского совета Степан Кискин убежден, что местные власти не выстроили четкий план капитальных работ.

– С этими зелеными насаждениями можно было заранее все решить, а не заниматься сейчас политическим перфомансом, как это делает администрация. Надо было загодя посмотреть, какие деревья сухие, какие готовы к спилу, а какие надо оставить. Получается, власти не обращают ни на что внимания, действуют так, как им надо. И вообще, в городе давно должен быть архитектор. Столица Крыма – и без архитектора! Он должен заниматься этим, а не Маленко должна в ручном режиме все успевать. Конечно, она не будет успевать, даже если будет сутками находиться на работе. Не выстроена структура администрации так, как она должна быть. Главный архитектор занимался бы этим всем, а не она. Это чисто его прерогатива, глава администрации не может всем заниматься. Пока не будет человека, с которого можно спросить, толку не будет.

Директор аналитико-исследовательского украинского Центра «Институт города» Александр Сергиенко полагает, что городские службы по уходу за деревьями в постсоветских странах работают по устаревшим правилам.

– Сухих веток на дереве не должно быть. Но у нас, как правило, все «Зеленстрои» – и в Украине, и в России – или срезают дерево полностью, или срезают полностью крону во время кардинального омоложения. В европейских парках – вот я в Прибалтике это наблюдал – городские службы обрезают именно сухие ветки, и ничего человеку на голову не упадет. Что касается сноса деревьев, это проблема зарабатывания денег и низкого уровня культуры. «Зеленстрои» и в советское, и в постсоветское время всегда пытались освоить бюджет, то есть посадить как можно больше, даже если для этого нужно снести что-то старое. Поэтому в правилах сноса и ухода за деревьями нет четкого определения, что такое сухостой, что такое фаутное дерево – имеется в виду дерево с повреждениями. Старое дерево само по себе ценность, а пока новое вырастет, вы надышитесь и пыли, и углекислого газа.

Александр Сергиенко также отмечает, что даже в городских условиях дерево остается важным элементом окружающей среды для различных насекомых, птиц и животных, которым иначе будет фактически негде жить.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)